真沒想到還是外媒一眼看穿了美國，新加坡《聯合早報》20日發出“從美國打不打伊朗看臺海”一文寫道：

“如果美國連最親密的盟友都不出兵力挺，萬一臺海爆發戰事，面對更大的風險與未知，就更別指望美軍會介入援臺。但萬一深陷中東脫不了身，美國要兼顧伊朗與俄烏戰局，那不是讓解放軍在臺海有機可乘？特朗普面對兩難。”

對于新加坡媒體發表這樣的評論，雖然在輿論上，他們也在同西方媒體一樣炒作“伊以-臺海”敘事，其目的也是制造一種輿論陷阱，并渲染所謂“臺海危言”。然而，從實際情況來看，新加坡媒體提出的質疑又不無道理，畢竟，就當前的中東局勢來說，美國的確面臨著兩難境地。從6月13日以色列空襲伊朗以來，以色列等于直接赤裸裸入侵伊朗，作為任何一個國家來說，都有權對以色列展開軍事反擊。

然而，以色列能夠千里之外去空襲伊朗，其實在一定程度上還是得到美國的軍事支持。但問題是，以色列并不是一個由美國所能控制的國家，相反，美國卻在一定程度上是被以色列所影響的國家。以色列的目的也非常明確，那就是在中東地區蕩平最后一個對手。但憑借以色列當前的軍事力量，根本無法做到這一點，那么以色列就必須拉美國下水，利用美國的軍事力量徹底摧毀伊朗國家政權。

而對于美國來說，又豈能不知以色列的意圖？但問題是，美國敢真的下場嗎？因為美國當前要顧慮很多，本身軍事介入，針對伊朗的軍事打擊，就意味著美國要面臨著高風險。因為美國在伊朗周邊有20多個軍事基地，他們可都在伊朗的導彈打擊范圍之內。而伊朗必然會遭到打擊之后對美國軍事基地展開報復，這就意味著戰爭會螺旋式升級。美國要想找回面子，就必須大規模軍事打擊伊朗。

可問題是，美國無法清除伊朗的軍事能力，那么，美國的空襲永遠也解決不了問題。美國必須派出地面部隊徹底摧毀伊朗國家政權，這樣才能以絕后患。可問題是伊朗是一個擁有164萬平方公里的國家，人口達到9000萬，整個國家的地形與阿富汗無異，這就等于美國要面臨超過三個阿富汗的作戰環境。請問美國還想讓自己陷入到阿富汗式的戰爭泥潭當中了？美國又怎能不對此而顧慮？

更何況美國已經意識到自己最大的競爭對手來自于亞洲，并且美國還想集中精力來對付他的亞太競爭對手。而這又不得不提到臺海問題，美國一直拿干涉臺海問題來拿捏東大。而島內的綠蛙們也都一直指望著美國能夠在關鍵時刻為他們挺身而出，他們無論在島內如何挑釁，最后都會由美國來為他們兜底。好在大陸選擇相對忍讓，才不至于讓臺海危機徹底爆發。

然而，實際狀況似乎并非如此，尤其是新加坡媒體這次指出了問題的關鍵，那就是美國有能力為盟友挺身而出嗎？這就要回到當前的中東問題上來，以色列一直在等著美國出兵來支持自己，而美國對此卻還猶豫不決。從特朗普表達從48小時推遲到兩周，再做出決定，其實我們就已經看出美國在軍事能力方面的諸多憂慮。美國擔心的太多，美國的實力已經匹配不了自己的野心，這才是問題的關鍵。

如果這次以色列針對伊朗的軍事打擊沒有得到美國的軍事支持，美國遲遲不敢親自下場，這就會讓美國的那些軍事盟友們產生另一個疑問——那就是美國連以色列都不能提供軍事支持，美國的其他盟友還算什么？要知道，以色列對美國可是有著遠比其他國家更為強大的影響力，美國國內有著至少15%的猶太籍議員，他們對美國國內的政策擁有著相對較大的影響。

如果美國連以色列都不能保護和支持，這也讓美國的其他盟友不得不提出質疑，美國又怎么可能在關鍵時刻來幫自己呢？而這也恰恰是新加坡媒體拋出的論調，美國連最親密的以色列若不能出兵支援，那美國還會在面對更強大的對手時來出兵支援島內的綠蛙嗎？恐怕全世界都會得到一個清晰的答案，美國已經是一個紙老虎，美國根本就不敢親自下場。否則美國精心包裝的軍事霸權外衣將會被一一戳破！