最近一直有朋友讓我說說穩定幣，其實我早就想說，但是你光是說說什么是穩定幣，顯然沒啥意思。我們要看到穩定幣對于中國意味著什么，有多大的好處，更要看到有多大的威脅。

首先聲明，我并不是說穩定幣不好，穩定幣對當前的美國來說，那是久旱逢甘霖，絕對合適。但是對于中國來說，在未來的十年都是個燙手的山芋。

你接受它，明顯不行，你不接受它，就像當年手機不能有WiFi一樣，很可笑，也是不合適的。

這就給中國套上了一個很大的難題。

美國在這個時候出臺穩定幣法案，事實上是在金融領域，給中國挖了個大坑，等著你跳呢。

這就是個陽謀，你跟不跟吧？跟了立刻死，不跟慢慢死，這不是危言聳聽，這是擺在中國面前的現實。

為什么這么嚴重呢，我們回想一下大概在2017年左右就知道了。

當時的中國，是全世界比特幣虛擬貨幣最大的市場，一半以上的比特幣都是在中國挖出來的，全世界最大的虛擬貨幣交易所也在中國，可以這么說，美國當時跟中國一比，就是個小卡拉米，不值一提。

在數字貨幣領域，中國也曾經做到過一騎絕塵，遙遙領先。

但是后來怎么樣了呢？我們都知道，全被趕走了。

這種東西不允許在中國存在。一年多的時間，清理的干干凈凈。

為什么要清理掉呢？我這么跟您講，如果當年不把數字貨幣比特幣清理掉，中國現在已經崩了，不是我危言聳聽，這不存在可能性多少的問題，而是百分之百已經崩了。

大家可以回憶一下，緊接著就是中美第一輪貿易戰，然后是新冠疫情，然后是國內房地產市場蕭條。一輪接著一輪，就沒消停過。

咱別說這三輪，任何一輪，如果比特幣在中國大量存在的話，就足以把中國的外匯儲備給掏空了，你以為有錢人不會跑嗎？

財富大量外流，再疊加這幾年不消停，那美國是真的敢陳兵東海的，結局如何，不用我說了吧，我說的這種可能性絕對是百分之百。

所以我們不用抱怨說，當年如何如何！

當年清理數字貨幣的舉措絕對是國運級別的手筆，就像是開了天眼一樣，避免了重重危機。

然后，三年河東三年河西，如今，這個球又被踢回來了。

現在的穩定幣，說到底它還是具備數字貨幣的一些特質，同樣也有逃避資本管制，瞬間轉移財富的作用，當年的那個難題對于中國來說，依然是存在的。

有人可能想說，這你就不懂了吧。比特幣是比特幣，它能轉移財富這個沒爭議，但是穩定幣不一樣。

穩定幣你想要發幣，你先得一比一給國家上交儲備，你把穩定幣轉移走了有什么用呢？你上繳的儲備金不要了嗎？這不是脫褲子放屁多此一舉嗎？

先別急，我既然提出來這個問題，就說明我考慮過，一會兒我會解答穩定幣也避免不了轉移財富的問題。我們先說說中國和西方國家的不同，這種不同是先天性的，俗稱胎里帶，不是那么容易就扭轉的。

有句話是這么說的，我之蜜糖汝之毒藥，同樣的一個東西，不同的人就是不同的后果。美國在這方面先天的就體質好，這是沒辦法的事。

首先，美國可不怕財富轉移，美元是世界貨幣，隨便轉，轉出去你還得給我轉回來，這一塊中國是真沒法比，中國的錢，出去了可就回不來了。

第二，美國現在是真的需要穩定幣為美債接盤，你想發穩定幣，可以啊，買美債就行了，你買了美債鎖定起來接受監管，你就可以發穩定幣，你發的越多，接盤的美債就越多，老美巴不得呢。

第三，還可以增加大公司大企業的競爭力，提高美國企業在全世界的競爭力。

注意啊，發行穩定幣，最大的好處是降低企業成本，增強企業在全球市場的競爭力，這才是穩定幣潛在的好處，也是中國最頭疼的地方。

你跟不跟？你不跟，你自己的大公司對比美國的大公司，競爭力上就天然地短了一塊，而且這個差距會越來越大，你怎么辦？

但如果你跟了，你的資本管控就會被撕開一道口子，也會越來越大，到最后你管控不了了。

我們還是簡單說說，為什么穩定幣對于大企業大公司的作用，這一點大家理解了，就會對穩定幣有更深的了解了。

而且更重要的是，我們要知道，所謂的國家間競爭，其實就是看你全球500強有多少，全球500強多的國家，一定是強國，這絕對是沒有爭議的。

而且，未來的全球500強，一定都會發行自己的穩定幣，這也是沒有爭議的，因為你不發幣，你就不可能進入全球500強。

十年二十年之后，穩定幣說不定就成了標配了。這個趨勢現在看已經成型了，大家可以拭目以待。

以前的大公司，資金的流動離不開銀行，一進一出都得向銀行支付機構交各種各樣的費用。

比如大型零售商，一件商品賣100塊，到手97塊，三塊錢給銀行和支付機構交了手續費了。

而且大公司，每天的流動資金都很高，像亞馬遜，中國的淘寶之類的大商家，每天都是幾十億上百億在賬上趴著。

這個錢你是沒法固定的，左手收進來右手又出去了。你想存個一年定期，想都別想。

但是有了穩定幣就好了，大量的流動資本就可以固定下來產生收益了。本來我賬上趴著一百億美元，每天都損耗，現在我買成美債鎖定，一年我還能收四個點的利息。

而且，我左手進右手出的錢，也不用被銀行抽一筆了。

左右我都賺，這成本是不是就下來了？

有人聽到這，可能想問：照你這么說，穩定幣是不是對銀行業不好啊？

哎，你說的太對了，穩定幣就是傳統銀行業最大的威脅。它利空傳統的金融行業，但是對大公司大企業是絕對的利好。

所以我們看，對穩定幣趨之若騖，一片叫好聲的都是大公司，華爾街那些大佬們，都跟死了爹一樣一聲不吭的，我們從這個角度來說，川普批準這個穩定幣法案，也可以看做是他對華爾街的戰爭檄文。

川普對于美國傳統的金融業，對那些猶太老錢們，可謂是仇深似海，差點死在他們手里，從個人角度來講，川普這也是報仇來了。

有人可能還會有這樣的問題，說：對于消費者來說，我用錢買，跟用穩定幣買，好像沒什么區別，那么大公司發行自己的穩定幣，人們會接受嗎？

畢竟，我拿著亞馬遜幣與拿著美元，好像美元更讓我放心一點。

這個問題上，大家可以放心，穩定幣的發行，一定會比你想象中更順利，大公司一點都不用擔心。

我來舉個例子，比如我是亞馬遜，大型零售商。本來我賣個100元的商品，你用美元買的話，我收到的最多也就是98元，那兩塊錢被銀行和支付機構給吃了。那么我直接賣98元不好嗎？反正我也不賠。

你用美元買，售價100，你用亞馬遜幣來買，售價98，你自己選吧。

這就很明白了嘛！換了我，我也選用亞馬遜幣，我先買亞馬遜幣，然后再購物，大家看，大公司的幣不就發出來了嘛，很簡單的事。

大公司具有完全的自主權，繞過了銀行系統，不僅是對C端客戶有好處，對于B端來說，也有好處。

比如供貨商，以前對亞馬遜供貨，等你收到貨款可能要一兩個月時間甚至更長，現在你如果接受亞馬遜幣結算的話，當時就到賬，你怎么選？

那我當然選擇亞馬遜幣，就算我用不了，我98折可以賣給別人換現金，那也比我等上兩個月要強啊，大家看，大公司的幣這不就發出去了嗎？

從我舉的例子里面，大家也可以發散出去想：

未來一定也會出現各種穩定幣的交易市場，穩定幣不僅可以在現金之間交易，甚至還可以兌換其它公司的穩定幣；

甚至還會產生公司間的匯率，比如一個亞馬遜幣，兌換7個淘寶幣；

更甚至，未來還會產生穩定幣匯率的期貨市場。比如我看好淘寶幣未來對亞馬遜幣漲到一比六，那我可以做多。

大家不要以為我異想天開，這是必然會發生的趨勢，最多十年，我說的這些，你都能見到。

說了這么多，大家對于穩定幣應該有更深的理解了。我們的節目，更多地是著眼未來。很明顯，穩定幣對于大公司來說，是一次革命性的跨越，它不僅使各行各業的大公司能降本增效，更是給它們開拓了新的發展空間，不管你是哪個行業的，你都能直接介入金融業。

這就不得了了，全球的金融格局就要重構了。

說到這兒了，大家應該還記得，開頭有個問題，穩定幣會不會造成財富轉移，會不會沖破金融管制？現在還是個問題嗎？

答案是，一定會，會給監管帶來更嚴峻的挑戰。

公司，你一定要讓它做大，要不然國家就不強大，但是公司做大了，它本身就成了銀行了，而且還是個有發鈔權的銀行，比現在的商業銀行還要牛逼！你說你怎么辦？

有人說了，這沒關系，嚴格監管就行，你發一個穩定幣，必須繳納一塊錢法幣，牢牢把握這條紅線就行了唄。

這話說著沒錯，但執行起來很難，我們先拿全世界最大最好的穩定幣公司泰達來舉例子。

幣圈的朋友都知道，我們俗稱的U，錨定美元的穩定幣USDT，是全世界接受程度最高的穩定幣，它的美元儲備是多少呢？大概是1200億。

但是泰達公司發行了多少USDT呢？光是流通中的就高達1800億。

我們看，這還是全世界最受信任的公司，它都超發了，你別說別的公司了。

它偷偷超發自己的穩定幣，一家兩家還能監管，幾百上千家你就管不過來了。

而且，一旦穩定幣投入市場流通，不可避免地會出現貨幣乘數效應，大公司本身就是銀行，它也沒有存款準備金率這個約束，一幣兩花，三花的現象你根本就杜絕不了。

有些剛開始就心懷不軌的公司，我繳了1億的監管儲備金，但是我發了10億的穩定幣，把財產卷走，然后公司倒閉。你敢想這種局面嗎？

而且穩定幣又沒有法定賠償的義務，那么，拿幣的人就倒霉了，倒霉的人多了，就不好收場了。

有人說了，看你說的可怕的，那人家美國為什么就不怕呢？

美國當然不怕，它怕個鳥？

在美國，倒閉一家銀行簡單得跟吃糖豆一樣，人家資本主義社會，早就習慣了。全民的覺悟高的很，自己的選擇自負盈虧，天經地義。但中國不一樣，你倒家銀行試試？

前年吧，河南幾家鄉鎮銀行，鬧出多大動靜，全國都知道，余波到今天還在。如果我們客觀地平心而論，河南那個破事，在美國能有多大動靜呢？

美國夏威夷一把火燒死了千把人都風平浪靜的，這點破事恐怕連個水花都翻不起來吧。

這就是本質不一樣，美國不怕，不代表中國不怕，美國能承受得了，中國不一定承受得了。

所以，最后，我們就可以總結了。中國要不要跟進穩定幣？穩定幣對于中國來說，到底有多大的挑戰？

首先我們要看到，挑戰很大，可以說是未來十年，中國面臨的最大的挑戰。

時至今日，中國在戰場上不懼怕任何對手，全世界你們一塊上吧，我趕時間。但是在金融市場上，面對穩定幣所帶來的挖根式的變革，中國還真是沒有準備好。

但是，沒準備好也得上，這個趨勢看來不跟是真不行了。

6月18日舉行的2025年陸家嘴論壇上，中國人民銀行行長潘功勝首次在公開場合談及“穩定幣”。潘行長的講話，并沒有對穩定幣持全盤否定的態度，而是重點談了監管，而且不僅是國內的監管，還談到了國際社會應積極落實一定的監管改革措施，防范監管套利和風險的跨境傳導。

這個談話的意義還是積極的，穩定幣這個概念對于中國來說，沒有一棍子打死，就算是積極了。

接下來我們看，大概率還是穩妥第一，慢慢推進。

現在香港已經開始推進了，京東已經第一時間跑到香港去發幣了。

試行一段時間，如果說運行良好的話，我大膽預測一下，海南封關之后，可能會是下一個跟進的地方。最起碼在國內，有必要給大企業一個試水的空間。

想要發幣的企業，你們可以先在一個特定的區域試水，然后國內加強監管機制的建設，條件成熟一個，放開一個。

但是，我又要說但是了，中國即使有一天允許穩定幣，但也會把它們限制在比較小的空間里面，而數字人民幣一定會加快建設和推進。

中國需要的，是能夠被國家掌控的穩定幣，而不是像美國那樣，是個人，只要你有錢，就可以隨意發行的那種穩定幣。

這個原則是一定會堅持的。