美軍重兵壓向中東，似乎打定主意要“力挺”以色列，但美方的專家卻發(fā)出警告：不僅要提防伊朗的導(dǎo)彈，還要小心“內(nèi)鬼”的偷襲。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國“福特號”航母即將前往歐洲戰(zhàn)區(qū)，考慮到當(dāng)前中東地區(qū)的緊張局勢，該航母可能會在靠近以色列的東地中海海域部署，再加上此前在中東“鎮(zhèn)場子”的“卡爾文森號”，和正在向該地區(qū)趕路的“尼米茲號”，美軍被中東地區(qū)牽扯進(jìn)去足足三支航母力量。

美國被中東牽涉了大量精力

美專家預(yù)警：小心以色列偷襲

表面看上去，美國就像過去那樣，再一次站在了以色列的一邊，但也有人跳出來“唱反調(diào)”，表示美軍艦隊要小心被以色列“偷襲”。

發(fā)表這個觀點的，是美國中情局（CIA）前官員雷·麥戈文，他提醒“尼米茲號”航母，要提防在靠近中東時遇襲，動手的不是伊朗，而是打著伊朗旗號的以色列人，他還提到了一起美國政府極力掩蓋的舊事——美軍“自由號”遇襲事件。

這的確出乎很多人意料，因為在中東地區(qū)到處拱火搗亂的美軍，不止受到過伊朗、胡塞的襲擊，也被以色列軍隊的炮火掃射過。

別看現(xiàn)在美以之間的關(guān)系如此緊密，當(dāng)年也發(fā)生過一些令外界“百思不得其解”的事件，該事件發(fā)生在第三次中東戰(zhàn)爭期間，面對一艘特征鮮明的美國軍艦，以色列出動了空軍、海軍對該軍艦進(jìn)行了密集的轟炸，造成船上大量美軍士兵的傷亡。

事后以色列方面將這次襲擊解釋為“誤會”，美方也“欣然接受”了這一說法，并通過各種手段試圖掩蓋和淡化這一事件的影響，很“貼心”的沒有讓自己的盟友“為難”。

美軍“自由號”遇襲事件足以看出以色列的“極端”

對于以軍為何會一反常態(tài)連美軍都敢打，由于美以雙方的保密工作做的不錯，因此一直沒有一個確切的答案，但這指出了一個事實：以軍攻擊美國軍艦，并非不可能。

那么，現(xiàn)在的以色列有什么理由攻擊美航母呢？答案是通過偽裝成伊朗攻擊美軍的方式，試圖將美國進(jìn)一步拖入中東沖突。

此次沖突開始以來，盡管外界對以色列的評價不盡相同，但有一個共識基本是一致的，那就是以色列維護(hù)自身利益的手段十分強(qiáng)硬，為此采取冒險行動已經(jīng)成了“家常便飯”。

在當(dāng)前伊以沖突升級的背景下，以色列只靠自己“勝算”微乎其微，只有得到美國的支持才有機(jī)會，如果美國不愿意幫忙，以色列還真的有可能給出一個“無法拒絕的理由”。

將美國牽扯進(jìn)沖突是以色列唯一的勝算

美國是否參戰(zhàn)？特朗普：你猜

其實輪不到以色列來“逼迫”，美國自己就已經(jīng)按捺不住，釋放出了越來越多的信號，打算找準(zhǔn)機(jī)會對伊朗“動武”。

除了前文中提到的，三艘航母齊聚中東的部署，美國媒體《華爾街日報》也傳出消息，稱特朗普已批準(zhǔn)了對伊朗的攻擊計劃，但暫時不下達(dá)最終命令，以觀察伊朗的反應(yīng)。

這樣看來，關(guān)于美國是否參戰(zhàn)，特朗普擺明了要大擺“迷魂陣”，不到最后一刻絕不松口，把“主動權(quán)”牢牢掌握在手中。

不過“看熱鬧不嫌事大”的美國媒體，已經(jīng)開始“攛掇”美國對伊朗開戰(zhàn)，逆轉(zhuǎn)前任拜登政府在阿富汗留下的敗績，重建威懾力。

首先，這對于影響力正在不斷下滑的美國來說，的確很有“誘惑力”，美方確實需要重新展示其軍事實力和決心的機(jī)會，派遣航母打擊群進(jìn)入該區(qū)域，其實就是美方在傳遞明確信息：它仍然是中東事務(wù)的核心參與者，并有能力迅速應(yīng)對任何“威脅”。

其次，這對于維護(hù)美以之間的關(guān)系也有顯著的幫助，畢竟以色列是美國在中東最重要的盟友，雖然直接參與戰(zhàn)爭可能帶來巨大成本，但美國的可操作空間很大，單純通過釋放參戰(zhàn)信號，也可以是一種支持。

最后，則是特朗普政府也需要一個“挽尊”的機(jī)會，回顧一下其上臺以來的外交“成果”，打算結(jié)束俄烏沖突卻半途而廢，對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)卻“膽怯后退”，找伊朗核談判又被以色列打亂了計劃，可以說是日理萬機(jī)，但一事無成。

在“利益”面前，誰也無法預(yù)料特朗普政府接下來會如何“出招”，但毫無疑問，美軍不斷加強(qiáng)在中東的“防御”力量，想要轉(zhuǎn)為進(jìn)攻是非常容易的。

美方似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好對伊朗的攻擊計劃

美國實力大不如前，還要觀望一段時間

現(xiàn)在唯一制約美國介入的因素，似乎只剩下了對沖突走向不明朗的擔(dān)憂，畢竟美國已經(jīng)不是當(dāng)年那個美國，伊朗手里也似乎還有“底牌”沒有亮出，想要“下場”至少要面臨三大難題。

首當(dāng)其沖的是經(jīng)濟(jì)問題，所謂“大炮一響，黃金萬兩”，一方面，軍事行動需要巨額資金支持，而這將增加美國本已龐大的財政赤字；另一方面，如果沖突導(dǎo)致紅海或其他重要航道受阻，全球能源供應(yīng)可能受到影響，進(jìn)而推高油價并對全球經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

緊隨其后的，是國際輿論的譴責(zé)，盡管近年來國際組織對中東局勢的影響力微乎其微，但這完全是因為美國從中作梗，這種“胡攪蠻纏”的行為自然不是毫無代價的，只是在短期內(nèi)并不明顯，但從長期來看，這無疑是對美國影響力的“透支”。

美國洛杉磯的騷亂很可能只是一次試探

最后，美國國內(nèi)對是否應(yīng)介入中東戰(zhàn)爭存在嚴(yán)重分歧，前不久的洛杉磯騷亂事件，和美國紀(jì)念閱兵同步上演的罕見景象，直到現(xiàn)在還讓人印象深刻。

表面上看，這是美國移民問題矛盾尖銳突出的表現(xiàn)，實際上這是美國兩黨之間意見分歧的延伸。

發(fā)生在洛杉磯的游行，很可能只是一次試探，特朗普政府若繼續(xù)一意孤行下去，難保是伊朗和以色列先分出勝負(fù)，還是美國國內(nèi)一場更激烈的爭執(zhí)先發(fā)生。