前言

六月中旬，美國突然要審查價值三千七百億美元的核潛艇協(xié)議。

副部長科爾比早就看這協(xié)議不順眼，叫它"戰(zhàn)略瘋癲"，澳大利亞網(wǎng)民氣得喊話：干脆買中國核潛艇算了！

美國又想干什么？澳大利亞這回又會真的"掉頭"嗎？

美國這回真變臉了

特朗普剛坐穩(wěn)白宮的椅子，就開始琢磨著掀桌子。

AUKUS協(xié)議首當其沖，成了他眼中釘。這可不是心血來潮，而是有著深層的政治算計。

五角大樓副部長埃爾布里奇·科爾比手握審查大權(quán)，這位鷹派人物可不是省油的燈，早就對這個協(xié)議看不順眼。他那句"戰(zhàn)略瘋癲"的評價，可不是隨便說說的。

在他看來，把核潛艇技術(shù)拱手讓給澳洲，簡直就是"自廢武功"。

美國人打的算盤其實很精明，當年拜登政府簽這個協(xié)議，多少帶著點"政績工程"的味道。現(xiàn)在特朗普上臺了，自然要和前任劃清界限。

"美國優(yōu)先"這桿大旗可不是白舉的，盟友們想要好處？先掏錢再說話。

更關(guān)鍵的是，美國自己的造船廠這幾年確實有點"心有余而力不足"。弗吉尼亞級核潛艇的建造進度已經(jīng)晚了整整兩年，預(yù)算超支170億美元。

連自家海軍的裝備更新都捉襟見肘，哪還有余力照顧澳洲老弟？

科爾比的擔憂不無道理，美國潛艇工業(yè)缺口5.4萬工人，整個產(chǎn)業(yè)鏈都在"卡脖子"。

在這種情況下，還要分出精力幫澳洲造核潛艇，豈不是"顧此失彼"？這樣的賬，精明的美國人自然算得清楚。

澳洲這下真是騎虎難下

面對美國突如其來的"變臉"，澳洲政府的心情可想而知。當初為了擠進"核潛艇俱樂部"*這個高端圈子，堪培拉可是下了血本。

想當年，澳洲和法國簽的那個365億美元潛艇合同，被他們說撕就撕了。法國人氣得跳腳，全世界都在看熱鬧，暗地里嘀咕著"西方契約精神"也就那么回事。為了討好美英，澳洲不僅賠了法國10億美元違約金，還把自己的國際信譽給搭了進去。

現(xiàn)在好了，轉(zhuǎn)投美英懷抱的"奧庫斯"協(xié)議，花銷更是個無底洞。光是第一期就要1000億澳元，第二期又是1500億澳元，加上各種雜七雜八的費用，總共3700億澳元。

這對澳洲老百姓來說，意味著每個人都得"從牙縫里擠錢"。

更讓澳洲憋屈的是，5億美元首付款已經(jīng)乖乖交到美國人手里。要是這協(xié)議真黃了，這錢估計也"肉包子打狗"，連個響兒都聽不見。出了這么多血，眼看就要換來美國的"大變臉"。

澳洲海軍的柯林斯級潛艇眼看就要"到鐘退役"，如果美國真的撂挑子，澳洲海面底下可就要"開天窗"整整十年。這對一個四面環(huán)海的國家來說，簡直是"要命"的事兒。

消息一出，澳洲國內(nèi)"炸了鍋"。

社交媒體上，憤怒的網(wǎng)民們開始"口吐芬芳"，有人痛罵美國政府"背信棄義"，甚至有人開玩笑說"還不如去買中國潛艇算了"。

這話聽著像調(diào)侃，其實是真的急了。連前總理基廷都出來說話，如果美國真取消協(xié)議，那反倒是"救了澳洲"。這話里話外的意思，就是這協(xié)議從根兒上就有毛病。

實力對比讓人清醒

澳洲為啥這么被動？說到底還是實力使然。在核潛艇這個高科技領(lǐng)域，中美之間的技術(shù)博弈已經(jīng)進入"白熱化"階段。

五角大樓自己的報告都承認，在23項關(guān)鍵技術(shù)里，中國在19項上已經(jīng)跑在了前頭。特別是在高超音速武器、水下無人潛航器和先進聲納這些領(lǐng)域，中國的技術(shù)水平讓美國人都"刮目相看"。

更讓美國人"坐不住"的是，中國095型攻擊核潛艇的噪音水平，比美國上一代產(chǎn)品整整低了15分貝。別小看這個數(shù)字，在水下作戰(zhàn)中，噪音控制就是"生死線"。聲音越小，越不容易被發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)斗力自然就越強。

美國的產(chǎn)能危機更是"雪上加霜"，造船廠工人短缺5.4萬人，核潛艇年產(chǎn)能卡在2艘的瓶頸上。就連自家的哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇，每艘造價都飆到了94億美元，快趕上兩艘弗吉尼亞級了。

而中國這邊，預(yù)計到2030年將擁有16-20艘攻擊核潛艇，到2035年可能突破30艘大關(guān)。

這種此消彼長的態(tài)勢，讓美國不得不重新"打算盤"：繼續(xù)用自家核潛艇武裝澳洲，等于在太平洋給中國"送助攻"。

更要命的是稀土供應(yīng)鏈這個"卡脖子"問題。雖然中國放開了民用稀土管制，但對軍用稀土的管制絲毫沒有放松。

一架F-35戰(zhàn)斗機就需要400-417公斤稀土材料，核潛艇需要的更多。稀土一緊缺，美國軍工立馬就"蔫了"。

國際政治的真面目

從澳洲這回的遭遇，咱們能看出不少門道。國際政治這個游戲里，哪有什么"鐵哥們兒"，都是看利益說話。

中國在這件事上的立場一直很明確：堅持核不擴散原則，這個底線不能碰。外交部發(fā)言人早就聲明過，嚴守《核不擴散條約》紅線。即便澳洲政府真的開口，中國也會堅守原則，不會為了賺錢就"丟了底線"。

澳洲網(wǎng)民那句買中國核潛艇，聽聽就行，當不得真。像中國這種嚴格遵守國際法的國家，別說核潛艇了，就連出口常規(guī)潛艇都會慎之又慎，不是隨便哪個國家給錢就賣的。

當年卡扎菲到中國來想買核技術(shù)，照樣也是吃了閉門羹。

澳洲現(xiàn)在的處境，說穿了就是"把雞蛋放在一個籃子里"的后果。當初跟著美國一起反華，撕毀法國合同，現(xiàn)在美國翻臉不認人，讓他們里外不是人。

想回頭找法國？人家要求"全款預(yù)付"且拒絕技術(shù)轉(zhuǎn)讓。想找日本？常規(guī)潛艇根本滿足不了遠洋威懾需求。

最新民調(diào)顯示，超過一半的澳洲人覺得，為了"奧庫斯"協(xié)議，國家丟了太多主權(quán)。這種民意變化，讓澳洲總理也開始"另投明主"，琢磨著跟最大貿(mào)易伙伴中國改善關(guān)系，甚至放出風聲要訪華。

現(xiàn)實很殘酷：澳洲想在大國夾縫里左右逢源，結(jié)果卻是兩頭不討好。這次的教訓告訴所有中小國家，想要在國際舞臺上混得好，光抱大腿可不行，還得有自己的主心骨。

結(jié)語

說實話，看澳洲這回的遭遇，真是讓人感慨。從當初"背叛"法國的風光，到現(xiàn)在被美國"拋棄"的狼狽，這種戲劇性的反轉(zhuǎn)，活脫脫演繹了一出國際政治的"現(xiàn)實主義"大戲。

國際關(guān)系從來不相信眼淚，只有永恒的利益算計。澳洲這次栽的跟頭，其實給所有中小國家提了個醒：在大國博弈的新格局下，"墻頭草"注定沒有好下場。

真正的智慧在于找到自己的定位，既不完全依附于某個大國，也不天真地以為可以"腳踏兩只船"。

你覺得澳洲接下來會怎么選？繼續(xù)死心塌地跟著美國，還是另辟蹊徑尋找新的平衡點？

參考資料