看到以色列打出戰(zhàn)果，美國也想“分一杯羹”，卻未料到伊朗的表態(tài)出人意料的強(qiáng)硬，仿佛是察覺到什么，美海軍第五艦隊(duì)基地的軍艦連夜全部撤出。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，衛(wèi)星圖像顯示，位于巴林的美海軍第五艦隊(duì)基地附近，已經(jīng)沒有任何船只。對(duì)于美軍艦連夜離港的部署，有觀點(diǎn)認(rèn)為這是“要打了”，也有觀點(diǎn)認(rèn)為“這是美軍怕了”。

【伊朗的強(qiáng)硬讓美方開始提前準(zhǔn)備】

美軍艦全部離港，不是要打就是怕了

其實(shí)早在伊以沖突爆發(fā)前，美國政府就下令要求巴林、科威特等中東地區(qū)的所有非必要人員撤離，隨著局勢(shì)的升級(jí)，美方意識(shí)到將軍艦繼續(xù)留在港口也不安全了。

美聯(lián)社也分析稱，第五艦隊(duì)突然撤離很可能和伊以沖突密切相關(guān)，波斯灣海域地形狹窄，一旦沖突爆發(fā)，美軍艦艇可能被困其中，成為伊朗導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)，到時(shí)候再想跑就來不及了。

在類似的事情上，美國是吃過苦頭的，早在2016年，美國一艘快艇“誤入”伊朗領(lǐng)海，將快艇團(tuán)團(tuán)包圍，俘虜了一群美國大兵。

此外，近年來，伊朗海軍在波斯灣和霍爾木茲海峽兩大戰(zhàn)略要地的相關(guān)演習(xí)也不少，稱得上是有所準(zhǔn)備。

【美軍艦全部撤出巴林基地】

因此，讓艦艇離開巴林基地，分散部署至更廣闊的海域，不僅能降低被單一攻擊點(diǎn)摧毀的風(fēng)險(xiǎn)，還能為潛在的軍事行動(dòng)創(chuàng)造更有利條件。

當(dāng)然，考慮到美軍另外兩支航母力量正在向中東接近，這些軍艦也可能是前去匯合，，并在接下來一段時(shí)間里分散到不同位置，既能增加美軍的“防御”能力，也能在必要時(shí)轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，從多個(gè)方向?qū)σ晾蕦?shí)施打擊，增加對(duì)方防御難度。

從這一點(diǎn)上也可以看出，美軍艦的突然撤出可能并不是“慫”了，而是提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的做法，從某種程度上來說，這也意味著美方幾乎斷定接下來的沖突會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，再結(jié)合美方最近的表態(tài)，不排除激化沖突的原因，是美軍打算下場(chǎng)了。

美國廣播公司（ABC）報(bào)道，據(jù)知情人士透露，特朗普傾向于對(duì)伊朗福爾多核設(shè)施發(fā)動(dòng)多輪打擊，由于該設(shè)施位于山體內(nèi)部，外界推測(cè)美軍將通過B-2轟炸機(jī)投放巨型鉆地炸彈的方式實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

這也能解釋為何美軍艦要提前撤走，畢竟這樣一來美軍直接介入了沖突中，伊朗的導(dǎo)彈攻勢(shì)不得不防。

【美方的立場(chǎng)依舊難以捉摸】

伊朗強(qiáng)硬表態(tài)：絕不投降

不過關(guān)于是否介入沖突，美方目前的表態(tài)最多只能說是表現(xiàn)出了傾向，而限制美國明確表態(tài)的因素有很多，其中最重要的一個(gè)，就是伊朗強(qiáng)硬的表態(tài)。

比如，當(dāng)特朗普又一次當(dāng)眾“說謊”，表示伊朗方面想和特朗普在白宮會(huì)面，但“太晚了”。

對(duì)于這種污蔑，伊朗方面立刻在社交媒體回應(yīng)，稱伊朗官員從未“卑躬屈膝”，伊朗也不會(huì)再威脅下進(jìn)行談判。

再比如，伊朗外交部發(fā)言人也表示，美國對(duì)中東的任何干預(yù)都將導(dǎo)致中東地區(qū)全面沖突的發(fā)生。

當(dāng)然，如果口頭的強(qiáng)硬能“嚇住”美國，中東局勢(shì)就不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，伊朗的警告也有相應(yīng)的實(shí)力做支撐，各類導(dǎo)彈陸續(xù)亮相，被應(yīng)用于伊以戰(zhàn)場(chǎng)上。

比如遠(yuǎn)程超重型導(dǎo)彈“泥石”，射程2000公里，彈頭重量700公斤，速度可達(dá)14馬赫，不僅能打擊以色列，還能覆蓋大多數(shù)阿拉伯國家的美軍基地。

再比如“法塔赫-1”型、“霍拉姆沙赫爾-4”兩款高超音速導(dǎo)彈，都是特征鮮明的高超音速武器，無論是對(duì)以色列的“鐵穹”還是美國的一系列反導(dǎo)系統(tǒng)，都有著十分不錯(cuò)的突防概率。

只要還具備發(fā)射導(dǎo)彈的能力，伊朗就掌握著與強(qiáng)敵對(duì)抗的資本，進(jìn)可打擊以色列的幾個(gè)主要城市，退可封鎖關(guān)鍵能源運(yùn)輸通道——霍爾木茲海峽，美國在采取行動(dòng)時(shí)必須權(quán)衡代價(jià)與收益。

至于伊朗飽受外界詬病的“國內(nèi)凝聚力”問題，或許在外部壓力下，也能得到一定程度上的緩解。

尤其是對(duì)于那些對(duì)西方依然抱有幻想的群體，無論是普通民眾還是核心決策層，都應(yīng)該借此機(jī)會(huì)看清西方的真實(shí)面目。

【美國或傾向于打擊伊朗的核設(shè)施】

伊朗退無可退，敘利亞就是前車之鑒

其實(shí)伊朗的強(qiáng)硬，與其說是其“想通了”，不如說是其“無路可退”了，別看以色列和美國邊施壓邊提條件，好像伊朗只要放棄核研究就能“息事寧人”，但實(shí)際情況其實(shí)和核設(shè)施沒什么關(guān)系，以色列要的，就是讓伊朗變成下一個(gè)敘利亞。

在推翻阿薩德政權(quán)后，以軍在敘利亞進(jìn)行了密集且有針對(duì)性的轟炸，基本上將敘利亞這些年來攢下的防空設(shè)施、導(dǎo)彈發(fā)射裝置全部摧毀，讓這個(gè)國家短期內(nèi)無法對(duì)以色列構(gòu)成任何威脅，成為一個(gè)“不設(shè)防”的鄰國。

對(duì)于伊朗，以色列的最終目標(biāo)可能根本就不是什么終止核研究，而是要讓伊朗也失去相應(yīng)的反擊能力。

【伊朗除了強(qiáng)硬之外沒有太多選擇】

這一點(diǎn)從美伊之前的核談判中也能看出，伊朗再三保證無意掌握核武器，只想保留研究核能的權(quán)利，都退讓到這個(gè)地步，依然沒有逃過國際原子能機(jī)構(gòu)的制裁，可見伊朗的保證并不重要，伊朗的退讓也換不來諒解。

換句話來說，伊朗只有表明自己將“去工業(yè)化”和“去軍事化”，成為“第二個(gè)敘利亞”，才有希望讓以色列徹底放心，讓美西方真正“滿意”。

因此，伊朗的強(qiáng)硬不僅是威懾美以的有效選擇，也是捍衛(wèi)自身主權(quán)的唯一途經(jīng)，“軟柿子”人人都想捏，當(dāng)“硬骨頭”才有出路。