據(jù)央視新聞消息，6月17日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，英國(guó)媒體報(bào)道稱，歐盟取消了與中國(guó)的高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為與中國(guó)討論貿(mào)易問(wèn)題沒(méi)有任何意義。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

郭嘉昆表示，今年是中國(guó)同歐盟建交50周年，當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩加劇，單邊主義經(jīng)濟(jì)霸凌甚囂塵上。中歐加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，深化對(duì)話合作，有利于雙方、有利于世界，中歐一直就經(jīng)貿(mào)等問(wèn)題保持著溝通，我們?cè)竿瑲W方一道努力落實(shí)好雙方領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識(shí)，加強(qiáng)高層交往和對(duì)話合作，推動(dòng)中歐關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

日前，在美國(guó)對(duì)華電動(dòng)汽車加征關(guān)稅之后，歐盟選擇了第一時(shí)間跟進(jìn)，雖然中方明確進(jìn)行了反對(duì)，但歐盟依然選擇對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的電動(dòng)汽車加征最高超過(guò)35%的關(guān)稅。對(duì)于歐盟刻意打壓中國(guó)的做法，中方選擇對(duì)來(lái)自歐盟的白蘭地征收反傾銷稅。就在本月初，歐盟還出臺(tái)了一項(xiàng)政策，要限制中企五年內(nèi)參加醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域合同金額超過(guò)500萬(wàn)歐元項(xiàng)目的招標(biāo)。歐盟為了討好美國(guó)，選擇打壓中國(guó)。現(xiàn)在歐盟卻反過(guò)來(lái)說(shuō)中歐之間的貿(mào)易問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)展，還倒打一耙。

歐盟主席馮德萊恩（資料圖）

伊以沖突持續(xù)升級(jí)，將正在加拿大舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)陰影之下。在此背景下，歐盟仍致力于說(shuō)服美國(guó)取消對(duì)歐關(guān)稅，企圖“禍水東引”，呼吁共同對(duì)付中國(guó)。據(jù)歐盟發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要，當(dāng)天，馮德萊恩在一場(chǎng)關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)的會(huì)議上老調(diào)重彈，用“貿(mào)易補(bǔ)貼”等理由污蔑中國(guó)，同時(shí)抹黑中國(guó)“武器化”其在關(guān)鍵原材料生產(chǎn)和精煉領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

還有神操作，馮德萊恩特地把一塊磁鐵道具帶到了會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。

當(dāng)年的鮑威爾將這瓶洗衣粉說(shuō)成伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，成為美國(guó)軍事入侵伊拉克的借口。現(xiàn)如今，馮德萊恩拿著一塊磁鐵道具，污蔑中國(guó)將關(guān)鍵原材料“武器化”，企圖將此作為“新八國(guó)聯(lián)軍”打壓中國(guó)的借口。只可惜，她算錯(cuò)了流年，也搞錯(cuò)了對(duì)象，因?yàn)橹袊?guó)不是當(dāng)年的伊拉克。現(xiàn)在，中國(guó)掌握著全球關(guān)鍵原材料供應(yīng)的“命門”，而“新八國(guó)聯(lián)軍”內(nèi)部卻早已四分五裂！

G7會(huì)議（資料圖）

然而，G7這次同樣也表現(xiàn)得格外謹(jǐn)慎。在即將發(fā)布的聲明草案中，G7領(lǐng)導(dǎo)人雖承諾實(shí)施“關(guān)鍵礦產(chǎn)行動(dòng)計(jì)劃”，卻對(duì)中國(guó)只字未提，僅通過(guò)“非市場(chǎng)化政策和做法”這樣的模糊用語(yǔ)來(lái)間接涉及。

顯然，盡管各成員國(guó)在臺(tái)前一致對(duì)外，私下里卻各懷心思，利益糾葛難以調(diào)和，并且不希望和中國(guó)撕破臉。

歐盟可是一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體，卻耍這些小聰明，無(wú)疑是極其短視的。首先，施壓歐盟針對(duì)中國(guó)，與收割歐盟，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)未必沖突。畢竟對(duì)美方來(lái)說(shuō)，中國(guó)是“對(duì)手”，歐盟是盟友，同時(shí)也是“血包”，當(dāng)美國(guó)需要“回血”和中方對(duì)壘的時(shí)候，歐盟就要遭殃了。其次，歐盟越是討好特朗普，越暴露了自己懼怕美國(guó)關(guān)稅大棒的真實(shí)想法。就算特朗普出于針對(duì)中國(guó)的需要，暫時(shí)不對(duì)歐盟出手，但等騰出手來(lái)的時(shí)候，歐盟還是難逃被美國(guó)敲詐的命運(yùn)。

歐盟（資料圖）

其實(shí)，歐盟這種 “一邊談合作一邊搞制裁” 的兩面性早已不是第一次出現(xiàn)。之前歐盟批準(zhǔn)了一項(xiàng)措施，限制中國(guó)企業(yè)參與醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域 5 年內(nèi)超過(guò) 500 萬(wàn)歐元采購(gòu)合同的公開招標(biāo)。現(xiàn)在又?jǐn)M對(duì)兩家中國(guó)小型銀行實(shí)施制裁，指控它們?yōu)槎砹_斯繞過(guò)歐盟貿(mào)易限制提供便利。這完全是在損害中國(guó)企業(yè)的合法利益，中方也多次表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，還明確表示會(huì)采取必要措施維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。