據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,在近日的外交部例行記者會(huì)上,有記者提問稱,歐盟取消了中歐高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話,因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為在貿(mào)易問題沒有進(jìn)展的情況下與中國進(jìn)行討論毫無意義。中方對(duì)此有何進(jìn)一步評(píng)論?發(fā)言人郭嘉昆表示,今年是中國同歐盟建交50周年,當(dāng)前國際局勢動(dòng)蕩加劇,單邊主義經(jīng)濟(jì)霸凌甚囂塵上,中歐加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通,深化對(duì)話合作,有利于雙方,有利于世界。中歐一直就經(jīng)貿(mào)等問題保持著溝通。我們?cè)竿瑲W方一道努力,落實(shí)好雙方領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識(shí),加強(qiáng)高層交往和對(duì)話合作。
據(jù)悉,在近日舉行的加拿大七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)上,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩故技重施,在美國總統(tǒng)特朗普面前喋喋不休一些所謂中國經(jīng)濟(jì)威脅,還稱中國為“真正的挑戰(zhàn)”。但涉及實(shí)際行動(dòng)時(shí),G7沒有那么“大膽”,并未在聲明草案中直接提及中國。報(bào)道稱,馮德萊恩試圖與特朗普達(dá)成共識(shí),批評(píng)中國對(duì)稀土和磁鐵等關(guān)鍵材料的出口限制。
馮德萊恩(資料圖)
在中歐進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)前夕,她還給中國來一個(gè)“下馬威”,那就是中歐會(huì)談已取消。顯然,歐方在這敏感時(shí)刻取消與中方的相關(guān)會(huì)談,與馮德萊恩在七國集團(tuán)峰會(huì)上的表現(xiàn)是互相呼應(yīng)的,目的應(yīng)該希望以此達(dá)到“一箭雙雕”的效果,也就是說既能對(duì)特朗普“表忠心”,換取對(duì)方的關(guān)稅豁免,同時(shí)還能作為對(duì)華施壓籌碼,迫使中方在貿(mào)易問題上對(duì)歐盟做出讓步。然而,這只是他們一廂情愿的幻想而已。
我方的回應(yīng)也沒有任何含糊,我國外交部發(fā)言人郭嘉昆在近日的例行發(fā)布會(huì)上直接點(diǎn)出:當(dāng)前國際局勢動(dòng)蕩不安,單邊主義和保護(hù)主義抬頭,正是中歐需要加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通、深化互信的關(guān)鍵時(shí)刻。歐方此舉,不僅損害雙方合作成果,也嚴(yán)重背離建交初心。他還特別提到,中歐合作不是誰施恩于誰,而是彼此成就。如果歐盟一味向美國示好,妄圖通過對(duì)華施壓換取華盛頓的“貿(mào)易寬容”,那只能是搬起石頭砸自己的腳。
特朗普(資料圖)
歐盟此次對(duì)華突然變臉,在一定程度上暴露了歐盟國家當(dāng)下所面臨的戰(zhàn)略困局。經(jīng)濟(jì)層面的深度綁定使得歐盟難以承受對(duì)華脫鉤代價(jià),這也在迫使歐盟保留對(duì)話窗口,為中歐貿(mào)易關(guān)系保留轉(zhuǎn)圜空間。馮德萊恩在G7的表演,本質(zhì)是以展示抗中忠誠換取美國減輕對(duì)歐關(guān)稅壓力,畢竟特朗普威脅對(duì)歐盟鋼鋁征收25%關(guān)稅,可能導(dǎo)致德國汽車業(yè)年損70億歐元。歐盟既無力約束美國,也難以獨(dú)立應(yīng)對(duì)中國挑戰(zhàn),其對(duì)華強(qiáng)硬遭遇經(jīng)濟(jì)反噬,親美示好卻難獲實(shí)質(zhì)性回報(bào)。
要知道,中國一直抱著開放的態(tài)度和歐盟合作,反倒是歐盟,始終心懷鬼胎,試圖霸凌中國。就以去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電動(dòng)汽車關(guān)稅來說,當(dāng)時(shí),歐盟對(duì)中國電動(dòng)汽車加關(guān)稅,大概有兩個(gè)原因,第一:跟隨美國的政策打壓中國,第二:逼迫中國出讓核心技術(shù)。以上兩個(gè)原因,哪一個(gè)都不符合自由貿(mào)易的原則,中方自然要嚴(yán)厲反制。此外,中方曾表達(dá)過明確態(tài)度,只要?dú)W盟放棄對(duì)中國企業(yè)的歧視和霸凌,那一切都可以談。顯而易見,這已經(jīng)算是很寬松的條件了。
歐盟(資料圖)
原本歐盟在無法確保能討好美國的前提下,最需要的就是和中方穩(wěn)定關(guān)系,以確保未來至少還能拉一個(gè)幫手。但現(xiàn)在馮德萊恩的所作所為,卻極有可能將歐盟推到空前孤立的境地,在這個(gè)時(shí)候,讓人忍不住想起近年曾有美媒嘲諷馮德萊恩是“歐洲三大外交蠢材”之一,至少當(dāng)下看來,這個(gè)說法,倒也不錯(cuò)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.