殺敵一千，自損八百。

6月21日特朗普在“真相社交”平臺上自豪宣布：美軍對伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施完成精準打擊，飛機全部安全返航。

看起來像是一場干凈利落的軍事勝利，背后卻藏著高昂的代價。

特朗普這次是真的賭大了。

這不是美國第一次打伊朗的主意，但這次是特朗普親手按下的按鈕。

他帶著“非我莫屬”的姿態出場了，動作快、話說滿。

哪里都要摻一手。

按下啟動鍵的人是內塔尼亞胡。

早在2025年初，以色列就開始放風：伊朗離擁有核彈只差“最后一根導線”。

導線這詞聽起來模糊，其實也確實模糊。

美國國家情報總監加巴德3月在國會說得清楚：“我們沒有證據表明伊朗恢復核武項目。”

但以色列不等了。

他們不信美國評估，只信自己的“情報”與“直覺”。

于是這場打擊就成了美以之間的“合作項目”。

以方主導，美方陪跑，特朗普親自背鍋。

伊朗不是第一次玩邊緣戰術。

核協議簽了又廢，談了又拖。

60%的濃縮鈾就是那個讓人頭疼的“模糊點”。

不夠炸人，但也不是用來發電的。

國際原子能機構說，伊朗已經囤了400公斤以上的60%濃縮鈾。

這量不小了，理論上只要幾周就能提純成武器級。

但問題是：它還沒提。

這就陷入一個尷尬局面：你不能說它有核彈，但你又不能當它沒想過造。

內塔尼亞胡說：“不能等它造出來。”

特朗普說：“我來幫你炸。”

一個不想等，一個不愿看，炸彈就這么落了下去。

問題來了，伊朗并沒有對以色列或美國發動攻擊。

這是一場“未經挑釁”的先發制人打擊。

《聯合國憲章》第51條說得明白：只有在遭到武力攻擊時，國家才可行使自衛權。

但這次，以色列說的是“預防性自衛”。

聽起來很合理，做起來很危險。

如果只靠主觀判斷就能動手，那未來還有什么國家是“安全”的？

國際秩序的“底線”在這場打擊中被模糊了。

不是沒人反對，只是沒人能阻止。

B-2隱形轟炸機，配上13.6噸的GBU-57鉆地彈。

目標是福爾道，伊朗最深的核設施之一，據說埋了90米深。

這彈穿透極限60米。

理論上，兩發接力打可以穿透；實際上能不能打中都靠運氣。

打完，美國說摧毀了。

伊朗說：材料早轉移了，這下成了“各說各話”的羅生門。

沒有現場核查，誰也說不清到底炸了什么。

假的也可以當真的講，真的也可能沒人信。

炸設備容易，滅技術難。

伊朗的核項目不是靠買來的，是自己干出來的。

炸掉實驗室，炸不掉人的腦子。

軍工體系一旦成熟，重建比第一次快得多。

卡扎菲、薩達姆的故事大家都記得。

“如果別人說你有核武器，那你最好真的有。”這句話在伊朗現在是鐵律。

越炸它越信這句話。

打完之后，伊朗沒有馬上報復。

它打的是心理戰，巡飛彈、無人機、彈道導彈，輪番上陣。

海法港口兩小時大火，以色列戰斗機日夜起飛。

攔得住，但攔不完。

成本也不是一個數量級：伊朗一發巡飛彈幾千美元，以色列一枚攔截彈五六萬美元。

久而久之，心態崩的是以色列。

伊朗的導彈過境約旦、伊拉克。

有些被攔截了，碎片砸到了居民區，引發抗議。

這些國家不想惹事，但也躲不開。

你不攔，伊朗不滿；你攔了，本國老百姓鬧。

這就成了“夾心餅干”。

美以打得熱鬧，周邊國家吃盡苦頭。

特朗普想打出一場“勝仗”來扭轉選情。

他要擺脫“TACO（總是先慫）”的罵名。

但這場打擊，沒有贏得掌聲。

MAGA陣營不買賬，民主黨反咬一口。

油價漲了，通脹更難壓了。

他想證明自己有膽，結果成了“替人擦屁股”的那一個。

“攻心為上，攻城為下。”

特朗普這次打了伊朗，但沒打出結果。

以色列打了核設施，卻沒打斷核意志。

伊朗沒被嚇住，反而被打得更團結。

戰爭不是按按鈕的游戲，每一次出手都要付出代價。

而這次美以一起埋單。

觀察者網2025-06-23轟炸伊朗核設施，特朗普把自己逼入雙輸境地