中國消費者報
長春城投南溪里文旅小鎮
在游覽區的小湖邊
豎起了醒目的告示牌
宣稱此地是“紅嘴鷗棲息地”
李洪濤/攝
而游客在湖邊卻一直未見紅嘴鷗
近日
該小鎮的這一行為遭到質疑
《中國消費者報》記者
接到游客反映情況后
就此進行了調查
被“紅嘴鷗棲息地”宣傳誤導
游客表示很失望
近日,多名游客向記者反映,位于吉林省長春市南關區南溪濕地公園內的城投南溪里文旅小鎮(以下簡稱南溪里)在游覽區內一個面積不大的小湖邊豎起了4塊醒目的告示牌,宣稱此處為“紅嘴鷗棲息地”,還標注了“最佳拍攝點位”字樣。游客在湖邊久候,未見紅嘴鷗。還有一些游客聽聞此處可觀賞紅嘴鷗專程趕來,發現所謂“紅嘴鷗棲息地”只是普通池塘,紅嘴鷗更是難以看到。
李洪濤/攝
盡管南溪里未收取門票
但游客們表示
耗費了時間、路費遠道而來
卻敗興而歸
家住長春市二道區東環城路的王女士向記者說:“我常在電視里看到昆明滇池的海鷗成群,游客能投食、合影,可惜昆明距離太遠,我身體不好去不了。前兩天聽鄰居說南溪里有紅嘴鷗棲息,就倒了幾趟公交車趕去了,結果沒見到鳥影?!?/p>
長春市民郭女士經營著一家幼兒園,她告訴記者,野生鳥類知識對于啟蒙階段的孩子尤其是少年兒童而言至關重要,而南溪里每天都有許多家長帶著孩子前去游玩,其發布的信息會不會對孩子們的認知產生誤導呢?
景區管理方稱
紅嘴鷗今年沒來
6月7日,記者在小鎮內的湖邊看到,這片小湖面積狹小,岸邊蘆葦叢生,水面上有綠色浮萍?!皨寢?,紅嘴鷗在哪兒?怎么看不到?”一個七八歲的小女孩拽著母親的衣角追問。年輕的母親回應:“我也不清楚?!?/p>
李洪濤/攝
長春市民張先生是野生鳥類攝影愛好者,他告訴記者,南溪里尚未開發建設時,自然環境極佳,保持著原始風貌。春、夏、秋季節,幾個串湖內棲息著白骨頂雞、黃葦鳽、綠鷺、小白鷺等水鳥,吸引很多游客前來觀鳥、拍鳥。南溪里建成并投入運營后,這些水鳥就很難看到了。
張先生還表示,豎立告示牌的小湖不是紅嘴鷗棲息地,沒見過紅嘴鷗出現。紅嘴鷗作為候鳥,每年春秋季節遷徙時會在長春的伊通河停歇約半個月補充體力。南溪濕地公園雖依托伊通河水系而建,地處長春南部新城核心區域,濕地面積達310公頃,但紅嘴鷗的停歇地實際位于伊通河河道內。經實地考察,南溪里與伊通河直線距離約1公里。
游客對小鎮宣傳“紅嘴鷗棲息地”
有何看法呢?
來自松原的王先生直言:“宣傳生態和文旅資源得實事求是,紅嘴鷗是候鳥,有就有,沒有就沒有?!?/p>
6月12日下午,記者來到了南溪里運營方管理辦公室。南溪里小鎮招商運營總監李英華表示,紅嘴鷗的告示牌是小鎮設立的,以前這里有紅嘴鷗飛過,游客也拍到過,但今年沒來。
記者追問是否有證據證明告示牌指定的小湖有紅嘴鷗,李英華通過微信給記者發來了幾張紅嘴鷗的近景圖片,但畫面難以辨識拍攝地點是否為該小湖。面對“紅嘴鷗棲息地”質疑,李英華稱:“南溪里位于南溪濕地公園內,既然公園有紅嘴鷗,南溪里自然也有。”
長春城投公司稱
將與景區管理方溝通
6月13日上午,針對游客反映的南溪里涉嫌虛假宣傳紅嘴鷗棲息地、誤導游客等問題,記者聯系了長春市南關區文化和旅游局。該局辦公室工作人員經請示領導后回復稱:“南溪里并非旅游景區,不屬于文化和旅游局管轄范疇?!碑斢浾咧赋龃耸律婕坝慰秃戏嘁鏁r,該工作人員表示可向小鎮投資建設單位反饋相關情況。
當天,記者與長春城投建設投資(集團)有限公司取得聯系。該公司辦公室相關負責人表示,將就此事與南溪里的管理方進行溝通。截至記者發稿時,尚未得到相關反饋。
中國消費者報新媒體編輯部出品
來源/中國消費者報·中國消費網
記者/李洪濤
編輯/李曉雨
轉自:市場資訊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.