日票房腰斬、評(píng)分5.9不及格、預(yù)測(cè)票房一降再降，電影《醬園弄》可謂是徹底撲街了。

不過(guò)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，是《醬園弄·懸案》撲街了。

經(jīng)歷了戛納電影節(jié)戲份爭(zhēng)議，《醬園弄》導(dǎo)演陳可辛重新剪輯了正片，把戛納版《醬園弄》剪成了上下兩部，評(píng)分5.9的《醬園弄·懸案》正是上部，還有下部沒(méi)上映呢。

至于《醬園弄》下部上映時(shí)間，陳可辛在采訪中提到過(guò)，竟然還沒(méi)定下來(lái)，要看《醬園弄》上部票房——身為《醬園弄》的導(dǎo)演，陳可辛當(dāng)眾喊話觀眾幫幫忙，直言第一部票房越好，第二部就能越早上。

只是從網(wǎng)友態(tài)度看，陳可辛要失望了，大家紛紛表示不會(huì)再上當(dāng)了，陳可辛開(kāi)口催票房，給人一種被威脅的感覺(jué)，有人直接回復(fù)（下部）愛(ài)上不上，就《醬園弄》如今境遇看，下部怕是危了。

實(shí)際上，《醬園弄》之所以口碑票房雙撲街，多多少少和分上下兩部上映有關(guān)。

——觀眾花錢(qián)進(jìn)電影院，連一份完整的觀影體驗(yàn)都感受不到，屬實(shí)勸退了。

更別提《醬園弄》一開(kāi)始并不是按照兩部拍攝的，分為上下兩部是陳可辛妥協(xié)的結(jié)果，因?yàn)椤夺u園弄》請(qǐng)了太多明星，從大花章子怡到85花楊冪、趙麗穎，一部片子參演明星超過(guò)20人，人人都要戲份、人人都要有鏡頭，留給陳可辛講故事的時(shí)間就不多了。

故事講不好，人物刻畫(huà)就不夠，絕大部分給予《醬園弄》差評(píng)的觀眾，都認(rèn)為問(wèn)題出在劇情上。

不過(guò)總有人抱有希望，想說(shuō)也許精彩的都在下一部，《醬園弄》口碑崩塌搞不好只是片方?jīng)Q策失誤，而不是電影本身糟糕呢？

雖然但是……其實(shí)《醬園弄》完整版有人看過(guò)了呀，評(píng)價(jià)很一般呢。

別忘了，戛納電影節(jié)上映的是《醬園弄》完整版，當(dāng)時(shí)就有不少觀眾給了差評(píng)，有位看了戛納版和重新剪輯版的觀眾甚至出面表示不要期待下部了。

在看了戛納版的觀眾看來(lái)，《醬園弄》分為上下部也挺好，至少不會(huì)又臭又長(zhǎng)，他個(gè)人感受上部還有8分，下部觀影體驗(yàn)只會(huì)更糟糕——沒(méi)有反轉(zhuǎn)、沒(méi)有伏筆，還在故弄玄虛、莫名其妙，角色塑造更是扁平。

另外，不得不提的還有85花楊冪和趙麗穎戲內(nèi)戲外的爭(zhēng)鋒。

因?yàn)榻巧茉旄鼮橥暾瑮顑缭凇夺u園弄》上部的表現(xiàn)比趙麗穎獲得更多夸贊，但是楊冪飾演的女囚不會(huì)在下部出現(xiàn)了，按照初始劇本，趙麗穎在下部中會(huì)有更多發(fā)揮。

然而計(jì)劃趕不上變化快，很多人期待《醬園弄》下部上映，也是因?yàn)楦惺苴w麗穎演技發(fā)揮，看看她能不能和楊冪論個(gè)高下，結(jié)果劇透顯示，趙麗穎下部戲份也不多，重頭戲都在雷佳音和老戲骨范偉身上。

不僅如此，還有爆料表示，趙麗穎的戲份還是在進(jìn)組之后被分走的，原因嘛，就眾說(shuō)紛紜了。

有人稱(chēng)是因?yàn)橼w麗穎演不好，陳可辛就調(diào)整了戲份；有人稱(chēng)是為了給男演員加戲，陳可辛挪用了趙麗穎戲份。

——無(wú)論真實(shí)原因如何，可以確定的是，《醬園弄》下部很難用趙麗穎做噱頭吸引觀眾進(jìn)電影院，且不提趙麗穎配不配合，到時(shí)候觀眾發(fā)現(xiàn)宣傳詐騙，下部口碑只會(huì)更糟糕。

最后也是想提醒各位業(yè)內(nèi)，《醬園弄》已成前車(chē)之鑒，別再迷信大牌明星了，先找個(gè)好編劇吧。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！