還沒解決伊朗，一些美國人已經開始“做夢”，催促特朗普盡快收拾完伊朗，才能集中精力完成下一個更關鍵的目標——“對付”中國。

據觀察者網報道，前美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林，在接受一檔節目采訪時發表暴論，鼓動美國政府盡快幫助以色列擊敗伊朗，這樣美方才能集中精力應對所謂“21世紀最主要的對手”——中國。

【美國哪來的底氣能迅速解決伊朗】

特朗普前幕僚煽風點火，高估了美國的能力

這個邁克爾·弗林是美國總統特朗普的堅定支持者，曾在特朗普第一任期時擔任國家安全事務助理的要職，卻因為“通俄門”事件早早引咎辭職，但說他是特朗普的“心腹”絕對不為過。

其實從他的發言中，也不難看出特征鮮明的“特朗普風格”——似乎只要不提“中國”二字就不會發言了，其論點更是充斥著極度短視和過度焦慮，甚至在伊以沖突尚未解決的情況下便急于將注意力轉向中國，這種做法不僅顯得狹隘，而且嚴重高估了美國同時應對多重挑戰的能力。

首先，從戰略優先級的角度來看，中東地區的局勢動蕩，已經占據了美國外交政策的大量精力和資源。

無論是對以色列的支持還是對伊朗的遏制，都需要投入大量的軍事、經濟和外交成本。

【邁克爾·弗林曾是特朗普的心腹】

一個國家的國力是有限的，尤其是在當前全球經濟放緩、美國國內矛盾加劇的背景下，試圖同時處理中東危機和與中國競爭的問題，無疑是一種不切實際的幻想。

其次，弗林本人這個將中國稱為“21世紀的主要對手”的說法，充分說明了美國一些政客“好了傷疤忘了疼”的風格，美國剛剛在自己挑起的關稅戰中節節敗退，如果不是中方給臺階下，美方現在還被架在那里下不來臺。

最后，美國政界部分人士對中國問題的高度關注，更多地體現了其國內政治斗爭的需求，而非真正基于全球戰略考量。

通過渲染所謂的“中國威脅”，這些政客試圖為自己的政見爭取更多的支持，同時掩蓋他們在其他領域（如中東政策）中的失敗或不足。

哪怕從最現實的角度來看，邁克爾·弗林的觀點也有一個巨大的漏洞——美國真的能穩穩“拿下”伊朗嗎？對于這個問題，特朗普本人可能也沒什么底氣。

【特朗普本人也是一天一個主意】

美國是否介入沖突？特朗普：兩周后告訴你

關于是否介入伊以沖突，特朗普使出了經典的“拖延戰術”，將明確表態的時間改成了“兩周后見分曉”。

說起來，特朗普似乎對“兩周”這個詞有著一種“迷信”，在俄烏問題、稅收問題、國內政策問題上，都承諾過要在兩周內做出答復。

對于特朗普的“拖延”，外界有著不同的猜測，有觀點認為其實，美國早已打定主意要下場，只不過后勤壓力太大，需要一段“調兵遣將”的時間。

現在介入伊以局勢，對于特朗普政府來說毫無疑問有著比較大的“誘惑”，比如通過介入沖突，美國將有機會強調其在全球事務中的“領導”作用。

再比如，美方若能夠迅速結束沖突并促成“和平協議”，這不僅將鞏固美國的國際形象，還能讓特朗普穩穩拿下惦記了很多年的和平獎。

此外，以色列作為美國在中東地區最重要的盟友之一，其安全問題直接關乎美國的戰略利益，通過支持以色列打擊伊朗，特朗普也可以進一步鞏固兩國之間的關系，換取國內更穩固的支持率。

那么特朗普為何還需要繼續觀望呢？答案是美國對于自己能否迅速拿下伊朗，實在沒有底氣。

中東地區的復雜性早已被多次證明，無論是阿富汗戰爭還是伊拉克戰爭，都讓美國付出了沉重代價，卻未能實現最初設定的目標。

如果美國直接參戰，很可能再次陷入長期消耗戰的泥潭。這不僅會耗費巨額資金，還可能導致美軍士氣低落和社會分裂加劇。

即便美國決定介入，最終結果仍充滿不確定性，伊朗作為一個擁有深厚文化和歷史底蘊的國家，絕不會輕易屈服。

一旦沖突升級為全面戰爭，整個中東地區都將陷入動蕩，而美國很難保證自己能夠從中全身而退。

因此，特朗普才一再推遲“下場”的決定，想再觀望一下這段時間里有沒有什么“可乘之機”。

【美國參議院民主黨領袖舒默批評特朗普的決定】

美軍又要打仗，美國兩黨都有人不同意

其實對于特朗普來說，其面臨的挑戰不僅來自戰場的不可控，還源于內部的壓力，這些壓力來自于多個層面，包括國會、黨內同僚以及公眾輿論等方面，共同構成了他對是否介入伊以沖突猶豫不決的原因。

比如對于美軍又要打仗的可能，美國國會參議院民主黨領袖，和其他幾個民主黨高層聯合發聲，痛斥特朗普完全沒做好準備，就打算在短短幾十年內再次“夢游般”陷入第三場戰爭，國會不會批準。

其實民主黨跑出來唱反調倒也不算意外，一方面擴大中東戰爭規模只會增加美國的負擔，另一方面美國兩黨的內斗愈演愈烈，民主黨不會放過這個機會給特朗普“添堵”。

【美國在中東的行動沒有哪次是順利的】

但就連共和黨內部也有分歧，并非所有成員都贊同立即派兵參戰，一些人警告這會將美國拖入另一場中東戰爭；還有人提醒這會削弱特朗普的政治基礎。

總之，特朗普面臨的挑戰遠不止于戰場本身，國內外多重壓力疊加在一起，使得他在處理伊以沖突問題時要慎之又慎，上一次特朗普批準的軍事行動，還是針對也門胡塞武裝發起的打擊，現在我們也知道了這項決策的結果，希望美方不至于“健忘”到連剛剛發生的教訓都記不住。