這兩天看到網上很多人都在討論美國的GBU-57鉆地彈究竟是否摧毀了伊朗福爾多核設施。既然大家都在講，我也說說我的看法。首先大概率是摧毀了，至于摧毀到什么程度，是30%、50%還是100%，那就有點說不準了。

為什么敢下這個結論？其實即使像GBU-57這樣的鉆地彈，想摧毀地下100米的核設施也是很難的，因為地下的核設施不僅僅堅固，而且保密性還很強。你知道人家在這個地方打了個洞做了一個地下設施，但是地下設施的結構是什么樣子的你不清楚，而且這個洞挖到多遠、核心位置在哪，如果搞不清楚也很難摧毀。換句話來說，地下設施不僅僅是堅固，而且保密性很強。

但是恰恰就是福爾多核設施，它失去了保密性的這樣的一個條件，因為在這之前福爾多核設施是對國際核能機構開放的。按照伊朗跟國際核能機構簽署的相關協議，伊朗所有的核設施都要定期對國際原子能機構開放，接受相關專家的檢查。這個過程當中福爾多地下設施的結構可以說一覽無余，正是因為有了這個基礎，所以我說GBU-57大概率是摧毀了福爾多核設施。

前面講了，摧毀到什么程度不好說。看到很多人在感嘆說美國的B-2厲害、說GBU-57厲害，其實讓我說，說B-2不厲害、說GBU-57不厲害顯然是不對的，但是真要說B-2有多神，特別是GBU-57有多神、有多牛，我認為倒也沒那么神、沒那么牛。

為什么？因為GBU-57炸彈個很大，而且它基本上相當于一個鐵炸彈，沒有動力，滑翔能力也很差。我以前看到的數據說，在1萬米高空投放，它的滑翔距離不超過20公里，這基本上和鐵炸彈差不多。滑翔的這點距離僅夠它調整炸點、精確命中而已，所以這樣的一個條件就決定了B-2帶GBU-57也就是欺負一下弱者、欺負一下“菜鳥”而已。因為它要攻擊的目標是確定的，你把這個目標20公里畫一個圈圈，這個范圍沒有多大，B-2要想攻擊它一定要進入到這個圈圈當中。既然圈圈沒多大，那么在圈圈內部設置防空火力，就有可能擊落B-2，也有可能攔截到正在下落的GBU-57。

有人說B-2可是隱身的，雷達看不見。所謂隱身是有條件的，不是說根本看不見，而是距離近到一定程度就可以看見。既然已經畫出了這么小的一個小圈圈，這么小的范圍內適當的加大雷達的部署密度，難道看不見嗎？更何況在它打開彈倉那一瞬間，還是看不見嗎？看見了就有了打的條件了，用雷達制導的導彈不行，用紅外制導的呢？甚至用高炮這樣的“土家伙”呢？所以說以B-2這樣的攻擊方式，把它打下來還是有可能的。

更何況看一下福爾多的位置，都已經快到德黑蘭了，深入伊朗國土縱深這么遠，這個風險本身就很大。為什么美國一直拖到今天才敢出動B-2來炸福爾多核設施呢？因為前面以色列已經給他把道趟平了，如果沒有之前以色列給他掃清道路，一上來就讓他用B-2炸福爾多，那個風險肯定還是不小的。

回過頭來再說，之所以讓人感覺GBU-57很牛，是因為地下核設施的秘密已經是暴露的。這個地方就涉及到了國際原子能機構，大家留心看一下外交部新聞發言人是如何回復美國打擊伊朗核設施的？外交部新聞發言人的講法是，中方強烈譴責美方襲擊伊朗、攻擊國際原子能機構監管下的核設施，美方此舉嚴重違反聯合國憲章宗旨和原則以及國際法，加劇中東緊張局勢。

看到沒有？外交部講這個事特別強調了伊朗的核設施是在國際原子能機構監管下的，監管下意味著什么？監管下意味著就是經過注冊的、就是合法的，當然不僅僅是這么一個紙面上合法的說法，實際上它的內部的秘密已經通過國際原子能機構的報告暴露出來了。

正是因為有了這個前提，所以美國B-2、GBU-57看上去才很牛，其實如果沒這個前提的話，GBU-57讓我說大概率是無法摧毀福爾多核設施的。講這個話題不能不講一講另一個視角，那就是福爾多核設施是否被徹底摧毀有意義嗎？在我看來沒什么意義，因為只要是GBU-57投下來了、在那個地方鉆上了幾個洞、衛星圖片一發，美國這個事就算成了，至于說是否徹底摧毀那都不重要了。

因為伊朗根本就沒有在造核彈，大家說你憑什么就一口咬定伊朗沒有造核彈？這話不是我說的，是國際原子能機構的報告上說的，最新的報告上依然是這么說的——沒有跡象。也就是說至少在國際原子能機構日常核查的這些核設施當中，沒有發現伊朗制造核武器的跡象，福爾多就是這些設施其中之一。所以說既然伊朗根本就沒造核彈，那這個東西摧毀了還是沒摧毀意義大嗎？

美國以色列可以說，幸虧我把它摧毀了，否則下個禮拜伊朗的核武器就出來了。那么如果不摧毀，一個禮拜后是否能出來？這個是個說不準的事。其實可以說得準，鐵定是出不來的，別說一個禮拜了，以色列最早在聯合國說伊朗馬上就要造出核彈了，那是什么時候？十幾年前的事了。正是因為當年以色列在聯合國有這樣的一個說法，所以才有了后來的《伊核協議》。

所以所謂B-2使用GBU-57摧毀了福爾多核設施，摧沒摧毀都不重要，只要美國人參戰了、美國人打了、投彈了，而且衛星圖片上看著好像還打得挺準、有那么幾個洞，這個事就成了。剩下的討論來討論去，還有多大意義？如果說不是討論這一次對伊朗的轟炸，而是架空的，就是討論GBU-57打擊地下堅固目標的效果呢？我說我的結論：不怎么樣。因為地下設施的結構走向你根本不知道，所以你的效果怎么可能好得了？所以說這個事討論沒什么可以討論，但用不著把美國神化了，更用不著把B-2、把GBU-57神化了。