開篇聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標注文獻來源及截圖,請知悉。
中歐高層剛在視頻里聊得熱乎,轉頭歐盟就給中國企業來了記“背后捅刀”。
6月19日商務部部長王文濤才和歐盟官員敲定 “相向而行” 的合作基調,20日歐盟就突然甩出禁令,限制中國企業參與超500萬歐元的醫療器械招標。
歐盟為什么變臉這么快呢?
24小時的魔幻反轉
6月19日的那場視頻會談,曾被外界視為中歐貿易緊張關系的解壓閥。
在那一天,中歐經貿高層還隔著屏幕談合作:雙方就電動汽車反補貼案、出口管制等敏感議題展開專業磋商,最終共同聲明中“推動中歐經貿關系健康穩定持續發展”的口頭約定。
謝夫喬維奇在鏡頭前展現的誠懇態度,讓人幾乎相信歐盟真的愿意通過對話解決爭端。
但政治舞臺的燈光熄滅后,另一場戲碼在布魯塞爾悄然開場,就在商務部的新聞稿還在全球媒體間流轉時,歐盟委員會的技術官僚們已經完成了針對中國醫療器械企業的政策設計。
當20日的晨光照亮歐洲議會大廈尖頂,一份精心包裝的禁令公之于眾——價值超過500萬歐元的醫療設備招標,中標產品中中國制造比例不得超過50%。
這場突如其來的政策轉向,將二十四小時前的外交共識撕成了碎片。
禁令的真相
這紙看似雷霆萬鈞的禁令,在專業人士眼中卻更像一場精心設計的政治表演。
500萬歐元門檻的數字游戲背后,隱藏著歐盟市場現實的冰冷數據:如此高額的醫療設備招標,在全歐范圍內僅占采購總量的4%。
而中國對歐出口醫療器械中,符合這一標準的訂單占比還不到3%,如同禁止小學生參加職業拳擊賽——他們原本就沒資格站上這個擂臺。
更耐人尋味的是豁免條款的設計:若沒有替代供應商,禁令自動失效。
這看似留有余地的后門,實則暴露了歐盟決策者的心虛——他們心知肚明,在高端影像設備、人工器官等關鍵領域,完全排除中國供應鏈幾無可能。
德國《法蘭克福匯報》的評論一針見血:政客們正在拿歐洲民眾的醫療安全玩火,最終為此買單的將是各國納稅人。
戰略的算計
歐盟選擇此時發難,時間點藏著精心策劃的節奏感,就在禁令發布前三天,G7峰會剛剛落幕,歐盟委員會主席馮德萊恩還在會場高調附和美國提出的“中國稀土威脅論”。
他們轉身對中國醫療器械揮動的大棒,恰似向跨大西洋盟友遞出的投名狀。
但歐盟似乎忘記了中歐經貿早已織成密不可分的網絡,2024年中國對歐醫療器械出口達90億美元,占據歐盟市場重要份額。
當布魯塞爾試圖用行政手段重塑市場規則,歐洲醫院將直面采購成本飆升的困境。
這種“殺敵八百自損一千”的招式,連歐洲本土媒體都忍不住嘲諷其荒謬——在需要降低醫療成本的當下,歐盟卻在人為制造價格壁壘。
中方的底牌
面對歐盟的突襲,北京的反應卻異常冷靜,外交部發言人郭嘉昆的回應猶如外科手術刀般精準:“以公平競爭之名行不公平競爭之實”的定性,直指歐盟政策的核心矛盾。
更犀利的反擊藏在數據背后:今年前五個月中歐貿易總值2.3萬億元,歐盟穩居中國第二大貿易伙伴,這份相互依存的貿易圖譜,本身就是對保護主義最有力的駁斥。
中方手中并非沒有反制籌碼,當歐盟抱怨中國稀土管制時,似乎選擇性遺忘了自己正在推進的光伏反補貼調查。
商務部發言人何亞東的提醒意味深長:中國新能源產能為全球應對氣候變化作出重大貢獻,所謂“產能過?!北举|上是競爭焦慮的投射。
而歐盟2021-2030年間高達1.44萬億歐元的產業補貼計劃,更讓其對中國的指責顯得蒼白無力。
雙標的迷思
在布魯塞爾高舉“公平競爭”旗幟時,歐盟中國商會的聲明揭開了被刻意忽略的真相——
歐洲醫療企業數十年來深度參與中國市場,西門子、飛利浦等巨頭在華業務持續擴張,享受著中國醫療體系現代化帶來的紅利。
這種不對稱的市場開放歷史,使歐盟的“平等”訴求顯得格外諷刺。
歐盟2022年出臺的《國際采購工具》首次動用就鎖定中國企業,暴露了其貿易武器的真實指向。
當歐洲企業在中國市場年賺數百億歐元時,布魯塞爾卻對中企參與4%的歐盟招標項目如臨大敵,這種“只許州官放火”的雙重標準,正在侵蝕中歐五十年積累的互信根基。
懸崖邊的舞蹈
歐盟此番操作像極了在經貿懸崖邊跳探戈——前腳剛與中國達成“相向而行”的共識,后腳就踏向貿易保護主義的深淵。
這種精分式外交,折射出歐洲在戰略自主與盟友壓力間的艱難搖擺。
中國醫療企業或許短期內不會因這道“玻璃天花板”傷筋動骨,但禁令背后的危險信號已經亮起:當經貿問題被政治化,理性協商的空間正被擠壓。
歐盟若繼續在“對話”與“對抗”間首鼠兩端,最終損害的將是整個歐洲經濟的競爭力。
布魯塞爾的官員們或許該重溫商務部長王文濤視頻會談時的忠告:中歐互為重要貿易伙伴。真正的公平從來不是單方面砌墻,而是在開放市場中證明自己的價值。
那道500萬歐元的門檻,攔不住中國制造的腳步,卻可能成為困住歐洲創新活力的圍城。當醫療器械的招標文件被政治偏見涂改,最先窒息的恐怕是歐洲市場自身的呼吸。
結語
從電動汽車反補貼到醫療器械禁令,歐盟這兩年的貿易保護動作越來越頻繁,可每次都透著“不自信”。
中國市場的大門始終敞開,但這不意味著能任人拿捏,經貿關系從來都是雙向奔赴,想靠“變臉”撈好處,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
現在擺在歐盟面前的路很清楚:要么放下政治算計,真心實意談合作;要么繼續玩 “保護主義” 的把戲,等著被市場教訓。
畢竟在全球化的時代,誰也不可能關起門來搞發展,這場“24小時變臉”的鬧劇,該醒醒了。
歐盟限制中企參與醫療器械招標,中方發聲:典型的“雙標”
中歐就電動汽車反補貼案等議題進行了磋商,為中歐今年重要議程做好準備_天天基金網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.