英國《金融時報》報道，歐盟拒絕在中歐領導人會晤前舉行高層經濟與貿易對話，理由為貿易爭端化解進展緩慢。此消息一出，國際輿論嘩然，背后隱藏的復雜博弈逐漸浮出水面。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟委員會主席馮德萊恩，在七國集團（G7）峰會期間的舉動，揭示了歐盟此番決策的部分意圖。會議紀要顯示，馮德萊恩掏出一塊磁鐵作為道具，向美國總統特朗普渲染“中國將稀土武器化”的威脅論，宣稱中國才是“真正的挑戰”，批評中國對稀土和磁鐵等關鍵材料的出口限制。在歐盟部分人眼中，特朗普政府“敵友不分”的貿易政策，尤其是可能對歐盟商品征收50%的高昂關稅，讓歐盟倍感壓力。而馮德萊恩的“磁鐵秀”，核心意圖便是將特朗普的注意力，從美歐貿易分歧轉移至對華遏制，重演“禍水東引”的策略。

自去年起，中歐貿易摩擦不斷升級。美國對華電動汽車加征關稅后，歐盟第一時間跟進，從秋季開始對產自中國的電動汽車加征最高超35%的關稅。作為回應，中方對來自歐盟的白蘭地征收反傾銷稅。本月初，歐盟又出臺政策，限制中企五年內參加醫療設備領域合同金額超500萬歐元項目的招標。如今，歐盟卻以貿易問題無進展為由，取消中歐高層經濟對話，顯然是倒打一耙，借題發揮。其真實目的，除針對中方外，更在于討好美國，換取美國在關稅談判中對歐盟的讓步。

馮德萊恩（資料圖）

在G7峰會上，馮德萊恩提議歐美聯手打破中國稀土禁令，再次表明其犧牲中國利益，換取美方關稅讓步的意圖。然而，特朗普的反應卻讓馮德萊恩大失所望。特朗普對馮德萊恩的提議采取“冷處理”，不僅如此，還公開喊話中國，表達想讓中國加入G7的意愿，并且僅在G7峰會停留一天，便以中東局勢為由提前返程。特朗普這一系列出人意料的操作，原因主要有兩點。其一，中美談判尚未完全結束，中國已在稀土出口問題上放松管制，雖目前針對美國民用企業，但雙方就軍用稀土出口已開啟談判，特朗普無需再趟渾水。其二，特朗普借此告誡歐盟，企圖以犧牲中國利益來換取關稅優惠的做法行不通，在“美國優先”原則下，歐盟也難以幸免。

面對歐盟這一系列舉動，中方迅速反制。外交部發言人明確表示，中歐加強戰略溝通，深化對話合作，有利于世界。這一表態不僅表明中方對中歐關系的重視，也暗示對歐盟犧牲中國利益換取自身好處的堅決反對。同時，針對馮德萊恩在G7峰會期間的涉華言論，外交部發言人郭嘉昆指出，有關言論罔顧事實、充滿偏見和雙重標準。中國產業補貼政策遵循開放、公平、合規原則，嚴格遵守世界貿易組織規則；反觀歐盟，近年來不斷出臺產業政策，提供大量補貼扶持歐洲企業，甚至公開提出優先購買歐洲產品，出臺一系列經貿“工具箱”。

馮德萊恩（資料圖）

此外，在稀土出口管制方面，中方一貫秉持負責任、非歧視的態度，充分考慮各國民用合理需求與關切，依法依規審查出口許可申請。中方已依法批準一定數量的合規申請，并將持續加強審批工作。考慮到稀土相關物項具有軍民兩用屬性，中方依據本國兩用物項出口管制條例采取相關舉措，符合國際通行做法，不針對特定國家。中方愿同有關國家和地區繼續加強出口管制領域對話合作，維護世貿組織規則和多邊貿易體制，維護全球經濟秩序穩定。

歐盟一直宣稱戰略自主，但從其在此次事件中的表現來看，所謂的戰略自主不過是一句空話。一味地跟隨美國，試圖通過犧牲中國利益來換取自身好處，不僅無法真正解決自身面臨的問題，反而可能進一步損害中歐關系，讓歐盟在國際舞臺上陷入更加被動的境地。