特朗普見了石破茂，卻放了李在明的“鴿子”，中國的機會來了。

因為需要處理伊朗與以色列沖突的問題，在加拿大參加完一場G7會議后，特朗普匆匆回國，放了很多人的“鴿子”。

但這其中有一個非常鮮明的對比，那就是特朗普對待日本和韓國態度上的差別。

據外媒消息稱，在此次G7峰會期間，特朗普與日本首相石破茂舉行了會晤，但沒有來得及跟韓國新任總統李在明會晤。

表面上看，特朗普的提前離席，是因為伊朗與以色列沖突有升級擴大的跡象，這也算是事出有因。

但從李在明是新任總統和美韓同盟的角度講，特朗普第一次與李在明的會晤，就這樣放了李總統的“鴿子”，要說不是因為對韓國不尊重，或者是有些不滿意，恐怕連美國人自己都不信。

然而，韓國總統室有關人士立刻對此表示稱，美方提前請求了諒解，因此不構成外交失禮。

既然韓國方面都在替特朗普開脫，這也充分說明，一向自視甚高的韓國人并沒有或者不敢生美國“盟主”的氣。

從現實的角度來講，白宮先安排特朗普跟石破茂進行了會晤，很可能是因為美國更加重視跟日本之間的貿易談判。

特朗普認為，日美貿易談判已經舉行了6輪，也該到出結果的時候了。

因此，特朗普十分希望利用G7峰會期間與石破茂的會晤，加快推動日美貿易協議盡快落實下來。

而韓國則是因為李在明剛剛上臺，此前韓國政府跟美國的關稅談判，無疑要從頭開始，短期內達成協議的概率比較小。

權衡利弊之下，特朗普把同李在明的會晤排在后面，似乎也在情理之中。

當然，又恰好遇上伊朗與以色列的事情，這才導致李在明被放了“鴿子”。

這里需要指出的是，日本首相石破茂在跟特朗普會晤后，接受記者采訪時表示，日美之間的談判尚未取得結果，雙方在關稅問題上認識不一致，因此這次會晤只是決定以后還要繼續談判。

換句話講，特朗普興致勃勃想要盡快落實的日美關稅協議，實際上還是處在僵持狀態。

這就讓他提早安排跟日本首相會晤，而延后跟韓國總統李在明會晤的打算，再次落了空，從實際效果上算，特朗普這一次放了李總統的“鴿子”，似乎顯得毫無意義。

不僅如此，反而體現出他對韓國的輕視和不滿。

事實上，不管是真無心還是假有意，特朗普之所以對待韓國這個態度，顯然也和李在明上臺后，表現出來獨立自主、平衡溫和的外交理念，以及積極修復跟中國、朝鮮關系的政策有很大關系。

通俗點說，雖然雙方還沒有正面溝通交流，但不管是美國還是韓國方面，其實彼此都非常清楚，隨著進步派的李在明上任，雙方關系顯然回不到之前的狀態了。

從這個角度講，特朗普也是想通過“冷落”方式，間接給李在明施壓，迫使他改變自己的對外政策。

然而，考慮到韓國現實的政治和經濟需求，李在明跟前任尹錫悅一樣，繼續抱美國大腿的概率是很低的。

因為韓國經濟根本離不開中國市場，同時，也離不開一個穩定的半島局勢。

很顯然，絕大多數韓國民眾并不同意自己國家的領導人，為了幫助美國牽制中國，而擾亂東北亞地區局勢，從而犧牲韓國的發展和安全利益。

從維護國家利益的角度講，李在明只要能夠保持足夠的戰略定力，持續朝著自己既定的睦鄰友好的方向發展，美國其實也拿韓國沒有辦法。

相對應的，眼下韓國受到美國冷遇，那么對于中國來說，更積極的發展中韓關系，用改善雙邊經貿關系，來推動韓國進一步向中國靠攏的機會就來了。

中韓兩國一衣帶水，歷史文化相通，沒有歷史包袱，又有維護朝鮮半島和平穩定的共同利益，只要雙方相向而行，互利共贏，讓韓國老百姓能夠親身感受到，中韓貿易給他們帶來的實實在在的經濟利益，李在明受到的美國壓力，自然也就煙消云散了。

外交的目的是為了服務內政，只要韓國自身經濟發展的好，國內人民獲得感提高，那么不管美國使出什么樣的套路，都難以動搖李在明的支持率。

而中國也可以借此機會，積極推動與韓國形成合作共贏的局面，用事實宣告周邊國家，只有遠離美國，踏踏實實的跟中國一起發展經濟，才能在百年變局里，找到各自的位置，不被時代所拋棄。