本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

1960年，印度總理尼赫魯要求中方承認所謂的“麥克馬洪線”。

而印方媒體記者也輪番上陣，對周總理施壓。

氣氛凝重的記者招待會上，周總理舌戰群儒，寸步不讓，冷靜回應每一個問題。

他用儒雅的風度和鏗鏘有力的發言向世界宣告：

歷史不容隨意篡改，主權不容討價還價。

臭名昭著的“麥克馬洪線”

1960年4月，周總理訪問印度。

在新德里，一場暗流涌動的記者招待會即將舉行。

消息傳出，頓時在新聞界引發了轟動，各國使館和媒體紛紛關注。

究其原因，自然是為了那條“麥克馬洪線”。

1914年夏，英國殖民當局與所謂的西藏地方代表秘密簽署條款，擅自劃定中印邊界線。

英屬印度政府代表麥克馬洪，在地圖南部劃下一道紅線，將中國藏南廣袤領土強行劃入印度。

而中方的態度一直很明確：

西藏自元明清以來一直是中國地方政區，從未有地方政府具備對外締約權限。

任何建立在“麥克馬洪線”基礎上的領土主張，都是非法的，不被中國政府承認。

然而印度獨立后，尼赫魯政府卻以此為依據，一再蠶食中國領土。

他們頻繁在邊界地區制造武裝摩擦，甚至越界在中國境內部署前沿哨所，嚴重侵犯中國主權。

1954年，印度將中國藏南劃入所謂“阿魯納恰爾行政區”，試圖制造“既成事實”，將非法侵占合理化。

1959年前后，印度在中印東段、西段多地推進軍事設施。

中國政府多次提出嚴正交涉，但印度卻宣稱這是“國際公認”的邊界。

因此，1960年的這次訪問，周總理是帶著明確的目的出發的：

和平談判，解決爭端。

也可以想見，這場所謂的記者會，其實根本不是對話的平臺，而是一座“射擊場”，專門針對周總理。

不少外國記者蓄意而來，已經準備好了要當眾發難。

舌戰群儒，力挽狂瀾

招待會還沒開始，座席前排已被英美通訊社、印度主流媒體記者搶占。

一群印度記者早已暗中串通計劃，準備在周總理入場時喊口號，制造輿論壓力。

誰料，這些記者很快就被剛剛拿到的中方聲明吸引了注意力。

就在他們低頭翻閱之際，周總理已經走上講臺，開始了他的演講。

周總理不急不躁，語氣平和，卻帶著一種不容置疑的力量。

他表示，中印兩國同是擁有古老文明的國家，一直比鄰而居，和平共處，互通有無。

幾千年的歷史長河，中印兩國還從未真正地兵戎相見過。

說到這里，他環視全場，語氣微微一沉：

“正因如此，我們也應當以和平談判的方式解決問題。否則，不僅有愧于祖先的和平傳統，更會將苦果強加給我們的子孫后代。”

話音剛落，全場掌聲雷動。

到了記者提問環節，印度記者的頻頻發難也在意料之內。

周總理從容應對，堅持以和平方式來解決爭端。

這時，一個英國記者卻突然起身發問，語氣中帶著質疑與挑釁：

“您多次提到希望通過談判來解決邊界問題，但請問，一個不屬于您的東西，您有什么資格來談它的歸屬？”

聽了這個問題，周總理神情凝重，可一開口，依舊是平靜而有力的回擊：

“我也請問這位記者朋友，如果強盜奪走了別人東西，難道原主人沒有資格要求歸還嗎？”

一聽這話，那名英國記者臉色驟變，立刻質問道：

“您這是在說印度是強盜嗎？”

周總理也毫不退讓：“中國把印度視為朋友。真正制造邊界問題的強盜，難道不是英國的殖民政策嗎？”

話音未落，后排一位英國記者立刻起身，接過了話題：

“中國在邊界尚未劃定的地區修建公路，卻沒有事先通知印度政府。這就是你們對待朋友的方式嗎？”

他洋洋自得，自以為抓住了“漏洞”，而周總理不動聲色，態度誠懇從容：

“為了改善西藏和新疆之間艱難的交通狀況，我們修建了青藏公路。由于地勢限制，其中有一小段從阿克賽欽地區穿過。但那是中國的固有領土，不存在爭議。當然，在印度政府提出抗議后，我們也愿意通過談判來解決分歧。”

說到這里，周總理話鋒一轉，嚴肅道：

“如果這樣的態度，還不足以表達我們對和平、友誼的尊重，那么印方在邊界尚未劃定的地區，設立軍事據點，進行武裝巡邏，對中方軍民開槍射擊，制造緊張局勢，這又算什么呢？”

臺下的記者們，瞬間陷入了沉默。

他們終于意識到，眼前這位中國總理，并不是只會講一些外交辭令。

他的邏輯、風度與魄力，足以在風口浪尖上波瀾不驚，力挽狂瀾。

在這座印度授意的“射擊場”上，大概正如周總理所言：

“新德里的子彈，打不倒我。”

參考資料

老一輩革命家處理中印邊界問題的對策方法.人民網.2019-04-12

周恩來新德里舌戰“群儒” 儒雅風度征服發難者.人民網.2019-05-10