沖突爆發12天后，伊朗和以色列宣布正式停火。這一出人意料的消息引爆全球金融市場，此前因避險需求而大漲的美元被拋售，油價大跌。不過，在均宣告自己"勝利"之外，雙方仍持續強硬表態，該地區仍持續出現襲擊事件。目前雙方所謂"停火"，看上去依舊硝煙彌漫。

停火又交火

據新華社報道，美國總統特朗普在美國東部時間當天18時02分（北京時間24日6時02分）發表的帖文中說，停火將在大約6小時后正式生效。特朗普稱，根據協議，停火將分階段實施：伊朗先開始停火，到第12個小時的時候，以色列也開始停火，到第24個小時的時候，這場"持續12天的戰爭"將正式結束。

同時，雙方不約而同宣告勝利。以總理內塔尼亞胡表示，接受與伊朗停火。伊朗最高國家安全委員會數小時后說，伊朗已"迫使以色列單方面停止侵略"，取得了對以作戰勝利。

但在停火計劃從宣布到生效前的幾個小時里，伊以沖突并未停歇。北京時間24日13時許，以軍發表聲明說，以軍"在過去幾小時內"打擊并摧毀了伊朗西部的導彈發射裝置。以軍同時表示，伊朗在約2小時內向以色列發射了6波導彈。

特朗普宣布停火生效后，以軍又指責伊朗向以色列發射導彈，以國防部長卡茨則指示以軍對伊朗"違反停火協議的行為作出有力回應"，猛烈打擊伊朗首都德黑蘭市中心的目標。伊朗武裝部隊總參謀部否認在停火生效后向以色列發射導彈。

分析人士指出，目前來看，各方均表露出讓局勢降溫的意愿，這令實現暫時停火成為可能。一些西方媒體評論說，伊朗23日在打擊美軍位于卡塔爾的烏代德空軍基地前預警美方，且襲擊未造成美軍傷亡，可見伊朗一方面希望通過軍事打擊"保存顏面"，另一方面也并不希望對抗局勢繼續升級。

中山大學國際關系學院教授孫興杰表示，在十多天的導彈攻防過程中，伊朗和以色列各有斬獲，持續消耗彼此的導彈以及防空系統的庫存，雙方在短時間高烈度攻防中也沒有保留實力，可以說精銳盡出，但依然不能改變戰場態勢。特朗普提出的分階段停火，事實上給了以伊兩方發泄怒火的最后時機。可以說，全面停火的原因在于，雙方都打不下去了。

油價美元走低

由于此前地緣政治風險激增，油價一度單日飆升超10%，WTI油價在6月22日最高觸及77美元/桶。目前隨著風險的大幅降級，各大機構預計油價仍將重回下行軌道。高盛大宗商品分析師認為，石油供應不會中斷，布倫特原油價格到年底將回落至60美元/桶左右，這將溫和提振經濟增長，并抑制總體通脹。

在電話會上，全球大宗商品研究聯席主管丹·斯特魯文（Daan Struyven）表示，仍維持其基本判斷，即中東沖突不會導致全球石油和天然氣市場出現實質性供應中斷，預測布倫特油價將在今年第四季度回落至每桶60美元左右。

這一預測背后的邏輯是，在基線情境下，全球石油供應增長非常強勁，供應增速是主要消費集團需求增速的4倍；OPEC核心產油國（如沙特、阿聯酋）以及非OPEC國家（如巴西和安哥拉）都將貢獻顯著的產量增幅。

金融市場方面，隨著停火聲明傳出，美元遭遇猛烈拋售，回到了97區間。德國商業銀行外匯分析師安特耶（Antje Praefcke）表示，市場已對這一消息作出迅速反應，美元走軟（歐元對美元重新升破1.16），油價也出現回落。美元此前在沖突加劇時升值，主要歸因于油價上漲，從而改善了美國的貿易條件，美元作為避險貨幣的角色也發揮了一定作用。盡管外界對美元避險功能的信心有所動搖，但在軍事沖突時期它依然具有一定吸引力，而且美聯儲仍堅持將基準利率維持在相對較高的4.25%—4.5%區間，而多數其他G10國家的央行已在降息。

不過，她表示，美元的強勢可能難以維持太久。

能否達成長期停火

隨著停火進入實施階段，有分析認為，雖然以色列和伊朗的戰火看似趨緩，但沖突遠未結束。最重要的是，引發此波互轟的核心議題——去核化談判能否繼續進行下去？美國到底有沒有徹底破壞伊朗核濃縮設施？這些問題尚且看不到答案，停火能維持多久也成為關注焦點。

美國前駐伊拉克大使詹姆斯·杰弗里說，停火實施的過程可能十分混亂，而以色列很可能是未來停火協議能否順利執行的主要"變數"，尤其考慮到以色列內閣中強硬派的影響力。另有分析指出，以往有不少例證可見，中東地區的停火往往是脆弱的：以色列在2024年11月也與黎巴嫩真主黨達成停火協議，但此后雙方依然沖突不斷，彼此都指責對方違反協議。

目前來看，除了雙方交火尚未完全停止之外，最重要的是，雙方能否達成長期停火，關鍵還看以色列和伊朗是否能在伊朗和平利用核能和發展導彈的問題上達成一致。伊朗始終堅持保有和平利用核能以及發展遠程導彈進行自衛的權利，而以色列則對此始終感到警惕和擔憂，再加上雙方根深蒂固的敵意，維持停火充滿不確定性。

西北大學國際戰略研究中心主任王晉對此表示，據此來看，此次停火僅是意向性的安排，并不具備傳統意義上停火協議所需的嚴謹條文和執行細則。首先，協議并未明確劃定停火區域或排除特定軍事目標，雙方僅口頭承諾不再主動發起空襲或導彈襲擊，但在戰術上仍保留了對方任何時候都可能成為打擊對象的模糊空間；其次，通信聯絡機制的缺失，使得誤判和信息真空成為重大風險，一旦一方偵測到對方可能正準備新的打擊，整個停火安排便可能一夜回到原點；再次，沒有享有公信力的第三方監督者，亦無渠道對潛在的違規行為進行及時調查和報告。因此，停火僅是雙方都暫時顧及國內和國際壓力而給予對方的一次"喘息"，其穩定性和可持續性都面臨嚴峻考驗。

北京商報記者 趙天舒