聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源及截圖，請知悉。

6月下旬，伊朗國家電視臺突然發(fā)布聲明，宣布將對以色列實施?；?。雖然伊朗外長隨后否認與以色列達成協(xié)議，但明確表示“只要以色列在規(guī)定時間內(nèi)停止侵略，伊朗將不再繼續(xù)打擊”。

幾乎在同一時間，巴基斯坦國防部長赫瓦賈·穆罕默德·阿西夫公開表示：巴方不會與伊朗展開聯(lián)合軍事行動。當(dāng)被問及是否會向伊朗提供武器支援時，這位部長沒有給出明確回應(yīng)。

從高調(diào)聲援到迅速劃界，巴基斯坦的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)楹稳绱送蝗?？傳統(tǒng)盟友中俄為何在此次沖突中保持距離？德黑蘭內(nèi)部的分歧與壓力，是否才是這場“?；鸫髴颉钡恼嬲龑?dǎo)演？

中俄的冷靜選擇

就在12天前，巴基斯坦對伊朗的支持還顯得相當(dāng)堅定。沖突初期，伊斯蘭堡不僅多次公開譴責(zé)以色列，還呼吁伊斯蘭國家重新評估與以色列的外交關(guān)系。巴國內(nèi)甚至有人暗示“必要時不排除使用核力量”，這些表態(tài)曾引發(fā)外界對巴基斯坦深度介入中東沖突的猜測。

然而隨著德黑蘭宣布停火，巴基斯坦的立場發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。6月23日，巴基斯坦國防部長阿西夫明確排除了與伊朗聯(lián)合軍事行動的可能性，對軍援問題也含糊其辭。這種從“全力支持”到“劃清界限”的急轉(zhuǎn)彎，在伊斯蘭堡的外交史上實屬罕見。

這種轉(zhuǎn)變背后有著現(xiàn)實的戰(zhàn)略考量。巴基斯坦與伊朗共享1400公里邊境線，一旦伊朗局勢徹底失控，戰(zhàn)火、難民潮和恐怖分子滲透將直接沖擊巴邊境安全。

更重要的是，中巴經(jīng)濟走廊的咽喉要地瓜達爾港距離伊朗邊境僅70公里，伊朗的動蕩將直接威脅這一對巴基斯坦經(jīng)濟命脈至關(guān)重要的項目。

國際政治的殘酷性在此刻顯露無遺。巴基斯坦高層對伊朗的表現(xiàn)明顯失望——德黑蘭既缺乏持久作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，也沒有展示出能夠爭取外交勝利的能力。當(dāng)伊朗自己都不想繼續(xù)打下去時，再堅定的“盟友”也會選擇退場。

與巴基斯坦的戲劇性轉(zhuǎn)變不同，中國和俄羅斯在此次沖突中的立場始終如一的穩(wěn)定，但這種穩(wěn)定背后是深思熟慮的戰(zhàn)略考量。

中國從一開始就明確表達了立場：呼吁通過外交渠道解決爭端，反對單邊使用武力。中國駐聯(lián)合國代表多次在安理會強調(diào)“應(yīng)盡快恢復(fù)?；?，避免事態(tài)升級”，堅持政治解決的基本原則。北京沒有在軍事或情報方面表態(tài)支持伊朗的任何行動，保持了一貫的客觀中立立場。

俄羅斯的態(tài)度則讓不少觀察人士感到意外。作為伊朗在敘利亞戰(zhàn)場上的傳統(tǒng)盟友，莫斯科此次卻表現(xiàn)出明顯的克制。無論是以色列多次打擊伊朗境內(nèi)目標(biāo)，還是美國出動重型鉆地彈攻擊伊朗地下核設(shè)施，俄羅斯都保持了異常的政治距離。

莫斯科的沉默不是偶然的。國際分析普遍認為，俄羅斯可能已將伊朗從“核心對抗資產(chǎn)”降級為“次要戰(zhàn)略變量”。當(dāng)前俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)場，資源捉襟見肘，實在無力為另一場充滿變數(shù)的中東沖突分心，更不愿為一個戰(zhàn)略價值存疑的盟友背書。

伊朗顯然也讀懂了這些信號。當(dāng)中俄這樣的大國都不愿介入時，繼續(xù)對抗的代價就變得無法承受。德黑蘭的?；饹Q定，某種程度上也是對這些大國態(tài)度的現(xiàn)實回應(yīng)。

內(nèi)部分裂

表面上的停火協(xié)議掩蓋不了德黑蘭內(nèi)部深刻的分歧。6月23日，當(dāng)美軍導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中伊朗福爾多核設(shè)施后，伊朗政壇瞬間分裂為兩個陣營：強硬派高呼全面報復(fù)，改革派則警告災(zāi)難逼近。

由伊朗最高國家安全委員會控制的國家電視臺迅速釋放升級信號，其主播以威脅語氣宣稱：“伊斯蘭共和國不再受任何紅線的約束，美國在該地區(qū)的所有軍事基地現(xiàn)已成為合法攻擊目標(biāo)?！?/strong>

與強硬派關(guān)系密切的《凱漢報》更在頭版刊出署名評論，提出具體的“打擊清單”：先襲擊駐巴林的美軍艦隊，再關(guān)閉霍爾木茲海峽。

改革派的聲音則顯得理性而憂慮。伊朗前總統(tǒng)哈塔米通過改革派媒體發(fā)出警告：“當(dāng)前所有決策必須以長期戰(zhàn)略為指導(dǎo)，不能陷入情緒化的復(fù)仇沖動。”

他明確反對封鎖霍爾木茲海峽，稱那是“災(zāi)難的引信，而非勝利的開端”。經(jīng)濟學(xué)家卡舍夫甚至引用印度圣雄甘地的話強調(diào)：“真正的力量在于自我克制和戰(zhàn)略耐心。”

更令人擔(dān)憂的是伊朗民間的“聲音空白”。自空襲發(fā)生后，伊朗境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)幾乎被全面關(guān)閉，大量社交媒體與外媒平臺無法訪問。這種制度性的壓制阻斷了民眾的理性討論空間，使強硬派的聲音成為唯一能公開傳播的“主流意見”。

這種內(nèi)部分裂實際上暴露了伊朗神權(quán)政體的深層矛盾：一邊是革命衛(wèi)隊和保守派教士集團試圖通過“報復(fù)姿態(tài)”挽救制度威信；另一邊是改革派和技術(shù)官僚清醒認識到全面戰(zhàn)爭將給伊朗帶來不可承受的代價。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會中東局勢緊急公開會上更加強硬地指出：美方此舉不僅侵犯伊朗的主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，還嚴(yán)重沖擊國際核不擴散體系。國際社會必須主持正義，為推動局勢降溫、恢復(fù)和平穩(wěn)定作出切實努力。

這一外交行動的意義遠超表面內(nèi)容。表明了對局勢升級的關(guān)切，又展示了通過多邊框架解決問題的決心。

巴基斯坦此次高調(diào)支持伊朗，實則是想賭一把——作為首個力挺伊朗的遜尼派大國，伊斯蘭堡可能成為“伊斯蘭團結(jié)”象征，影響力追趕沙特，甚至與土耳其爭當(dāng)穆斯林世界新領(lǐng)袖。但當(dāng)伊朗自己都選擇?；饡r，這個賭局也就失去了繼續(xù)下去的意義。

《中俄巴就伊朗局勢提出一項安理會決議草案，外交部介紹有關(guān)情況》——環(huán)球網(wǎng)