韓國一直都是美國堅定盟友之一，尤其在韓國前總統尹錫悅上臺之后，韓國對美國的行動甚至可以形容為“搖尾乞憐”，一度讓人無法直視。

可沒想到尹錫悅卻因為“緊急戒嚴”提前結束了自己的政治生涯，這可能也是因果報應的一環。反觀李在明則提前收到了韓國總統“入場券”，對于李在明而言，這絕對算是上天給予的一個驚喜。

相較于尹錫悅而言，李在明并不追求緊密的韓美關系，在李在明成功當選韓國總統之后，讓美國怒氣值一度飆升。

甚至特朗普前國師史蒂夫·班農更是直接下場指責李在明的外交政策，他認為：李在明不應該這樣講話，目前，他的行為并不像美國盟友。

由小見大，美國目前的態度應該和這位美國前官員的想法差不多。可李在明究竟干了什么事情，才讓美國方面如此破防呢？這其中涉及到了臺海問題以及美韓關系等敏感問題。

要知道，李在明作為新任韓國總統，其針對臺海問題的主張引起了廣泛的關注，賴清德沒有想到美國親密盟友會直接公然撇開民進黨當局，這無疑給賴清德狠狠地潑了一盆冷水。

于賴清德而言，將臺海問題國際化，是對民進黨當局最有利的一種方式，借助國際壓力延緩臺灣被統一的步伐。可現如今計劃還沒開展，就已經“胎死腹中”。

李在明的一席話猶如晴天霹靂，狠狠的打在賴清德身上，而且基本上沒有什么回轉的余地。

李在明在接受采訪時被問到中國大陸武統臺灣，韓國是否會伸出援手這一尖銳問題，按理來講，以美韓之間的關系，李在明或多或少也會考慮一下美國的看法，說出一個讓美國滿意的答案。

可偏偏李在明，根本沒有接茬，甚至說出了一個非常無厘頭的回答，他說：“等外星人入侵地球時，我才會考慮這個問題的答案”。

由此可見，李在明根本沒有心思摻和臺海問題，而且李在明還提到過“臺灣問題屬于中國內政，與韓國無關”，這也已經表明了李在明的真正態度。

這下，美國徹底傻眼了，沒有想到尹錫悅被“撂倒”之后，下一任韓國領導人居然開始公開和自己作對了。那么李在明這個時候為什么會旗幟鮮明的反對摻和臺海問題呢？

實際上是想最大程度的緩和中韓關系，因為在此前尹錫悅為了迎合美國，非要介入臺海問題，試圖推動臺海問題國際化，以至于韓國數次觸碰中國底線，對中韓關系造成了非常惡劣的影響。

在這種情況下，執政風格相對務實的李在明自然不愿意讓尹錫悅時期的負面影響繼續延續。所以一直以來，李在明就批評尹錫悅的做法，甚至直接指出：尹錫悅不必要地加劇了與中國的緊張關系。

就目前來看，李在明此前說的話確實是真心實意的，他是真的想要友好的對華關系。從客觀層面來看，這種選擇是明智的。

因為韓國對于中國市場的依賴程度非常高，中韓貿易額數據是否良好，直接影響韓國的整體GDP。所以李在明想要在其執政期間獲得較好的經濟數據，維護好中韓關系實現常重要。

當然，李在明也只是強調：不會在敏感問題上站隊，但基于韓美關系長期穩定發展，一些常規議題上，韓國恐怕仍將站隊美國。

但美國是否這樣想就不好說了，因為在外界看來，李在明明確不介入臺海問題，是韓國外交自主性回歸的重要體現，意味著韓國盲目跟隨美國的時代一去不復返了。

——這可以提升韓國在世界舞臺上的地位，也可以進一步增強韓國的話語權。在這種背景下，美國又怎么可能給李在明好臉色呢？

更何況，李在明的表態并不代表韓國政壇的真正態度，要知道，韓國這些年能夠一直保持親美路線，是因為在韓國國內有一大批親美政客的存在。

李在明的此番言論勢必會遭到韓國國內親美守派勢力的強烈批評以及反對，他之后所要面臨的政治壓力不會小。

更何況，特朗普更擅長的是關稅戰，未來有可能會在關稅問題上對韓國施壓。不過，任何事物都有其兩面性，就看李在明走的這步棋，會給韓國帶來哪些變化？

但如果說美國不再當韓國是自己的盟友，這玩笑未免開的太大了。

縱觀亞太地區，有實力的盟友除了韓國較為聽話之外，其他的都有自己的小心思，像日本基本上都屬于“聽調不聽宣”，獨立性比韓國強太多了。

在這種情況下，美國也只能盡力安撫韓國，或許會有些小懲戒，但并不會直接翻臉，畢竟美國還指望著韓國給自己干活。