1950年6月朝鮮半島爆發南北戰爭，10月，毛主席在中南海召開政治局會議，緊急召時在西安的彭德懷到北京與會，討論出兵抗美援朝事項。在這次會議上，毛主席決定由彭德懷掛帥出征。

毛澤東為什么選定彭德懷掛帥抗美援朝呢？這是基于多重戰略考量和彭德懷個人特質的綜合決策。

1. 危急時刻，彭總體現出擔當精神。

彭德懷是一個很有擔當的人，在革命戰爭中，他屢次臨危受命，對革命事業體現出很強的擔當，并且敢作敢為。1929年1月，他率領紅五軍上井岡山，不足一個月，就率孤軍堅守井岡山，掩護紅四軍主力轉移去贛南。最后，他的部隊幾乎打光。

這一次，在朝鮮戰局危急時，毛主席最初屬意的粟裕因病無法履職，林彪托病推辭。彭德懷來到中南海后，僅在會議上聽聞了主席和大家的意見，就表態支持毛主席，說：

“出兵援朝是必要的，打爛了，等于解放戰爭晚勝利幾年。”

他這種“敢打硬仗、不計自己得失”的品質，與毛澤東的個人性格是吻合的。彭德懷的戰略眼光與勇于擔當的精神，是毛澤東選擇他掛帥出征的關鍵因素之一。

2. 卓越的軍事才能

彭德懷具有卓越的軍事才干。這在紅軍時期、抗日戰爭時期和解放戰爭時期，都已得到了充分的驗證。

尤其是解放戰爭中，彭德懷指揮西北野戰軍在極其艱苦的條件下，以少勝多，多次與美械裝備的胡宗南的精銳部隊作戰，并取得勝利。毛主席曾經賦詩：“誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍”。

抗美援朝，志愿軍面對的，是裝備優勢的滅菌，在陌生的戰爭環境中，困難程度不亞于在貧瘠的大西北作戰。毛主席選彭德懷掛帥，他屆時可以指揮志愿軍在更加艱苦的環境中，戰勝各種困難，在極其艱苦中，能與強大的美軍進行面對面的較量。彭德懷敢于和善于“苦戰”，且敢于奪取勝利。

3. 果斷、獨立的決策力

彭德懷不僅從政治高度理解戰爭意義，善于軍事指揮，而且個人性格具有獨立性，決策果斷，難受別人的影響。無論是紅三軍團還是以后的西北野戰軍、第一野戰軍，彭德懷作為主將，其副手往往比較“弱”，不像三野、四野司令員還有粟裕、羅榮桓這樣的強副手，大政方針多是一個人獨立決斷。因此，長期的戰爭磨煉使得彭德懷的獨立性，比一般將領們要強得多。

他的這種獨立和決斷力，在入朝后體現得十分突出，也卓有成效，如第三次戰役中，他果斷拒絕蘇聯大使盲目南進的建議，根據后勤短板的困難，果斷停止了第三次戰役，避免了戰略冒進的失誤。在朝鮮作戰，指揮員的獨立決策能力，也是毛主席主要考慮的，而具備這一品質的彭老總，正是中共眾多將領中出征掛帥的合適之人。

4. 長期合作，配合默契

毛澤東與彭德懷的合作，始于井岡山時期，在紅一方面軍時他們就一起作戰，在長征和抗日戰爭中，他們的配合和合作一直很默契。尤其是在解放戰爭中，兩人軍事上的配合簡直是出神入化。在毛澤東的指揮下，1947年，彭德懷在胡宗南大軍壓境的困境下，率部先后取得青化砭、羊馬河、蟠龍戰役三戰三捷，一舉把胡宗南占領延安的囂張氣焰打下去。以后，在彭德懷率西北解放軍，繼續在毛澤東的親自指揮下與胡宗南作戰，越打越強大。毛、彭合作可以說天衣無縫，成為了西北解放軍的勝利之本。

在抗美援朝作戰中，面對美軍等強敵，毛澤東和中共決心破釜沉舟，全力以赴。在北京，毛主席親自統籌作戰，在朝鮮，彭德懷在前線具體落實，兩人完全是當年在陜北作戰時的模式。而由于他們配合默契，在抗美援朝中幾乎沒出現過任何大的差錯。

5. 彭德懷為人直率、性格耿直，便于對部隊的整合與指揮

最初赴朝的志愿軍，是四野的四個軍，其中有彭德懷熟悉的將領，也有不熟悉的將領。如何統率這些部隊，檢驗著掛帥之人的能力。而彭德懷為人直率、性格耿直，作風務實，說話辦事直來直去，不拐彎抹角，這有利于整個指揮體系的正常運轉和提高工作效率，也便于對志愿軍所有部隊的直接指揮。

彭老總的務實作風和直率性格，與抗美援朝上來自不同戰區和不同體系的志愿軍多部隊指揮的特殊需求高度匹配。所以，毛主席選擇了彭德懷掛帥抗美援朝。

陳冠任《十大元帥：解放軍十大統帥鮮為人知的歷史》一書說：“主席這個的選擇，既是戰爭形勢所迫，更是對彭德懷軍事能力、政治品格和戰略思維的全面認可。彭老總以‘打硬仗’的政治魄力和靈活的戰略戰術，最終奠定了抗美援朝勝利的基礎，也印證了毛主席選定彭老總為抗美援朝出征主帥的正確。”該書為中共黨史出版社的年度暢銷書，這本書是近年來關于十大元帥的唯一最新暢銷書（其他書多是十年前的圖書換個封面再版的，可到孔夫子舊書網查詢），該書曾經名列中國軍事暢銷書熱賣榜第一名（如圖）。

友情提示：該書已經出版盜版，低于“陳冠任作品書店”的最低價即為盜版，請到正規書店購買。