參考消息網6月27日報道 據英國《泰晤士報》網站6月25日報道，一份被泄露的內部報告顯示，美國總統特朗普可能夸大了該國空襲對伊朗核設施造成的損害。五角大樓隨即開始了最新一輪的清查內鬼行動。

新聞媒體于24日公開了這份初步情報評估報告，特朗普譴責出于政治動機的泄密者是一個“低級的失敗者”。特朗普和他的顧問們駁斥了這份報告的說法，即上周末的襲擊可能只會使伊朗的核計劃倒退幾個月。

美國 國防部長皮特·赫格塞思在荷蘭出席北約峰會期間宣布，將與聯邦調查局展開聯合調查。

他說：“我們現在正和聯邦調查局一起進行泄密調查，因為這些信息僅限內部使用——用于戰斗損失評估，而在這場行動本來取得了壓倒性的成功之際，美國有線電視新聞網（CNN）和其他媒體試圖歪曲事實，抹黑總統。”

白宮稱，CNN對這份評估報告的最初報道是“假新聞”，并表示撰寫該文的記者娜塔莎·伯特蘭“就是最早撰文指控亨特·拜登（美國前總統拜登之子）的筆記本電腦事件是‘俄羅斯假消息’的那名記者”。

白宮在一份聲明中補充說：“情報評估是基于某一時段的有限情報進行的快捷分析。具體到這份評估報告，它是基于空襲‘僅一天’之后的情報作出的，其部分內容是由某個顯然試圖貶損總統的人泄露的。”

特朗普稱，那些報道這份初步調查報告的新聞媒體是“敗類”。他和赫格塞思都認為，泄密者是出于政治動機。

赫格塞思說：“當然，泄密者我們都見得多了；泄密者有什么特點？他們別有用心。”

他補充說，這一評估是基于低可信度的數據，而證據顯示，這些地點已經“被摧毀和毀滅”。

他說：“所以，如果你想對伊朗福爾道（的鈾濃縮設施）的情況進行評估，你最好拿起一把大鏟子深入調查，因為伊朗的核計劃已經被摧毀了，而某個地方的某個人卻試圖泄露一些信息，然后說‘哦，盡管可信度不高，我們認為造成的損害可能是輕度的’。”

撰寫這份報告的國防情報局表示，該報告是“初步的、低可信度的評估，并非最終結論”，將隨著信息增加而不斷完善。

情報機構經常編纂隨著情報增加而修改的機密報告。不同情報機構之間出現分歧也并不罕見，它們可能持有不同的觀點。

然而，泄密事件確實給特朗普本可在北約峰會的勝利慶祝潑了冷水，迫使他轉而捍衛自己的核心論點，即伊朗的關鍵核設施已經在他的干預下被“摧毀”。

對于赫格塞思來說，這份報告外泄是他在五角大樓任期內一系列泄密事件中最新的一起。今年4月，五角大樓前發言人約翰·尤利奧特稱，五角大樓在赫格塞思的領導下已經“全面崩潰”。

同樣在4月，五角大樓有三名高級官員在接受泄密事件調查后被解職。這些官員（包括赫格塞思的兩名助手）否認了這些指控，并發表聲明說，他們還沒有被告知自己被調查的原因。（編譯/朱麗）