在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能帶來不一樣的體驗感，感謝您的支持！

不得不說，懂王的嘴巴真是能說會道，簡直就是一個行走的話題制造機。

就在不久前，北約秘書長一個比喻引發(fā)熱議后，特朗普也順勢來了個反擊，結(jié)果直接讓日本人集體炸鍋。

那現(xiàn)在，我們就來瞧一瞧，這位懂王又整出了什么新活？

一、比喻是個妙招

作為常見的修辭手法，比喻確實挺有魅力。

尤其是在應(yīng)付尷尬問題的時候。

今年6月25日，美國前總統(tǒng)特朗普前往荷蘭海牙參加北約峰會。

不出所料，記者們圍繞著伊朗與以色列的沖突展開了提問。

一位明顯帶著目的的記者，甚至追問特朗普對以色列和伊朗在簽署?；饏f(xié)議后仍頻繁互相襲擊的看法。

更絕的是，伊朗還順帶向美軍基地發(fā)射了幾枚導彈，并嘲諷特朗普只是以色列的傀儡。

這下子把特朗普徹底惹毛了，他直接在網(wǎng)上怒斥雙方：你們根本不知道自己在搞什么鬼！

那么，面對這種棘手的問題，已經(jīng)深諳話術(shù)之道的特朗普是如何回應(yīng)的呢？

當然是用他的標志性比喻：

“他們就像學校操場上打架的孩子，誰也攔不住。讓他們打個幾分鐘，再勸架就容易多了?！?/p>

其實這個說法也不新鮮，此前當被問及為何調(diào)解俄烏沖突失敗時，他也曾用過類似的說法。

不過這次情況略有不同，因為旁邊坐著個“嘴快”的人。

可能是想討好特朗普，坐在旁邊的北約秘書長呂特脫口而出：

“有時候爸爸得爆粗口?！?/p>

這話說得太直白了！

雖然美國和北約國家的關(guān)系確實像家長和孩子，但也不能這么明說吧？尤其是在懂王面前。

懂王可不是那種懂得適可而止的人，他最喜歡的就是看熱鬧不嫌事大。

聽到這句話后，特朗普笑得很開心：“我覺得他挺喜歡我的……‘爸爸，你是我的爸爸’，他說這話的時候特別親切。”

這一番話一出，在場除了北約領(lǐng)導人外，其他人幾乎都笑翻了。

懂王果然還是那個懂王，臉皮厚度無人能敵。

當然，這也情有可原，畢竟呂特是拜登任命的，如今拜登已經(jīng)不在位了，不趕緊巴結(jié)特朗普，怕是要吃不了兜著走。

所以嘛，大丈夫能屈能伸。

事后呂特也開始想辦法補救，但這件事已經(jīng)被多家媒體報道，想否認是不可能的。

于是他只能解釋說：“我只是打了個比方，別太當真。”

他還強調(diào)，自己和特朗普是十多年的“老朋友”。

至于大家信不信，那就另說了。

而當呂特還在努力解釋自己的比喻時，特朗普已經(jīng)開始了他的新一輪語言表演。

二、懂王的“藝術(shù)表達”

起因是有記者問特朗普如何看待美軍對伊朗核設(shè)施發(fā)動襲擊。

畢竟之前你不是說過要用和平方式解決伊朗核問題嗎？怎么現(xiàn)在親自上陣了？

真實原因嘛，大家都心知肚明。以色列都親自出手了，作為“兒子”的美國還能怎么辦？總不能眼睜睜看著被打吧。

可懂王是怎么回應(yīng)的呢？

“我不想提廣島和長崎的例子，但它們本質(zhì)上是一回事——戰(zhàn)爭結(jié)束了。這些行動也讓以伊之間的戰(zhàn)爭停止了。如果不空襲，他們現(xiàn)在還在打。”

其實特朗普的意思可以理解，他認為某些國家如果不聽話，那就只能用武力讓他們聽話。

這個例子其實也有點道理。

畢竟當年如果不是美國扔了兩顆原子彈，二戰(zhàn)結(jié)束時間還真不好說。

不過這個比喻確實有點傷人，尤其是對日本人來說，簡直是扎心。

很多日本民眾憤怒地表示：特朗普根本不考慮那些死于原子彈爆炸的無辜者，未來也可能再次做出類似的決定。

這里我們也可以為特朗普說幾句公道話。

那21萬死者中，有幾個是真正無辜的？

再看看二戰(zhàn)期間，日本軍國主義害死了多少平民百姓？

光琉球原住民就死了幾十萬人，哪來的資格指責別人？

相比之下，日本政府倒是保持了克制。

內(nèi)閣官房長官林芳正表示，美國打擊伊朗和原子彈轟炸日本是兩碼事，“原子彈造成大量人員傷亡，是嚴重的人道災(zāi)難。”“歷史評價應(yīng)由專家討論?！?/p>

翻譯過來就是：特朗普的話讓我們很難受，但我們不敢反抗。

沒辦法，真的惹不起?。?/p>

要不你看這次北約峰會，日本首相石破茂都不敢出席？

估計也是怕再碰上懂王，又被敲一筆。

有意思的是，這次峰會不僅日本沒來，還有三個?？鸵矝]到場，這是怎么回事呢？

三、缺席的嘉賓

北約全名叫北大西洋公約組織，按理說成員應(yīng)該是靠近大西洋的國家。

可偏偏有些國家，明明離大西洋十萬八千里，卻非要湊熱鬧。

比如所謂的“印太四伙伴”（IP4）——澳大利亞、新西蘭、日本和韓國。

每次北約峰會都能看到他們的身影。

但這次，日本首相石破茂、韓國總統(tǒng)李在明、澳大利亞總理阿爾巴尼斯都沒出現(xiàn)。

這確實有點反常。

但也很好理解。

對于澳大利亞來說，懂王重回白宮后的種種行為實在讓人難以接受，干脆就不去了。

至于日韓兩國，懂王這些年也沒少給他們添堵。

一方面削減駐軍規(guī)模，另一方面卻要求大幅增加軍費開支。

今年三月，特朗普提出日韓軍費應(yīng)提升至GDP的3%。

但這筆錢不是用來訓練部隊的，而是要買美國武器。

還不止如此。

特朗普還想把韓國的半導體產(chǎn)業(yè)和造船業(yè)都打包帶走。

對日本則一邊要求加大投資，一邊禁止其收購美國企業(yè)。

既要日本多買美國貨，又要減少對日貿(mào)易逆差，這邏輯是不是有點矛盾？

不過這些都不重要，關(guān)鍵是美國現(xiàn)在缺錢，需要收割一波“韭菜”。

最好的目標當然是中國，可惜中國這塊“韭菜”太硬了，割不動不說，差點還崩了牙。

那歐洲就成了主要目標。

前不久，特朗普還要求歐洲國家將軍費提升到GDP的5%！

知道這意味著什么嗎？

國際安全線是2%，中國不到1.5%，美國是4.4%，俄羅斯則是6.3%。

當然，特朗普的目的還是希望這些國家多買美國軍火，拉動經(jīng)濟。

至于這些國家能不能承受得起，那就不關(guān)美國的事了。

難怪現(xiàn)在很多盟友越來越疏遠美國。

因為在懂王眼里，他們就是一盤菜。

結(jié)語：

盟友是用來做什么的？

答案很明確——就是拿來賣的。

在美國這個世界霸主的心里，哪有什么真正的盟友？

只有現(xiàn)在的敵人和未來的敵人。

基辛格早就說過：

“做美國的敵人也許危險，但做美國的朋友才是致命的?！?/p>

文章信息來源：

• 新華網(wǎng)：喊特朗普“爸爸”？ 北約秘書長：只是個比喻
• 北京日報：牛彈琴:特朗普拿廣島長崎說事,日本肺都要氣炸了
• 網(wǎng)易：日本肺都要氣炸了