印度被巴基斯坦用中國武器暴打以后，想要來中國找回面子，開始雞蛋里面挑骨頭。

最近印度多位高官訪華，其中比較有分量的是印度防長，來參加青島舉行的上合組織成員國國防部長會議。

上合組織的這次會議，剛好和在海牙舉行的北約峰會遙相對峙，所以不僅僅是開個會那么簡單，傳遞出來的信號也非常的強烈。

都知道，咱們中國不搞結盟運動，但我們不介意多一些溝通渠道，不介意多發一些聯合聲明來表達善意；與之形成對應的是，北約峰會就很強制性了，特朗普在使勁的推動提高北約的軍費開支，要求至少將3.5%的GDP用來投資到武器和軍隊上，還有1.5%要用在國防相關的基礎建設上。

換句話說，上合組織防長會議出聲明容易，北約峰會出結果很難。

問題是，印度開始搞事情了，直接導致沒有聯合聲明。

印度給出來的理由是，聲明里面沒有提及4月份發生在印控克什米爾地區的針對印度游客的襲擊事件，于是說這份聲明偏袒巴基斯坦。

甚至印度國防部長通過所謂的不愿透露姓名的知情人士，告訴美聯社，說該聲明「符合巴基斯坦的敘事」。

更有甚者，印度防長把我們舉辦的會議當成了自己的表演舞臺，不指名道姓的一直在罵巴基斯坦，敦促上合組織批評那些「跨境恐怖主義作為政策工具并為恐怖分子提供庇護」的國家。

說實話，這事兒就辦的很不體面。

我們搭臺子，是給印度和巴基斯坦一個把話聊開的地方，是給解決區域矛盾提供了一個和平對話的渠道。

結果印度防長把這里當成了「印度贏學」的表演舞臺，并不真正在乎如何解決問題，只想搞點「出口轉內銷」，好給印度國內情緒輸出一些「你看我在外面很硬氣」的形象。

如果我們把鏡頭稍微拉長一點，就會發現這是印度高官的一套連續劇。

印度國防部長只是其中的一個環節。

這位國防部長是2020年中印邊境沖突以來首次訪問中國的印度防長，按理來說是帶有破冰性質的。

從軍事上來說，印度打不過中國，這點甚至都不需要討論，印度先把拿中國出口武器的巴基斯坦打贏了再說。

從外交上來說，印度希望成為牽制中國崛起的美國霸權馬前卒，但美國現在注意力分散，又是俄烏沖突又是以色列伊朗的問題，還有菲律賓在南海搞事情，能分給印度的精力太少。

從經濟上說，任何有理性的國家都知道，和中國做生意是很有利可圖的事情，畢竟中國是世界大型經濟體里面唯一依然在保持相對高增速的國家。

所以印度國防部長來中國應該帶有的是善意，應該討論的是兩個東亞大國如何手牽手的共同應對各種挑戰。

結果沒曾想到這位防長來了以后，只扮演了一個角色，那就是印度大國夢的鼓吹者。

而這并不是孤例，都說了是連續劇，那必然還有其他角色。

第二個角色，是印度外交部長。

在印度防長來之前，印度外交部長在接受印度國家電視臺采訪的時候就說過：

印度的所有鄰國都應該明白一個道理，要么和印度合作，要么就要付出代價。

甚至印度外交部長給了一個石破天驚的結論，說：

對于中國，印度必須準備好站出來，進行對抗。

這次電視采訪立馬就在印度國內引起了軒然大波。

一小部分殘存理智的印度網友認為，在印巴空戰結束之后，印度更應該思考的是如何提高自己的裝備和技戰術水平，而不是單純的去叫囂實力遠比巴基斯坦更強的中國。

但依然有大量的印度網友表示過癮，認為印度就應該對中國保持強硬態度。

這位外交部長常年的角色扮演定位，就是對中國保持敵意。

比如在印巴軍事沖突剛發生時，其他印度高官都在關注戰局情況，只有他一個人開始帶頭大呼，中國在印巴沖突中扮演了「重要角色」，因為巴基斯坦的許多武器都來自中國。

但好玩的點來了。

這位印度外長就如同印度所有的高級官員一樣，他們處在一種擰巴中。

一方面，他們比普通印度網民擁有更多的信息來源，因此對于中國和印度在國力和軍力上的懸殊有一定的認知。

另一方面，他們又要順應印度民間的情緒，要不斷的宣講和輸出「印度有資格和中國掰手腕、有能力對中國保持強硬」的敘事。

所以這位外長話都不敢說完，只能說，「你們自己得出結論」。

就如同印度防長來中國一樣，想罵巴基斯坦又不敢點名，想鬧事又不敢真有動作最后只有不簽名。

不過從咱們的角度，簽不簽字無所謂。

只有色厲內荏的國家，才需要不斷的對外作秀。

你看真正有底氣的國家做的是什么？我們的兩個航母集群都突破了第二島鏈了，我們的第三個航母集群都快要正式服役了，我們的飛機導彈都打出真實戰績了。

我們不需要宣傳，對手和盟友就會自然而然的幫我們宣傳。

這就是氣度，這就是底氣。

各位大佬覺得呢 ？