當歐美還在為稀土供應鏈發愁時，中國已悄悄筑起一道“技術防火墻”。特朗普嗅到了不尋常的信號，急踩剎車卻留了后手，同時，歐盟大使急喊“一個月后解決問題”。這場資源博弈背后，藏著西方怎樣的焦慮？

稀土，這個被稱為“工業維生素”的戰略資源，正成為中美歐三方角力的關鍵戰場。

彭博社近日披露，中國正對稀土產業鏈實施更嚴格的內部管控，要求在華相關企業上報核心技術人員信息，包括技術領域、專業背景等細節，建立行業“保密名錄”，以防出現“泄密”的情況。

盡管中方尚未官方回應，但這一動作與商務部禁止稀土技術出口的政策一脈相承——這也說明，在全球緊盯稀土這一“香餑餑”的情況下，中國正在主動且細致地封堵西方“彎道超車”的最后漏洞。

顯然，在美國大打關稅戰的前提下，中國在稀土方面的管控范圍，已經從“物”的層面延伸至“人”的層面，正逐步完善稀土產業的管控體系。

要知道，中國目前掌控著全球60%的稀土開采量和90%的加工產能，更關鍵的是，中國獨有的萃取提純技術讓競爭對手難以復制。美國地質調查局曾坦言，即便澳大利亞、越南等地加速開采稀土礦，沒有中國的加工技術，這些礦石最終只能堆積在港口。

這種技術壟斷讓西方如坐針氈。過去五年，美歐多次嘗試通過高薪挖角中國工程師、并購技術企業等方式突破壁壘，但最終收效都微乎其微。

所以，對于中國有可能出現的新動作，美歐不得不開始緊急做出應對。

有消息稱，同一時間，特朗普政府突然允許乙烷運輸船駛向中國，但卻規定未經許可不得卸貨——這種“急剎車卻留后手”的策略暴露了其矛盾心態，本質上是對中國稀土反制的應激反應。

看來，美國還是舍不得徹底斷了乙烷這筆“大生意”，所以松了口，但最終按鈕還在美國手中，自認能夠成為一張牽制中國的籌碼，來換取稀土上的讓步。

乙烷是美國頁巖氣革命的副產品，中國是其最大買家，但美國試圖以此作為稀土談判的杠桿。然而，這種策略注定難以奏效，因為中國在稀土供應鏈上的主導地位短期內無法撼動。

而除了美國之外，歐盟也開始急了。

在與王毅外長見面期間，歐盟駐華大使托萊多聲稱，希望中國理解歐洲企業的“恐懼和顧慮”，能在下個月解決稀土磁鐵出口問題。

光顧著抱怨中國，卻對歐盟自身在投資審查、市場準入上對中企的歧視性政策只字不提，那點小心思暴露無疑。

畢竟，就在喊話中國的前幾天，歐盟工業事務專員布雷頓剛放話要“擺脫對華稀土依賴”，甚至計劃聯合盟友建立儲備聯盟。這種“左手要貨、右手備刀”的戲碼，中國早已看得透徹。

所以，同一時間節點，王毅外長接見了包括托萊多在內的27國代表，圍繞中歐關系給了三點建議，也是紅線：堅持一中原則、明確伙伴定位、擁抱多邊主義。

看似宏觀的表述，實則暗含對歐洲“戰略騎墻”的敲打：不能一邊指望中國放開稀土，一邊又在配合美國指責中國。

稀土從來不是簡單的貿易問題。2025年全球高性能磁鐵需求預計將突破40萬噸，而中國掌控著全球90%的稀土加工產能。

歐盟的恐慌并非空穴來風：從風力渦輪機到電動汽車電機，每臺設備都離不開釹鐵硼磁鐵。但問題在于，歐洲既要中國打開供應鏈閘門，又在芯片、光伏等領域對中國企業豎起“反補貼”高墻。

更諷刺的是，G7峰會期間歐盟委員會主席馮德萊恩還附和美國的對華指責，這種“吃飯砸鍋”的做派，注定自食惡果。

要知道，中國的稀土出口管制立場始終沒有變過，對各國一視同仁，是為了維護國家安全和利益，而做出的符合國際通行的做法。

美歐如果按部就班的申請自然是能獲得稀土的，但就像現在這樣不斷跳腳，那恐怕就要落空了。

可以說，西方的算盤早已落空。中國不僅卡住技術出口，還建立了稀土全流程追蹤系統，確保每一克出口稀土去向可查。今年5月啟動的打擊走私專項行動更斬斷了非法流失渠道。

這套“源頭嚴防+終端管控”的組合拳，讓西方連“灰色渠道”都難以鉆營。

反觀歐盟的應對卻充滿矛盾：一邊催促中國放行稀土，一邊推進所謂“聯合儲備計劃”，甚至效仿美國搞“小院高墻”。

這種精神分裂式的策略，連歐洲企業都看不下去——德國巴斯夫高管公開警告：“繞過中國重建產業鏈至少需要15年，我們的工廠等不起?！?/p>

未來局勢已逐漸明朗。

中國手握稀土全產業鏈90%的精煉產能，而西方短期內無法突破技術壁壘。更關鍵的是，中國正在將稀土優勢轉化為規則話語權。通過出口許可制度，中方能精準調控全球供應鏈節奏，這或許才是西方真正恐懼的。

按道理來說，中國手中的稀土許可證，本質上是一道安全閥門。而且，中國此前為了借中歐50周年的契機，緩和中歐關系，還特意為歐盟開通了“綠色通道”。但歐洲要的不是流程優化，而是徹底取消出口管制——這觸及了中方底線。

王毅外長的3條紅線潛臺詞很明確：想要資源，先擺正姿態，與其幻想技術竊取或施壓，不如拿出誠意談判。

稀土博弈的本質是科技主導權的爭奪。西方目前面臨兩個選擇：

誠意談判：如果歐盟在7月領導人訪華時拿出實際行動，比如暫停對中企光伏組件的高關稅或放寬高技術出口限制，中國可能會考慮在稀土供應上給予一定靈活性。

繼續對抗：若美歐堅持“小院高墻”策略，試圖通過施壓或技術竊取突破壁壘，中國只需收緊出口許可，就足以讓歐洲的電動汽車工廠陷入停產危機。

解鈴還須系鈴人。托萊多們的“恐懼”根源不在供應鏈，而在戰略信用破產。歐洲的選擇決定的不只是稀土流向，更是中歐未來五十年的格局。