黃花塘事件中，毛澤東為什么一直為陳老總說(shuō)話(huà)，保護(hù)他，而不計(jì)較他的“問(wèn)題”？這一直是史學(xué)界鮮為人知的一個(gè)問(wèn)題。

黃花塘事件，既是新四軍高層內(nèi)部紛爭(zhēng)的一大事件，是陳毅人生中的一重大事情，但是，在這一事件之中，毛澤東對(duì)陳毅一直是采取維護(hù)和不計(jì)較其“問(wèn)題”的態(tài)度，最終保護(hù)了陳老總，維護(hù)了他在黨內(nèi)和軍內(nèi)的崇高地位。

毛主席為什么這么做？

1. 毛澤東對(duì)陳毅性格是非常了解的。

陳老總一生光明磊落，性格豪爽直率，他既有革命者的堅(jiān)定，又有文人的浪漫情懷。毛澤東深知陳毅的為人，曾經(jīng)說(shuō)他“有詩(shī)味，沒(méi)酸味”（即才華橫溢但不矯情），并評(píng)價(jià)說(shuō)他“是個(gè)好人，但有時(shí)說(shuō)話(huà)太直”。在黃花塘事件中，饒漱石等人批評(píng)陳毅“驕傲自滿(mǎn)”“作風(fēng)霸道”，但毛澤東并不認(rèn)為這是原則性的問(wèn)題，而看作只是陳毅性格上的特點(diǎn)。主席理解陳毅的直率，并非出于私心，而是革命熱情的表現(xiàn)，因此更傾向于引導(dǎo)而非批評(píng)、打擊。

毛澤東對(duì)陳毅的性格是了解的，對(duì)其革命事業(yè)的忠誠(chéng)也是知曉的，建國(guó)后曾半開(kāi)玩笑地對(duì)陳毅說(shuō)：“你就是第三次反對(duì)我，我也同你合作！”這說(shuō)明出主席對(duì)陳老總的信任已超越一般的同志關(guān)系。

2. 毛主席對(duì)陳毅有生死戰(zhàn)友之情

1928年井岡山會(huì)師時(shí)，毛澤東與陳毅初次相見(jiàn)，隨后，在艱苦的井岡山斗爭(zhēng)中，兩人一起與強(qiáng)敵作戰(zhàn)，一起經(jīng)歷勝利的喜悅與失敗的沮喪，還經(jīng)受了內(nèi)部路線(xiàn)斗爭(zhēng)的考驗(yàn)。但是，陳毅堅(jiān)持說(shuō)：“朱毛”是“全軍生命的中心”。在毛澤東深受左傾路線(xiàn)打擊時(shí)，陳毅一直站在主席的一邊，支持主席的正確路線(xiàn)。毛澤東曾對(duì)人談及陳毅時(shí)感嘆說(shuō)：十年才看清一個(gè)人——即陳毅是可靠的，值得信賴(lài)的。在反“圍剿”的危急時(shí)刻，毛澤東曾把中央政府唯一一批銀元交給陳毅保管，足見(jiàn)對(duì)陳毅的高度信任。

3.陳毅對(duì)革命有大貢獻(xiàn)

陳老總在中國(guó)革命中功不可沒(méi)。井岡山會(huì)師前，他是南昌起義余部的二把手——朱老總的得力助手。在井岡山時(shí)，他與毛澤東、朱老總并稱(chēng)“紅四軍三巨頭”。紅軍長(zhǎng)征時(shí)，他留在蘇區(qū)，擔(dān)負(fù)掩護(hù)和善后重任，隨后在三年南方游擊戰(zhàn)中歷經(jīng)罕見(jiàn)的生與死考驗(yàn)，成功地保存了革命火種。抗戰(zhàn)時(shí)，新四軍經(jīng)歷皖南事變后陷入低谷，但在陳毅的領(lǐng)導(dǎo)下，不僅沒(méi)有衰落，反而迅速發(fā)展、壯大。毛澤東深知陳毅在革命中的重要貢獻(xiàn)。因此，面對(duì)陳毅出現(xiàn)“問(wèn)題”時(shí)，更傾向于保護(hù)而非批判。黃花塘事件中，主席給新四軍的電報(bào)中明確地表態(tài)說(shuō)：陳毅在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期與抗戰(zhàn)時(shí)期“都是有功勞的，未犯路線(xiàn)錯(cuò)誤的”，并強(qiáng)調(diào)陳毅在紅四軍七大期間的爭(zhēng)論“并非總路線(xiàn)的爭(zhēng)論，而且早已正確地解決了”——強(qiáng)調(diào)陳毅是執(zhí)行中央路線(xiàn)的，是有功勞的，所以不能批判和打擊。

4. 維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的大局

在艱苦的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，新四軍身處敵后堅(jiān)持抗戰(zhàn)，面臨日偽和國(guó)民黨頑軍的多重壓力，十分艱難，因此高層內(nèi)部更需要團(tuán)結(jié)，才能共同對(duì)外。如果在爭(zhēng)論中支持一方，打擊另一方，可能致使新四軍內(nèi)部矛盾擴(kuò)大，影響抗戰(zhàn)大局。于是，毛澤東采取了“冷處理”方式，將陳毅調(diào)往延安參加七大。這樣，既避免了內(nèi)部矛盾激化，又為爭(zhēng)論雙方提供了冷靜反思的空間。

陳毅抵達(dá)延安后，毛澤東待之一如既往，像老朋友一樣聊天，沒(méi)時(shí)間聊天時(shí)就寫(xiě)信。在談話(huà)和信件中，他勸陳毅“忍耐”，強(qiáng)調(diào)“作一個(gè)政治家，必須練習(xí)忍耐”，從全局出發(fā)，誠(chéng)懇地幫助陳毅成長(zhǎng)。這，既避免了因個(gè)人沖突損害黨的整體利益，又使得陳毅的胸懷、才干、思想獲得極大的提高，最后使得陳毅蛻變、升華為了一位杰出了大革命家、政治家。

5. 對(duì)饒漱石動(dòng)機(jī)的審慎判斷

毛澤東對(duì)饒漱石這個(gè)人以前沒(méi)有接觸過(guò)，并不十分了解。但是，憑著豐富的革命和政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，黃花塘事件發(fā)生后，毛澤東對(duì)饒漱石借整風(fēng)運(yùn)動(dòng)排擠陳毅的動(dòng)機(jī)，是有所察覺(jué)的。饒漱石羅列的“十大錯(cuò)誤”中，第一條指控陳毅“反對(duì)毛澤東”實(shí)為翻舊賬（紅四軍七大事件），而此事早已定調(diào)。事實(shí)上，陳毅是對(duì)毛澤東是忠誠(chéng)的，在當(dāng)年紅四軍七大事件中也正是因?yàn)殛愐愕暮翢o(wú)私心，才使得朱毛爭(zhēng)論最后獲得了正確的解決，反而促使了紅軍高層內(nèi)部的大團(tuán)結(jié)。因此，毛澤東認(rèn)為黃花塘事件中饒漱石重提紅四軍七大，可能更多是出于個(gè)人權(quán)力斗爭(zhēng)的目的，而非陳毅真的在原則上出了大問(wèn)題。因此，他未支持饒漱石對(duì)陳老總的激烈批判，而是通過(guò)定性陳毅的問(wèn)題為“工作關(guān)系性質(zhì)”，來(lái)化解新四軍高層的矛盾——事實(shí)上，保護(hù)了陳毅。

陳冠任著、中共黨史出版社的《大河向東：他們?yōu)槭裁醋冯S毛澤東》說(shuō)：“黃花塘事件的發(fā)生，首先源自于饒漱石的奪權(quán)野心，但是，在一定程度上，陳老總也有平時(shí)說(shuō)話(huà)大大咧咧、亂放炮的毛病，才授人以把柄。所以，當(dāng)饒漱石攻擊陳老總時(shí)，‘人證物證’都有，陳老總便無(wú)法辯駁，陷入被動(dòng)了。但是，在關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東沒(méi)有計(jì)較他的這些‘不敬’之言，反而歸于其性格上的毛病。毛主席對(duì)陳老總維護(hù)的立場(chǎng)，是對(duì)陳老總的保護(hù)，是綜合了歷史評(píng)價(jià)、現(xiàn)實(shí)需要和政治智慧的做法：他既肯定陳毅的功績(jī)與忠誠(chéng)，又警惕饒漱石的權(quán)力意圖；既維護(hù)了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，又通過(guò)此事教育陳毅去成長(zhǎng)，去做一個(gè)更成熟的政治家。這一處理方式也反映了主席對(duì)黨內(nèi)矛盾的一貫思想——以大局為重，通過(guò)批評(píng)與自我批評(píng)達(dá)到新的團(tuán)結(jié)。”該書(shū)與《大河向東：他們?yōu)槭裁茨墼诿珴蓶|旗幟下》為一個(gè)系列，被譽(yù)為“毛澤東領(lǐng)袖史”，為近年來(lái)難得的對(duì)毛澤東研究的佳作，銷(xiāo)量已過(guò)百萬(wàn)冊(cè)。

友情提示：該書(shū)已經(jīng)出現(xiàn)盜版，請(qǐng)到正規(guī)書(shū)店購(gòu)買(mǎi)。