今年是中歐建交50周年，所以王毅外長(zhǎng)在比利時(shí)布魯塞爾第十三輪中歐高級(jí)戰(zhàn)略對(duì)話上，不僅會(huì)見歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，還與歐盟外長(zhǎng)卡拉斯進(jìn)行會(huì)晤。

但是，在歐洲主場(chǎng)上，歐盟外長(zhǎng)卡拉斯并沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的善意，而是一上來就給我國(guó)施加壓力，要逼我國(guó)在歐盟和俄羅斯之間進(jìn)行二選一的選擇。

具體來說，卡拉斯聲稱，中國(guó)不是歐洲的對(duì)手，但在安全問題上，中歐關(guān)系日趨緊張，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)是莫斯科的“生命線”，支撐著俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。

隨后，卡拉斯開始點(diǎn)我國(guó)了，妄稱，中國(guó)為發(fā)生在歐洲的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造條件，同時(shí)又尋求與歐洲發(fā)展更為密切的關(guān)系，這是自相矛盾的。

很明顯，卡拉斯這就是在變相警告我國(guó)，要么繼續(xù)“支持”俄羅斯，要么偏向歐盟，否則中歐關(guān)系可能會(huì)疏遠(yuǎn)。

對(duì)此，我們想說，卡拉斯的邏輯根本站不住腳，我國(guó)一直嚴(yán)格控制軍民兩用物資出口，且我國(guó)作為中立方，有權(quán)利與俄烏任何一方進(jìn)行正當(dāng)貿(mào)易往來，所謂的“中國(guó)企業(yè)支撐著俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)”完全就是一種不負(fù)責(zé)任的抹黑。

卡拉斯之后，馮德萊恩當(dāng)著王毅外長(zhǎng)的面，盡管不像歐盟外長(zhǎng)那樣不友善，但是也沒有多大的善意，在談到中歐共識(shí)的時(shí)候，只是強(qiáng)調(diào)“共同應(yīng)對(duì)氣候問題”和“繼續(xù)奉行一中政策”，并沒有否認(rèn)“中國(guó)企業(yè)支持俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

對(duì)于歐盟兩高層官員如此涉華表態(tài)，王毅外長(zhǎng)一句話擲地有聲，非常不簡(jiǎn)單。

王毅外長(zhǎng)表示，中國(guó)不是美國(guó)，歐洲不應(yīng)該用美國(guó)走過的道路鏡像中國(guó)。當(dāng)前，歐洲面臨的各種挑戰(zhàn)，都不是來自中國(guó)，中歐應(yīng)該相向而行，希望歐方積極務(wù)實(shí)對(duì)華政策，切實(shí)恪守一中原則。

王毅外長(zhǎng)這番話，特別是“中國(guó)不是美國(guó)”一句話，點(diǎn)出問題的本質(zhì)所在，擲地有聲。

其實(shí)，歐洲看待中國(guó)，就是站在鏡像美國(guó)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為中國(guó)崛起，也會(huì)像美國(guó)一樣，主宰歐洲，這就是所謂的“中國(guó)威脅論”。

卡拉斯讓我國(guó)二選一的背后，其實(shí)也是“中國(guó)威脅論”作祟，潛在認(rèn)為中俄威脅整個(gè)歐洲的利益走向。

王毅外長(zhǎng)最后給歐洲的忠告就是理性務(wù)實(shí)看待中歐關(guān)系，積極推動(dòng)中歐合作往來，如果歐洲還是一意孤行，與中國(guó)作為，最終只能是兩頭受賭。畢竟特朗普對(duì)歐洲很不友好，中歐友好合作才是未來！