據報道，俄羅斯總統普京的訪華行程尚未啟程，大西洋彼岸的威脅已呼嘯而至。美國資深參議員林賽·格雷厄姆在6月29日對美國媒體高調宣布，其推動的一項制裁法案已獲特朗普首肯，計劃在7月7日國會復會后迅速闖關。法案核心條款直指中國和印度——任何從俄羅斯購買能源的國家，其輸美商品將面臨高達500%的懲罰性關稅。

格雷厄姆毫不掩飾該法案的針對性。他公開宣稱：“中國和印度購買了普京70%的石油，正是它們在維持俄羅斯的戰爭機器運轉。”這位被俄羅斯列入“恐怖分子與極端分子名單”的鷹派政客，早在今年4月就拋出這一設想。如今法案共同提案人已增至84名，在參議院形成跨黨派支持態勢，顯示出美國政治精英層在遏制中俄合作上的高度共識。

特朗普（資料圖）

特朗普的態度成為關鍵變量。格雷厄姆特意強調與特朗普的私人交情，稱兩人近期共同打高爾夫時，特朗普明確表態“是時候推進你的法案了”。但耐人尋味的是，法案同時賦予總統豁免執行權。這種看似矛盾的安排，暴露出特朗普團隊既要展現對俄強硬姿態，又要為實際政策留出轉圜空間的精妙算計。

對于美方的威脅，莫斯科方面反應冷靜卻暗含鋒芒。總統新聞秘書佩斯科夫6月30日回應時，將格雷厄姆定位為“根深蒂固的恐俄分子”，并犀利反問：“這類制裁真能促進烏克蘭危機解決嗎？”俄方顯然看透華盛頓的政治表演——當歐洲國家正實質性延長對俄制裁時，美國卻選擇拿中俄正常能源貿易開刀。

俄羅斯（資料圖）

中俄能源合作有著堅實的經濟邏輯。中國作為全球最大能源進口國，俄羅斯則是世界領先的油氣輸出國，雙方通過本幣結算的能源貿易早已形成穩定供應鏈。印度同樣基于國家利益大量購入折價俄油，通過精煉轉售獲得顯著經濟收益。格雷厄姆所謂“切斷普京戰爭資金來源”的論調，實質是要求發展中國家犧牲自身能源安全為美國地緣戰略買單。

當前美歐在制裁立場上存在微妙溫差。歐盟剛于上周通過第17輪對俄制裁，而特朗普政府卻多次暗示不愿跟隨歐洲腳步。國務卿魯比奧6月25日明確表示，特朗普拒絕配合歐洲強化制裁的請求，擔心影響俄烏和談進程。這種跨大西洋政策裂隙，使格雷厄姆的激進提案更顯突兀。

特朗普（資料圖）

面對美方恫嚇，中方保持著清醒認知。正如外交學者王帆指出，美國曾在關稅戰中自嘗苦果，所謂500%關稅更多是政治表演。中國手中握有稀土管制、關鍵礦產出口限制等反制籌碼。特別是在尖端科技領域，中國對鎵、鍺等戰略原料的出口管控已讓美國軍工復合體如芒在背。

在普京即將訪華的背景下，8月31日至9月3日的中俄首腦會晤將涵蓋聯合國成立80周年紀念、上合組織峰會、二戰勝利紀念等重大議程。美方的關稅威脅恰似一劑催化劑，提醒著世界：當中俄深化戰略協作時，某些國家的焦慮感正在轉化為非理性的政治行動。這場圍繞能源貿易的博弈，終將證明經濟客觀規律遠比政客的恫嚇更有力量——畢竟，當懲罰性關稅高達商品價值的五倍時，被擋在美國市場門外的，恐怕首先會是美國消費者自己。