近日，中國與歐盟高層就中歐關(guān)系展開的會談引發(fā)了外界的關(guān)注。

北京時間6月25日，外交部長王毅會見了各歐盟成員國的駐華使節(jié)，就中歐建交50周年以及中歐關(guān)系進(jìn)行了交流。

然而，這樣一場看似是“例行公事”的會面，卻成為了歐洲各成員國的“表演舞臺”。

從事后相關(guān)的報道來看，歐盟借此次中歐高層會談的機(jī)會，提出了三點(diǎn)要求。

首先，歐盟提出，希望中國立即停止對俄羅斯軍工企業(yè)的支持，稱中國的援助會給歐洲的戰(zhàn)略安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

沒錯，歐盟又一次在俄烏戰(zhàn)爭問題上向中方施壓，這種牽強(qiáng)附會的論調(diào)和美國如出一轍。

眾所周知，自從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，西方世界就理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為，俄羅斯之所以能夠堅持三年半，是有中國在背后施以援手。

在過去三年多時間里，以美國為首的西方陣營，曾多次在公開場合討論此事，但卻自始至終都拿不出任何有力的證據(jù)。

尤其是美國，拜登時期的國務(wù)卿布林肯，更是拿“援俄”一事大肆炒作，但最終的結(jié)果卻是和拜登一起下臺。

現(xiàn)如今，歐盟又舊事重提，顯然是別有用心。

究其原因，還是當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入了下半場，尤其是在美國總統(tǒng)特朗普有意和普京達(dá)成停火和談的大背景之下，歐洲實(shí)際上正處于十分被動的處境。

畢竟烏克蘭作為俄羅斯與歐洲之間的戰(zhàn)略緩沖，對于歐洲這些“貴族”們來說至關(guān)重要。

要知道，自從冷戰(zhàn)結(jié)束以后，歐洲始終擔(dān)心俄羅斯有一天會揮師西進(jìn)，這也是為何俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲熱衷于向?yàn)蹩颂m提供武器的主要原因。

現(xiàn)如今，俄烏戰(zhàn)爭的走向很有可能由美國主導(dǎo)，這讓歐盟坐立不安。

因?yàn)檫@背后不僅意味著歐盟在俄烏戰(zhàn)爭問題上失去了話語權(quán)，更意味著其地緣政治利益受到了瓜分。

正因如此，歐盟才寄希望于給中國壓力，以此影響俄烏戰(zhàn)局的走向。

但是正如中方一貫強(qiáng)調(diào)的，中國一直堅持和談是解決俄烏戰(zhàn)爭的唯一途徑，中國和俄羅斯并不是軍事盟友關(guān)系，中俄之間的貿(mào)易關(guān)系也不需要第三方來評價。

其次，歐盟在這次會談中還提到了中國對稀土資源出口的限制，認(rèn)為中國對稀土資源出口的限制已經(jīng)造成了歐洲相關(guān)企業(yè)供應(yīng)鏈的危機(jī)。

對于歐盟的這一要求，中方根本不屑于做出回應(yīng)。

首先，中方之所以對稀土資源的出口作出限制，并不是為了針對歐洲或者其他國家，而是因?yàn)橄⊥临Y源作為一種稀缺資源，其本身就具有極高的戰(zhàn)略意義。

尤其是在軍事方面，稀土資源的作用更加凸顯，倘若中方不對稀土資源的出口作出限制，將威脅到中方自身的國家安全。

實(shí)際上，歐盟之所以提到稀土資源的出口，也是在借題發(fā)揮。

畢竟自從中國收緊對稀土資源的出口后，最著急的就是美國，其次才是歐洲，只不過在之前中美倫敦貿(mào)易會談后，中方已經(jīng)就部分出口美國的稀土資源松綁。

歐洲自然是看在眼里，急在心里，這才在此次中歐高層會談中提及此事，希望中方也能夠網(wǎng)開一面。

只不過，歐盟的想法還是過于天真，稀土資源不僅對美國和歐洲重要，對中國也同樣至關(guān)重要。

正如此次中美貿(mào)易對抗，稀土資源最終就成為了中方的一張底牌。

同樣，歐盟如果真得想讓中方在稀土資源出口上放寬限制，那么就必須像美國一樣拿出足以讓中方心動的等價交換條件。

比如在電動汽車一事上，歐盟此前一直拿中國銷往歐洲的電動汽車大做文章，讓中國電動汽車廠商叫苦不迭。

現(xiàn)如今，也輪到歐洲在稀土資源上感受一下被卡脖子的滋味。

除了上述兩條要求之外，歐盟還希望中國能夠就重塑中歐貿(mào)易關(guān)系一事拿出個具體的解決方案。

不得不說，在上述三點(diǎn)要求里，只有第三條才一回事。

對此，外交部長王毅也給出了三點(diǎn)建議。

第一，中歐關(guān)系離不來最基本的相互尊重，尤其是尊重彼此的核心利益，畢竟中歐在社會制度以及治理模式上有著本質(zhì)上的不同。

尤其是在臺灣問題上，這一點(diǎn)是中國的底線，中方絕不會有允許任何試圖將臺灣地區(qū)從中國分裂出去的行為。

因此，中方希望歐洲能夠尊重一個中國的原則，并且反對任何外部勢力介入到臺灣問題。

第二，王毅部長提到，中歐之間需要堅定貿(mào)易伙伴的定位，在過去五十年的發(fā)展歷程一再證明，中歐之間是伙伴，而不是競爭對手，更加不是敵人。

因?yàn)橹袣W之間既沒有領(lǐng)土爭端，更沒有地緣政治矛盾，因此不存在根本利益沖突。

中方始終以中歐長遠(yuǎn)發(fā)展作為出發(fā)角度，因此希望歐洲也能夠和中國相向而行，將“合作”定位中歐關(guān)系的主基調(diào)。

第三，就是希望雙方都能夠堅持國際法作為國際秩序的基本原則，在熱點(diǎn)問題上，秉持著和平的初心，反對使用武力。

王毅外長的上述回復(fù)可謂是有理有據(jù)，尤其是在敏感問題上，中方已經(jīng)向歐洲亮明了態(tài)度。

那就是中歐之間本來就沒有矛盾與沖突，完全可以坐下來好好合作。

當(dāng)然，合作的前提是彼此尊重，尤其是在雙方最為敏感的核心利益上，中方希望歐洲能夠說到做到，而不是像美國那樣當(dāng)面一套背后一套。

總而言之，對于中歐雙邊關(guān)系的改善，只喊口號、提愿景是不夠的，需要雙方拿出誠意、作出實(shí)際行動。

尤其是對于歐盟，其長期在美國背后亦步亦趨的習(xí)慣，才是中歐之間最大的障礙。

希望歐盟能夠重新審視自身，并且與中方一同努力，共同書寫中歐伙伴關(guān)系的下一個五十年。