特朗普將向12國發(fā)關(guān)稅信函，為何不選擇公開？又為何說特朗普要想訪華，有一個問題繞不開呢？

最近，美國總統(tǒng)特朗普又在玩極限施壓的老把戲，他高調(diào)宣布：已經(jīng)簽署了針對12個國家的關(guān)稅“最后通牒”信函，部分商品關(guān)稅稅率將狂飆至60%甚至70%，并強硬宣稱“沒得商量”，8月1號就要生效。

特朗普政府所謂“對等關(guān)稅”此前經(jīng)歷了90天的暫停期，如今7月9日這個限期正步步逼近。

當(dāng)?shù)貢r間7月4日，特朗普告知記者，他已在12個國家的關(guān)稅信函上簽字，這些信函詳細(xì)列出了各國對美出口商品將面臨的不同關(guān)稅水平，并且將于當(dāng)?shù)貢r間7日發(fā)出，無論相關(guān)國家接受與否。他還拒絕透露涉及的國家名單，表示會在7日當(dāng)天予以公布。

此前一天，特朗普曾稱將在4日發(fā)出第一批關(guān)稅信函，還提及美國針對其他國家的“對等關(guān)稅”稅率最高可達(dá)60%或70%，大多數(shù)將于8月1日生效。

從特朗普這一系列動作來看，他似乎又在重演極限施壓的老戲碼。但深入分析，這背后更多反映出美國在國際經(jīng)濟博弈中可能已陷入無牌可打的境地。

在國際經(jīng)濟交往規(guī)則里，加征關(guān)稅這一手段，就如同經(jīng)濟領(lǐng)域的核武器，其威懾力更多體現(xiàn)在存在本身，而非輕易使用，畢竟一旦真正動用，往往帶來兩敗俱傷的結(jié)果。

過往國家間在關(guān)稅問題上的交鋒，大多是一種沙盤推演式的博弈。雙方各自亮出手中籌碼，通過精密計算在這場斗爭中的得失，來決定后續(xù)行動。

一旦有一方評估自身難以承受損失，便會選擇妥協(xié)，從而避免關(guān)稅戰(zhàn)全面爆發(fā)，特朗普如今將關(guān)稅大幅提高，甚至放出狠話，恰恰表明美國在經(jīng)濟與外交層面，手中可用的實質(zhì)性籌碼已捉襟見肘。

所以，他只能不斷加大“貿(mào)易核武器”的當(dāng)量，妄圖借此逼迫其他國家屈服。但這種做法真能如其所愿嗎？回顧歷史，極限施壓策略雖偶有奏效，但更多時候會引發(fā)各國的強烈反彈，甚至導(dǎo)致局勢失控。

而且，美國過往反復(fù)無常的關(guān)稅政策，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了國際經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，也讓美國自身的信譽受損。如今特朗普再度揮舞“關(guān)稅大棒”，更像是困獸猶斗，而非明智之舉。

至于特朗普為何選擇用“發(fā)信函”這種在現(xiàn)代信息社會顯得頗為奇特的方式來通知各國，其背后也大有深意。他聲稱“寄信簡單得多”，可在2025年這個高度信息化的時代，電子郵件、官方聲明等方式無疑更加快捷、高效且透明。特朗普此舉，真實目的是為了把“極限施壓”這場戲演足。

他期望通過這種充滿儀式感、類似“通牒”的舉動，制造恐慌氛圍，對相關(guān)國家形成強大的心理震懾，幻想借此嚇住部分國家，迫使它們趕緊回到談判桌前，接受美國提出的條件。

這不過是特朗普“交易藝術(shù)”中最常用的恫嚇手段罷了。國際政治舞臺上的各國并非輕易會被這種小伎倆嚇倒，長期來看，這種行為只會進一步損害美國的國際形象，讓美國在國際社會愈發(fā)孤立。

而且關(guān)于特朗普是否訪華的消息在國際輿論場炒得火熱，而特朗普本人也給出回應(yīng)，表示“可能訪問中國”。這一表態(tài)看似簡單，實則蘊含諸多微妙信息。

一方面，表明美方顯然在為這次訪華行程做準(zhǔn)備，只是具體時間尚未確定；另一方面，也暗示了中美關(guān)系在經(jīng)歷一段緊張期后，或許正朝著新的方向發(fā)展。

從近期中美兩國之間的互動來看，確實出現(xiàn)了一些積極變化。在關(guān)稅問題上，兩國達(dá)成所謂的“關(guān)稅休戰(zhàn)”協(xié)議，美方停止了對中國的一系列限制措施，恢復(fù)了軟件設(shè)計、乙烷及飛機發(fā)動機等產(chǎn)品的供應(yīng)。

此舉無疑為特朗普訪華創(chuàng)造了一定的有利條件，顯示出雙方在貿(mào)易摩擦問題上有降溫的意圖。同時，特朗普的內(nèi)閣團隊在對華問題上也有所收斂。

例如，在四方安全對話外長會議上，美國務(wù)卿魯比奧對中國避而不談，還呼吁盟友確保供應(yīng)鏈安全和多元化。南海局勢方面，美軍航母“華盛頓號”雖曾高調(diào)宣稱支持菲律賓，但面對解放軍的軍事警巡，最終選擇戰(zhàn)略回避。這些跡象都反映出美國近期在亞太局勢中相對克制的態(tài)度。

而中方也向美國釋放出友好信號，再次表達(dá)了對中美關(guān)系走向的樂觀期待，強調(diào)“相互尊重、和平共處、合作共贏”才是兩國相處之道，表明中方希望通過對話解決分歧，而非持續(xù)對抗。

然而無論中美關(guān)系如何緩和，臺灣問題始終是橫亙在兩國之間的關(guān)鍵議題，也是特朗普訪華繞不開的核心問題。今年2月，美國國務(wù)院網(wǎng)站悄然將“不支持‘臺獨’”的表述刪去，這一嚴(yán)重違反一個中國原則的行為，立即引發(fā)中方強烈反響。

中方第一時間向美方發(fā)出嚴(yán)正交涉，敦促其恪守一個中國原則。對于特朗普而言，如何妥善處理臺灣問題，將成為他能否成功訪華的關(guān)鍵條件，

如果他能在訪華前明確表示美國不支持臺灣“獨立”，無疑將極大推動中美關(guān)系朝著良性方向發(fā)展。我前駐美大使崔天凱的七個字十分堅決，“中國就是要統(tǒng)一！”這不是商量，而是宣告！

畢竟，臺灣問題的和平解決，符合包括中美在內(nèi)的各方利益，而除了臺灣問題，特朗普若想成功訪華，還需應(yīng)對來自美國國內(nèi)的一些變數(shù)。馬斯克宣布成立“美國黨”，這對特朗普而言可能構(gòu)成潛在威脅。

馬斯克對特朗普政府時期飆升的財政赤字表示不滿，盡管“美國黨”尚未正式啟動相關(guān)程序，但其成立有可能改變美國現(xiàn)有政治格局，給特朗普帶來新的政治挑戰(zhàn)。特朗普在謀劃訪華事宜的同時，不得不分心應(yīng)對國內(nèi)這一政治變數(shù)。

若特朗普不能妥善解決馬斯克帶來的威脅，精力被分散的他，也可能不得不推遲甚至放棄訪華計劃。

可以說特朗普這種反復(fù)無常的關(guān)稅政策以及在臺灣問題等國際事務(wù)上的強硬態(tài)度，正嚴(yán)重破壞美國自身的信譽，摧毀美國歷經(jīng)數(shù)十年構(gòu)建的國際信用基石。

當(dāng)“不可靠”成為美國的標(biāo)簽，其盟友們必然會對美國產(chǎn)生離心離德的想法，如果特朗普真想踏上中國的土地，就必須在這條紅線上收起任何小心思。

信息來源：特朗普威脅：“對等關(guān)稅”最高稅率達(dá)70%，12國等著收信吧

特朗普威脅：最高稅率70%，12國等著收信吧

“中國就是要統(tǒng)一!這沒有什么好商量的!"