在商業(yè)世界里，家族企業(yè)的傳承與紛爭總是備受矚目。娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后離世后，一場圍繞其遺產(chǎn)的激烈爭奪戰(zhàn)迅速吸引了眾人的目光。如今，隨著香港匯豐銀行的爆料，這場風(fēng)波又有了新的重大進(jìn)展。

據(jù)悉，三位自稱為宗馥莉 “同父異母弟妹” 的人士，將宗馥莉告上了法庭。他們的訴求十分明確，一方面要求繼承宗慶后持有的娃哈哈集團(tuán) 29.4% 股權(quán)，按當(dāng)前市值估算，這部分股權(quán)價值超 200 億元人民幣；

另一方面，他們聲稱宗慶后早在 2003 年指示下屬在香港匯豐銀行設(shè)立離岸信托，三人各應(yīng)得 7 億美元，目前賬戶余額約 18 億美元，他們要求宗馥莉履行遺囑、支付利息，并賠償因資金被轉(zhuǎn)出造成的損失。

為了支持自己的訴求，原告方可謂是做了不少準(zhǔn)備。他們提交了信托文件，試圖證明宗慶后設(shè)立信托的事實；提供錄音承諾，以顯示宗慶后對他們權(quán)益的承諾；還有助理證詞，從側(cè)面證實相關(guān)情況。

然而，7 月 17 日，從接近香港匯豐銀行處傳來關(guān)鍵消息，宗慶后并未在香港匯豐銀行設(shè)立該信托計劃。這一消息無疑如同一顆重磅炸彈，瞬間讓整個事件的走向變得更加撲朔迷離。

一位在港為富豪人群提供信托服務(wù)多年的專業(yè)人士表示，一般情況下，若是信托已經(jīng)完成，高院的起訴書理應(yīng)將香港匯豐旗下的信托主體列為被告。但在此次訴訟中，被告只有宗馥莉和一家公司，并未涉及匯豐銀行的信托主體，這從側(cè)面印證了匯豐銀行的說法。

這也意味著，原告方所依據(jù)的信托文件很可能存在問題，其真實性和合法性都有待進(jìn)一步考證。

面對三名原告的訴求，宗馥莉的律師團(tuán)隊也迅速做出了回應(yīng)。他們首先質(zhì)疑原告方證據(jù)的真實性和合法性，對信托文件的真實性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為這些文件可能存在瑕疵，無法確鑿地證明宗慶后設(shè)立信托的意圖和具體安排。

同時，宗馥莉的律師團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)，宗慶后在 2020 年簽署的遺囑具有法律效力。這份遺囑明確聲明 “境外資產(chǎn)由獨女繼承，其他子女無權(quán)利”，遺囑的見證人為娃哈哈高管，雖然無家族成員簽字，但在法律程序上并不存在明顯瑕疵。律師團(tuán)隊認(rèn)為，遺囑是宗慶后真實意愿的表達(dá)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾蛨?zhí)行。

從法律角度來看，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，這一點在《民法典》第 1071 條中有明確規(guī)定。三名原告正是依據(jù)這一條款，主張自己有權(quán)繼承父親在娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)。但問題的關(guān)鍵在于，他們能否證明自己與宗慶后的親子關(guān)系，以及相關(guān)信托和遺囑的法律效力。

在這場遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)中，信托和遺囑成為了核心爭議點。如果信托確實不存在，那么原告方要求繼承信托資產(chǎn)的訴求將難以得到支持。

而對于遺囑，雖然原告方對其見證人的身份提出質(zhì)疑，但目前來看，遺囑在法律程序上并無明顯漏洞。這就需要法院在審理過程中，對雙方提供的證據(jù)進(jìn)行仔細(xì)甄別，以確定遺囑的真實性和效力。

這場遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)對娃哈哈集團(tuán)的影響也不容小覷。一旦三名原告分得遺產(chǎn)，娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理和未來發(fā)展戰(zhàn)略都將受到深遠(yuǎn)的影響。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，若三名非婚生子女成功繼承股權(quán)，娃哈哈的股權(quán)結(jié)構(gòu)將從 “國資 — 職工 — 宗馥莉” 三方共治，變?yōu)?“國資 — 職工 — 多子女” 的復(fù)雜局面。這種變化可能導(dǎo)致股權(quán)分散，使得公司的控制權(quán)變得不穩(wěn)定，進(jìn)而影響公司的決策效率和發(fā)展方向。

目前，遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)尚未有最終結(jié)果。但隨著香港匯豐銀行爆料宗慶后未在香港設(shè)信托基金，整個事件的局勢已經(jīng)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。對于宗馥莉而言，這或許是一個有利的信號，但她仍需謹(jǐn)慎應(yīng)對，以維護(hù)自己的合法權(quán)益和娃哈哈集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。

而對于三名原告來說，他們需要重新審視自己的證據(jù)和訴求，尋找新的突破口。這場遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)究竟將如何收場，我們拭目以待。