特朗普還會來嗎？

原本外界普遍預(yù)期他將在9月到訪中國，出席閱兵儀式，并與中俄領(lǐng)導(dǎo)人同臺。

但如今，這位前總統(tǒng)的一番表態(tài)讓局勢再度撲朔迷離。

話語含糊、留有余地，還帶點若即若離的意味。

這種模糊回應(yīng)一直是他的拿手好戲，總能牢牢抓住全球媒體的注意力。

這次，他是真的尚未決定，還是故意保持懸念？

當?shù)貢r間7月5日，特朗普乘坐空軍一號飛往俄亥俄州途中被記者問及是否計劃訪問中國。

他坦言中方確實發(fā)出了邀請，但行程仍未敲定，稱“有很大可能性成行”。

與此同時，日本媒體也加入討論，進一步推高話題熱度。

《日經(jīng)亞洲》和《共同社》幾乎在同一時間披露：

特朗普可能來華，并可能出席今年9月3日舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年紀念閱兵。

如果屬實，這一幕無疑將引發(fā)全球關(guān)注。

中美俄三國元首齊聚北京，屆時各大媒體恐怕得徹夜爭奪頭條。

盡管特朗普的回答模棱兩可，“很有可能”這四個字卻似乎暗藏玄機。

尤其是發(fā)生在6月中旬中美代表在華盛頓閉門會談之后。

當時中方在稀土、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域展現(xiàn)出務(wù)實態(tài)度，而美方則希望中國在戰(zhàn)略物資出口政策上提供更大確定性。

在此背景下，特朗普突然談及訪華，顯然別有用意。

或許意味著中美關(guān)系正試圖從經(jīng)貿(mào)層面切入，向更深層次發(fā)展。

在中國，閱兵不僅是軍事展示，更是外交信號的重要傳遞方式。

回顧2015年“9·3”大閱兵時，奧巴馬并未出席。

美方當時的解釋是“戰(zhàn)略克制”，實則是不愿在那個場合與中俄走得太近。

如今又到了重要時間節(jié)點。

今年是中國抗戰(zhàn)勝利80周年，大規(guī)模閱兵即將舉行。

這場盛典很可能成為特朗普訪華的關(guān)鍵契機。

不過，當前國際局勢已與2015年大不相同。

中美俄三邊關(guān)系比當年更加復(fù)雜。

值得注意的是，普京也有消息稱將赴京參加紀念活動。

如果三大國領(lǐng)導(dǎo)人真在北京同框，勢必在全球范圍內(nèi)掀起輿論風(fēng)暴。

對美國國內(nèi)保守派與軍方鷹派而言，這種場面無疑是高度敏感的。

他們很可能會指責(zé)特朗普過于親俄、站隊錯誤。

雖然他未否定來訪的可能性，但始終沒有明確表態(tài)，顯然是想掌控主動權(quán)。

來是有可能來的，但是否要選擇閱兵這個時機，仍在權(quán)衡之中。

目前越來越多分析認為，他或?qū)⒃L華安排在10月。

這個時間并非隨意挑選。

10月下旬將舉辦亞太經(jīng)合組織峰會及東盟系列外長會議，北京將成為多邊外交舞臺。

此時來訪既能參與多邊議程，又能避開與普京同臺的敏感情境。

可以說是一個既展現(xiàn)存在感又控制風(fēng)險的巧妙安排。

熟悉特朗普風(fēng)格的人都知道，他習(xí)慣先布好局，再觀察各方反應(yīng)。

此次同樣如此。

外交本質(zhì)上就是一場博弈。

誰掌握主動權(quán)，誰處于被動地位，誰先出牌，誰保留底牌，全靠精準判斷與長遠謀劃。

閱兵是否會成為特朗普訪華的關(guān)鍵節(jié)點，現(xiàn)在尚無法斷言。

但可以肯定的是，各方都在密切關(guān)注。

從6月中美閉門經(jīng)濟對話，到10月APEC峰會，正好構(gòu)成一個約90天的窗口期。

這段時間不算太短，足以讓雙方繼續(xù)試探與博弈。

在經(jīng)貿(mào)議題上，稀土、芯片、關(guān)稅豁免等問題再次浮出水面，避無可避。

而在金融層面，中概股審計問題持續(xù)發(fā)酵，中方是否會采取反制措施，也值得關(guān)注。

美日印澳近期組建了稀土聯(lián)盟，明顯劍指中國。

作為回應(yīng)，中方也開始精細化管理稀土出口，雙方正在彼此試探底線。

這90天將是正式交鋒前的預(yù)演階段，節(jié)奏如何把控、誰先出手，都取決于下一步動向。

7月3日，在北京舉行的世界和平論壇上，中聯(lián)部部長劉建超罕見地釋放強硬信號：

臺灣問題的主導(dǎo)權(quán)在中國手中，統(tǒng)一的方式由中國自主決定。

同時呼吁美方尊重中國的主權(quán)立場。

雖措辭溫和，但信息已十分明確。

再看特朗普方面，他在涉臺問題上的做法并無實質(zhì)性變化。

第二任期剛開啟，便批準了新一輪對臺軍售，技術(shù)合作也未曾中斷。

有觀點認為他可能想在臺灣問題上略微松口，換取經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的利益。

但臺海議題遠非簡單交易所能解決。

若特朗普真要訪華，臺灣問題必然成為繞不開的核心議題。

然而，中方堅持紅線不可觸碰，美方則強調(diào)靈活應(yīng)對。

兩者思路根本不在同一頻道。

他在空軍一號上的發(fā)言，也許正是為自己預(yù)留回旋空間。

一旦中方表達歡迎姿態(tài)，他便可順勢宣布行程。

如若反響平淡，他也容易輕描淡寫帶過。

截至目前，美方尚未通過正式渠道確認此行，說明此事仍具操作彈性。

倘若成行，這趟訪華絕非尋常國事訪問。

更像是全球格局重塑前的一次重大布局。

閱兵是否出席并非核心看點，真正關(guān)鍵在于能否借此機會將中美分歧納入可控框架。

外交博弈講究的是節(jié)奏掌控、模糊空間運用與風(fēng)險對沖策略。

當前的窗口確實在緩緩打開，但能否從表面互動轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)對話，還要看未來90天的走向。

接下來的三個月，值得密切追蹤。

觀察者網(wǎng)：2025-07-05《吳心伯：特朗普要想訪華，臺灣問題不能含糊》澎湃新聞：2025-07-03《特朗普在9月初帶企業(yè)團訪華？商務(wù)部回應(yīng)》北青政知新媒體：2025-07-05《中聯(lián)部部長劉建超最新發(fā)聲，信息量很大！》