信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息。

前言

中美貿(mào)易戰(zhàn)落下帷幕后，特朗普公開在新聞媒體前談及中國“統(tǒng)一”相關(guān)話題，此番言論迅速引發(fā)國際社會廣泛揣測，普遍認(rèn)為這是美國試圖與中國進(jìn)行利益交換的信號。作為商界出身的政治人物，特朗普始終將國家經(jīng)濟(jì)利益置于首位，而臺灣問題則可能被視作類似烏克蘭的地緣政治籌碼。

盡管美方有意以臺灣議題換取戰(zhàn)略優(yōu)勢，但中國顯然不會輕易接受此類博弈。7月3日，中國前駐美大使崔天凱在北京出席第十三屆世界和平論壇時(shí)明確指出，解決臺灣問題是中方主權(quán)范疇內(nèi)的事務(wù)，無需與任何第三方協(xié)商，也不存在妥協(xié)空間。

崔天凱雖已卸任外交職務(wù)，但他所傳達(dá)的觀點(diǎn)正是中國政府的一貫立場。臺灣事務(wù)本屬中國內(nèi)政，豈能由外部勢力干預(yù)操縱？當(dāng)前中國手中握有多項(xiàng)戰(zhàn)略手段，足以對美方施加實(shí)質(zhì)性壓力，使其認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

信息源：新浪財(cái)經(jīng)發(fā)布的“是誰在拋售美債?日本說不是我干的”的報(bào)道。

美國的計(jì)謀

近年來，美國在臺灣問題上動作頻頻，不僅持續(xù)對臺軍售，更在菲律賓部署可直擊中國大陸的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。這套名為“提豐”的導(dǎo)彈系統(tǒng)于2024年正式進(jìn)駐菲律賓境內(nèi)。

此外，菲律賓還允許美軍在其領(lǐng)土內(nèi)制造武器彈藥，儼然將其視為前沿軍事基地。據(jù)悉，美方計(jì)劃租用蘇比克灣三萬平方米土地建設(shè)戰(zhàn)備倉儲設(shè)施，該地距離臺灣僅八百余公里，戰(zhàn)略意義顯著。

上述舉措充分暴露出美國對中國實(shí)施遏制的戰(zhàn)略意圖，企圖通過軍事布局限制中國崛起步伐，并全面推行“印太戰(zhàn)略”。同時(shí)，多年來構(gòu)建的第一、第二島鏈體系亦旨在牽制中國發(fā)展，但這些手段是否真能奏效？

事實(shí)上，中國并未因美方施壓而動搖，反而憑借多項(xiàng)戰(zhàn)略反制措施令美國陷入被動。從當(dāng)前局勢來看，所謂第一、第二島鏈早已失去原有威懾力。更重要的是，無論是在經(jīng)濟(jì)層面還是國防實(shí)力方面，中國均展現(xiàn)出強(qiáng)大自信，真正應(yīng)感到憂慮的或許是美國自身。

美國在亞太地區(qū)的軍事部署涵蓋南海、菲律賓直至澳大利亞，其戰(zhàn)略目標(biāo)不言自明。自貿(mào)易戰(zhàn)失利后，特朗普逐漸意識到遏制中國并非易事，與其加劇對抗，不如尋求合作或許更能緩解國內(nèi)困境。

然而作為精明商人，特朗普自然不愿無條件讓步，而是期望中方展現(xiàn)誠意方可推動雙邊關(guān)系改善。這一邏輯似曾相識，不正是中國此前慣常表達(dá)的態(tài)度嗎？美方又憑何底氣提出類似要求？

正因如此，特朗普才會借臺灣議題向中方施壓，試圖以此為談判籌碼獲取實(shí)質(zhì)利益。此舉既能緩和中美緊張態(tài)勢，又能為中國帶來實(shí)際幫助，可謂一舉兩得。

那么中國是否會接受這種交易模式？畢竟臺灣問題長期困擾大陸，部分“臺獨(dú)”分子妄圖倚仗美國支持對抗大陸，殊不知其所謂靠山早已萌生棄意，終將面對來自大陸的堅(jiān)決反制。

信息源：臺海網(wǎng)發(fā)布的““中國就是要統(tǒng)一!這沒有什么好商量的!”的報(bào)道。

中國的組合拳

面對美方試探性舉動，中國采取何種應(yīng)對策略？答案顯而易見——堅(jiān)決抵制。7月3日，崔天凱在第十三屆世界和平論壇上重申，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。

為何中方立場如此堅(jiān)定？關(guān)鍵在于我們手中握有多種有效反制工具。既然美國妄圖以臺灣議題謀取私利，那中國就將以實(shí)際行動證明其幻想注定落空。一系列精準(zhǔn)打擊措施已令美方感受到切實(shí)壓力。

首張王牌便是美債政策調(diào)整。2013年，中國持有美債總額高達(dá)1.3萬億美元，創(chuàng)下歷史新高。但近年來持續(xù)減持趨勢明顯，尤其在特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)期間更是大幅拋售。

截至當(dāng)前，中國持有的美債規(guī)模已降至7570億美元，累計(jì)減少逾5500億，相當(dāng)于某些發(fā)達(dá)國家全年GDP總量。為何要逐步削減持倉？原因有二：

其一，盡管短期看美債有助于促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但一旦爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，全球持有國都將蒙受損失，且持有量越大風(fēng)險(xiǎn)越高；其二，美國信用狀況波動不定，未來發(fā)展前景難以預(yù)料。2022年凍結(jié)俄羅斯3000億美元外匯事件便是一記警鐘，提醒各國必須加速推進(jìn)去美元化進(jìn)程以規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。

除金融手段外，中國尚有另一張重量級底牌——稀土資源。作為全球最大稀土生產(chǎn)國，中國對美出口直接影響其高端制造業(yè)命脈。

回顧中美貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期，中國一度暫停對美稀土供應(yīng)，立即引發(fā)美方強(qiáng)烈震動。稀土應(yīng)用范圍極廣，既涉及尖端科技領(lǐng)域，也涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個(gè)方面。

這正是美國最終選擇退讓的重要因素之一。即便特朗普不愿徹底放棄臺灣，若美方執(zhí)意維持現(xiàn)狀甚至強(qiáng)化對臺軍援，同樣難逃中方反制。

只要美方顯露此類傾向，中國即可啟動稀土禁運(yùn)機(jī)制，直接打擊美國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這對高度依賴進(jìn)口的美國而言無疑是致命打擊。目前其國內(nèi)稀土產(chǎn)能遠(yuǎn)不能滿足需求，缺失中國供應(yīng)將嚴(yán)重制約技術(shù)進(jìn)步。

由此可見，美國想實(shí)現(xiàn)既要獲取稀土又要扶持臺灣的雙重目標(biāo)幾乎不可能。中方態(tài)度清晰：要么妥善處理臺灣問題，要么承受組合拳沖擊。眼下美國自身亦面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)——巨額到期國債帶來的財(cái)政壓力以及制造業(yè)空心化難題均亟待解決。

結(jié)語

兩岸統(tǒng)一是歷史潮流，任何勢力都無法阻擋這一進(jìn)程。中國國防部已明確表態(tài)，在必要時(shí)刻絕不回避采取軍事行動的可能性。對于臺灣，大陸始終秉持最大克制，盡力避免戰(zhàn)爭爆發(fā)，但“臺獨(dú)”分裂勢力卻屢次挑釁底線。

信息源：參考消息發(fā)布的“中國美債持有量創(chuàng)16年來最低”的報(bào)道。

對此類頑固分子，大陸無需保留同情。當(dāng)形勢發(fā)展至關(guān)鍵時(shí)刻，武力統(tǒng)一將成為不可回避的選擇。屆時(shí)局勢將徹底失控，再無轉(zhuǎn)圜余地。