引言
印度能不能超越中國?這問題一提出來,估計(jì)很多人心里就犯嘀咕。畢竟,咱倆是鄰居,人口都多得嚇人,發(fā)展速度也不慢,免不了被拿來比一比。
特別是,印度在人口、電影產(chǎn)業(yè)、仿制藥和信息技術(shù)服務(wù)這四個(gè)方面,確實(shí)已經(jīng)比中國強(qiáng)了不少。不過,全面超越?那還得再掂量掂量。
一、人口規(guī)模:數(shù)量是優(yōu)勢(shì),也是包袱
先說人口,這可能是印度最顯眼的一張牌。2023年,印度人口正式超過14億,聯(lián)合國人口司的數(shù)據(jù)說得明明白白,直接把中國甩在了后面。
咱中國呢,從2022年開始,出生率掉得厲害,老齡化問題擺在眼前,農(nóng)村學(xué)校都招不滿學(xué)生了。
印度這14億人里,年輕人占大頭,勞動(dòng)力多得不得了。西方企業(yè)一看,嘿,這不就是個(gè)天然的制造業(yè)基地嗎?再加上人工成本低,不少公司都開始往印度跑。
但話又說回來,人口多也不是光有好處的。印度糧食安全老出問題,就業(yè)壓力更是大得嚇人。14億張嘴,得吃飯吧?得工作吧?政府要是管不好,人口紅利沒準(zhǔn)就變?nèi)丝谡◤棥?/p>
中國這邊雖然老齡化嚴(yán)重,可咱的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)底子厚,能扛得住一陣子。印度想靠人口翻盤,還得看能不能把這堆人變成真金白銀的生產(chǎn)力。
二、電影產(chǎn)業(yè):寶萊塢的全球魅力
再聊聊電影,這一塊印度真挺牛。寶萊塢一年能拍2000部片子,2023年的數(shù)據(jù)是這么說的。
中國呢?792部,差了一大截。票房上,中國倒是厲害,2023年賺了76億美元,印度才14.7億。但票房只是錢的事兒,文化影響力可不是光看錢。
寶萊塢那歌舞片,全球粉絲一大堆,尤其在南亞、非洲、中東,人氣高得不行。印度電影不光是娛樂,還帶著文化輸出那味兒,軟實(shí)力杠杠的。
中國電影呢?國內(nèi)市場(chǎng)是火,可走出國門,影響力就差口氣。咱的片子票房高,主要靠自己人捧場(chǎng),國際上叫座的不多。印度在這塊,確實(shí)比咱走得遠(yuǎn)。
小結(jié): 電影產(chǎn)量和全球影響力,印度完勝中國。文化這東西,印度玩得挺溜。
三、仿制藥產(chǎn)業(yè):世界藥房的底氣
印度還有個(gè)響亮的名號(hào)——“世界藥房”。2023年,全球20%的仿制藥是印度造的,出口到發(fā)展中國家特別多。
這事兒得從1978年說起,當(dāng)時(shí)印度政府放寬政策,鼓勵(lì)生產(chǎn)便宜藥。結(jié)果呢?醫(yī)療成本降下來了,外匯賺了不少,還救了無數(shù)人的命。
非洲、東南亞那些地方,很多人靠印度藥活著。中國呢?在原料藥上挺強(qiáng),但成品仿制藥這塊,遠(yuǎn)不如印度。
咱的藥企更擅長做上游原料,印度是直接把藥做出來賣全球。價(jià)格低、質(zhì)量過得住,印度在這塊真占了先機(jī)。咱中國要想追,得下不少功夫。
四、信息技術(shù)服務(wù):軟件出口的王者
IT服務(wù)這塊,印度更是遙遙領(lǐng)先。2023年,印度信息技術(shù)服務(wù)出口收入1940億美元,中國才514億。
塔塔咨詢、Infosys這些印度公司,在全球IT市場(chǎng)橫著走。硅谷里,印度裔高管的比例也高得嚇人,技術(shù)實(shí)力和影響力都不容小覷。
中國IT產(chǎn)業(yè)總收入倒是高,2023年1.73萬億美元,印度2450億沒法比。但這主要是國內(nèi)市場(chǎng)大,出口這塊咱差遠(yuǎn)了。
印度專攻軟件服務(wù),客戶遍布?xì)W美,賺的是外匯。中國IT更多是自己玩自己的,硬件強(qiáng),軟件服務(wù)沒那么突出。印度在這塊,真的是領(lǐng)先一大步。
五、綜合國力:差距不是一天能抹平的
說了這四個(gè)方面,印度確實(shí)有亮眼的地方。但要說全面超越中國,那就得看看綜合國力了。2023年,中國GDP是印度的好幾倍,基礎(chǔ)設(shè)施、軍事、科技,哪樣不比印度強(qiáng)?
咱的高鐵、高速公路、5G網(wǎng)絡(luò),印度連影都摸不著。軍事上,咱有航母、有東風(fēng)導(dǎo)彈,印度還在造航母的路上磨蹭。
印度的問題也不少。種姓制度到現(xiàn)在還影響社會(huì),貧富差距大得嚇人,窮人多得數(shù)不過來。基礎(chǔ)設(shè)施爛得不行,停電停水是常事。
莫迪上臺(tái)后搞了些改革,可深層矛盾沒解決,經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是磕磕絆絆。中國這邊,社會(huì)穩(wěn)定,政府執(zhí)行力強(qiáng),經(jīng)濟(jì)底子厚,這些都不是印度短時(shí)間能趕上的。
專家們也說了,印度未來幾十年內(nèi),全面超中國可能性不大。特定領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)不假,但整體實(shí)力差得不是一星半點(diǎn)。
六、未來咋樣?還得看印度自己
印度有潛力,這沒啥好否認(rèn)的。人口多、電影牛、仿制藥強(qiáng)、IT服務(wù)猛,這四個(gè)方面已經(jīng)超中國了。
但潛力歸潛力,能不能變成實(shí)力,還得看印度自己。社會(huì)問題不解決,基礎(chǔ)設(shè)施不跟上,光靠這幾張牌,翻不了身。
中國這邊,老齡化是挑戰(zhàn),可咱底子厚,能扛得住。印度要真想超中國,得先把自己家收拾利索了。未來幾十年,印度可能會(huì)在某些領(lǐng)域繼續(xù)領(lǐng)先,甚至拉開差距。
但要說全面超越,咱還是那句話:路還長著呢。印度得加把勁,中國也不能松懈,畢竟這世界變化快,誰也不知道明天會(huì)咋樣。
結(jié)語
印度能不能超中國?坦白講,人口、電影、仿制藥、IT服務(wù)這四個(gè)方面,印度已經(jīng)比中國強(qiáng)了,這是事實(shí)。
但全面超越,不光看這幾塊,還得看經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)管理這些硬家伙。印度有自己的優(yōu)勢(shì),可問題也不少。
中國底子厚,短板也有,但總體還是領(lǐng)先一大截。咱既得正視人家的長處,也得自信自己的實(shí)力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.