氣象局真的不敢預報40℃嗎？近日，湖南省氣象服務中心官方賬號發布一則長視頻，介紹此事。

真的不敢預報40℃？真相：該預報就會預報

全球氣象部門預報的氣溫是指大氣氣溫，并不是氣象局不預報40℃，是確實百葉箱測量的氣溫沒有超過40℃。如果達到40℃，該預報就會預報。

但40℃以上的大氣氣溫，仍是小概率事件，以長沙馬坡嶺國家氣象觀測站數據為例，2022年為1961年有氣象記錄以來長沙最熱一年，高溫日數達61天，其中超過40℃的天數有3天，僅占全年高溫日數的4.91%。

大家在戶外感受到的溫度，不是單一的大氣氣溫，是被環境加熱過的溫度，例如暴曬一天的汽車，車內溫度可達40-50℃；裸露在陽光下的水泥地溫，可達50-60℃；電動單車皮質坐墊經過暴曬可達60至70℃。

測溫百葉箱不放空調房？真相：氣象數據標準化

有網友調侃，測量氣溫用的百葉箱為什么不放空調房，那不是預報氣溫更低嗎？這就是氣象數據監測標準化的問題了。

為什么要標準化？氣象數據標準化的底層邏輯是天氣系統的無國界性，大氣環流、海洋環流和例如臺風、寒潮等跨國界需要全球數據拼接，才能完成追蹤和預測，就像是拼圖游戲，若是各國標準不同，讓你用多種不同的拼圖，拼成一幅完整的圖畫，這誰又能做到呢？因此，全球氣溫等氣象要素觀測預報需要統一標準。

夏日炎炎，大家總抱怨氣象部門又在壓數據，然而真相卻是，氣溫達到39℃以上又不到40℃，氣象部門是最想預報40℃的，40℃預報發，高溫紅色預警發，也不挨罵何樂不為？然而事實卻是，科學的嚴謹性，絕對不允許這樣做。這里個人呼吁一下，在全球變暖的大背景下，高溫酷暑天氣越來越頻繁且嚴重，加上城市建設的快速發展，城市熱島效應加重，2012年頒布的《防暑降溫措施管理辦法》是否可以根據實際情況適當降低高溫標準呢？

讓我們打開腦洞想象一下，如果全球氣象觀測數據各自為報，將出現什么樣的現象呢？

以下劇情為腦洞想象：

第一階段，僅要1-3天，航空與航海大癱瘓，A國用距離地面2米的風速數據，B國堅持10米標準，那么同一架飛機在跨境飛行時，收到的氣象數據不同，是否有氣流震蕩，是否有高空風暴，飛機只能靠猜，跨洋航線上，如果各國氣溫氣壓標準不一，那么臺風等天氣系統將無法預測，有可能A國監測到的是超強臺風，B國僅是普通風暴，氣象數據監測標準瓦解，僅要1-3天，航空、跨洋航線可能面臨全面停擺。

第二階段，3-6個月，全球糧食供應鏈崩潰，氣候數據割據，A國用攝氏度為標準，B國用華氏度標準，有可能出現A過預報高溫，B國預報無高溫，這樣將導致國際糧農組織無法協調預警，類似2024年巴西因誤判干旱，導致大豆減產30%，水源爭奪開始，上游國用自制雨量標準，將正常降雨宣傳干旱，通過建壩、節流等手段，限制下游國家用水，跨境水源爭奪開始。

第三階段，1-2年，自然災害無法預測，預報混亂，經濟崩潰，人類健康出現巨大隱患。加勒比島國按世界氣象組織標準測得颶風時速250km/h，請求國際援助，但鄰國用老舊風杯儀顯示僅180km/h，拒絕開放避難通道，結果大家想象。某國用城市中心水泥地為標準，測量氣溫，預報氣溫超50℃+，政府連續啟動最高級別高溫應急，電力、水力等能源造成上千億損失，經濟逐漸崩潰。某國在高海拔山頂測量氣溫，氣溫不到30℃，實際百葉箱已達38℃，氣象部門未發布高溫預警，政府未啟動高溫應急，單日熱射病死亡超標，人類健康開始出現巨大隱患。

第四階段，5-10年，氣候戰爭與文明倒退，氣象數據殖民，強國壟斷氣象衛星數據和氣象監測數據定價權，如1GB氣象數據兌換10噸原油，小國淪為氣候盲區，非洲因無法獲取統一干旱預警，爆發水源戰爭，再現盧旺達式屠殺，氣候科學湮滅，南極臭氧洞因各國紫外線標準不同，從2000萬平方公里的空洞，到“被消失”，IPCC報告因數據不可比較淪為廢紙，全球碳交易崩盤，升溫失控突破3℃閾值，邪教團體宣稱“氣象混亂是神罰”，極端天氣被視為敵國氣象武器，某國為平息颶風，向海洋發射核彈，“氣象巴別塔”最終引發核冬天。

以上皆為想象，其目的是想告訴大家，氣象部門從不壓數據，測到多少就是多少，天氣系統的無國界性和科學的嚴謹性，決不允許篡改氣象數據，在數據的經緯線上，編制人類命運氣象標準化，本質是將地球轉化為可計算的命運共同體，從瓦里關山之巔的大氣本底觀測站，到永暑礁百葉箱，再到瑞士達沃斯物理氣象觀星臺，人類在用同一把尺子，丈量風的軌跡、雨的重量、熱的刻度。

這不是技術的勝利，而是文明在這顆蔚藍星球上的自救，大自然是美麗的，也是無情的，當自然災害來臨，沒有一座孤島能獨自測量風暴，那些看似冰冷的數字背后，是跨越國界的信任契約，我們共享同一片大氣的呼吸，共守同一套生存的語法，恰如世界氣象組織警示，氣象數據的標準化，是各國送給彼此的無國界生存工具包，在氣候臨界點步步緊逼的今天，這套工具包也是人類方舟的最終圖紙。

瀟湘晨報記者張沁