這可能是外交史上最尷尬的24小時(shí)了。默茨一邊讓外交部跳出來指責(zé)中國"激光挑釁"，一邊卻偷偷打包行李準(zhǔn)備10月訪華談生意。

說實(shí)話，這就好比一個(gè)人剛剛罵完鄰居，轉(zhuǎn)頭就敲門借錢。最搞笑的是，德國那些"受威脅"的飛行員，可能還得靠中國市場發(fā)工資呢。

德國這是在演哪出戲？默茨葫蘆里到底賣的什么藥？

作者：含

24小時(shí)"精分"操作，德國自己都懵了

德國炸了。不，準(zhǔn)確說是"精分"了。

7月8日深夜，德國外交部燈火通明，一份緊急聲明正在起草。聲明指責(zé)中國軍艦在紅海用激光照射德國飛機(jī)，嚴(yán)重威脅德方人員安全。

可就在不到18小時(shí)后，路透社又爆出猛料：默茨計(jì)劃10月率領(lǐng)600人商務(wù)代表團(tuán)訪華，核心目標(biāo)是推動(dòng)中德相互投資。

這時(shí)間差，前腳后腳的事兒，連德國人自己都覺得尷尬。有德國網(wǎng)友直接在社交媒體上吐槽："我們的政府是不是有人格分裂癥？"

更讓人哭笑不得的是，德方關(guān)于激光事件的說辭漏洞百出。先說是民用飛機(jī)，后說軍人受傷；先說中國挑釁，后又承認(rèn)是自己主動(dòng)靠近中國軍艦。

這邏輯，連小學(xué)生都覺得說不通。德國外交官在記者會(huì)上的表現(xiàn)更是尷尬至極，面對(duì)記者的質(zhì)疑支支吾吾，前后矛盾的表態(tài)讓現(xiàn)場一度陷入沉默。

最搞笑的是，德方還"不小心"說漏嘴：這種事情不是第一次了，以往中國軍艦都會(huì)提前喊話警告，這次卻"反常"地直接使用激光。

這不是不打自招嗎？合著德國經(jīng)常派飛機(jī)去"偶遇"中國軍艦，還總結(jié)出了人家的"規(guī)律"？

說到底，這就是德國的"倒打一耙"老套路。明明是自己租用民用商務(wù)機(jī)，搭載軍人，多次不明原因接近中國軍艦進(jìn)行偵察，反過來還指責(zé)中國"威脅"。

這手法和之前澳大利亞的挑釁如出一轍，連劇本都懶得換。2700億美元的中德貿(mào)易額擺在那兒，德國這是既要面子，又要里子，還要票子。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)打臉政治表演，算盤打得真響

德國現(xiàn)在的日子不好過。通脹率2.8%，錢包癟得像泄了氣的皮球；制造業(yè)PMI跌到47.2，工廠開工率比股市還慘。

這時(shí)候，中國這個(gè)占德國對(duì)外貿(mào)易27%的大市場就成了"救命稻草"。大眾、寶馬、奔馳這些德國車企巨頭，光在中國市場的年收入就超過1200億歐元。

默茨心里那本賬算得清楚。對(duì)美國，得表忠心，不然"去風(fēng)險(xiǎn)化"的大帽子扣下來誰受得了？對(duì)中國，得示好，不然德國經(jīng)濟(jì)真要喝西北風(fēng)了。

可問題是，美國那邊的壓力越來越大。拜登政府對(duì)德國的"對(duì)華脫鉤"要求日益嚴(yán)厲，甚至威脅對(duì)德國汽車加征25%關(guān)稅。

左手要拍美國馬屁，右手要向中國要錢，這活兒換誰都覺得膈應(yīng)。可沒辦法，小國的悲哀就在這兒——經(jīng)濟(jì)靠一家，安全靠另一家。

更要命的是，德國的多黨聯(lián)合執(zhí)政制度讓這種"精分"操作成了常態(tài)。外交部門受美國影響，經(jīng)濟(jì)部門向中國示好，各唱各的調(diào)，政策完全背道而馳。

有德國政治觀察家直言："這種分裂式治理遲早要出大事。"朔爾茨的前車之鑒就在眼前，當(dāng)年也是想兩頭討好，結(jié)果把中德關(guān)系搞得一地雞毛。

默茨這次帶600人商務(wù)團(tuán)訪華，說白了就是去"救急"的。德國企業(yè)界早就坐不住了，寶馬CEO齊普策前不久還公開表示："失去中國市場將是災(zāi)難性的。"

歐洲分化加劇，德國搖擺付出代價(jià)

德國這種"腳踩兩條船"的操作，在歐盟內(nèi)部也引發(fā)了分歧。法國人相對(duì)獨(dú)立，馬克龍多次強(qiáng)調(diào)"歐洲戰(zhàn)略自主"；東歐小弟緊跟美國，波蘭更是直接要求對(duì)華強(qiáng)硬。

德國夾在中間左右為難，既不想得罪美國老大哥，又舍不得中國這塊肥肉。這種搖擺態(tài)度讓德國在歐盟內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)地位都開始動(dòng)搖。

歷史總是驚人的相似。還記得朔爾茨時(shí)期的"慘痛教訓(xùn)"嗎？當(dāng)時(shí)也是想在中美之間搞平衡，結(jié)果兩頭不討好，德國在國際舞臺(tái)上的聲音越來越小。

更搞笑的是，這種"激光照射"的指控根本不是什么新鮮事。2018年美國就用過同樣的套路，2022年澳大利亞也玩過這一手，現(xiàn)在輪到德國了。

仿佛西方國家有個(gè)"指控中國標(biāo)準(zhǔn)模板"，誰想表忠心了就拿出來用一下。連創(chuàng)新都懶得創(chuàng)新，這智商真是讓人著急。

中美競爭的歐洲戰(zhàn)場上，德國這種搖擺態(tài)度注定要吃虧。經(jīng)濟(jì)靠中國，安全靠美國，這種日子能過多久？全球化已經(jīng)深度融合，任何想要"選邊站隊(duì)"的做法都是逆歷史潮流。

歐盟委員會(huì)前主席容克曾經(jīng)警告："歐洲不應(yīng)該被迫在中美之間選擇。"可惜默茨政府顯然沒有聽進(jìn)去，還在玩著這種低級(jí)的政治游戲。

德國智庫基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告顯示：如果德國真的對(duì)華"脫鉤"，GDP將下降1.2%，直接損失超過400億歐元。這個(gè)代價(jià)，德國真的承受得起嗎？

中國亮明底線，合作歡迎挑釁免談

中國的態(tài)度很明確：歡迎合作，拒絕挑釁。德國想來談生意？沒問題，中國的大門始終敞開。想找茬兒？那就奉陪到底。

中國外交部發(fā)言人的回應(yīng)堪稱教科書級(jí)別："中方對(duì)德方毫無根據(jù)的指責(zé)表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。"短短一句話，立場堅(jiān)定，不卑不亢。

這就是新時(shí)代中國的外交風(fēng)格：有理有利有節(jié)。不像過去那樣一味忍讓，也不會(huì)無理取鬧，就是講道理、擺事實(shí)、亮底線。

對(duì)于默茨10月的訪華計(jì)劃，中方的態(tài)度也很實(shí)在：歡迎德國朋友來華開展正常的經(jīng)貿(mào)合作，但前提是要拿出誠意，而不是演技。

中國國際問題研究院歐洲研究所專家直言："德國這種政策搖擺反映其戰(zhàn)略迷茫。"想要真正的合作，就得拿出真正的誠意。

說到底，中國早已不是那個(gè)逆來順受的時(shí)代。面對(duì)這種"又當(dāng)又立"的把戲，咱們的原則就是：互相尊重，平等互利。

默茨接下來怎么選擇，直接決定中德關(guān)系的走向。繼續(xù)演戲？那就等著付出代價(jià)。務(wù)實(shí)合作？中國的大門始終敞開。

有意思的是，德國企業(yè)界顯然比政府要清醒得多。寶馬、大眾、奔馳這些巨頭都在加大對(duì)華投資，用腳投票表明態(tài)度。

中國的底線很清楚：核心利益不容挑釁，合作共贏永遠(yuǎn)歡迎。德國要是真想在新時(shí)代找到自己的位置，就得拿出誠意，而不是演技。

這個(gè)世界已經(jīng)離不開合作。全球化深度融合的今天，任何想要"去中國化"的做法都是與歷史潮流作對(duì)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

結(jié)語

德國這場24小時(shí)"變臉秀"，就像一面鏡子，照出了當(dāng)今國際政治的復(fù)雜與荒誕。

話說回來，中國早已不是那個(gè)逆來順受的時(shí)代，面對(duì)這種"又當(dāng)又立"的把戲，咱們的態(tài)度就一句話：合作歡迎，挑釁免談。

你覺得德國這波操作算盤打得怎么樣？留言區(qū)聊聊你的看法。

參考資料