據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人8日宣布，應(yīng)中方高層邀請(qǐng)，澳大利亞總理阿爾巴尼斯將于7月12日至18日對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)。綜合路透社、彭博社、澳大利亞廣播公司（ABC）等媒體8日?qǐng)?bào)道，阿爾巴尼斯當(dāng)天表示，他計(jì)劃前往中國(guó)，尋求加強(qiáng)與澳最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系。據(jù)阿爾巴尼斯透露，他此行將訪(fǎng)問(wèn)北京、上海和成都，首站是成都，但他并未透露更多行程細(xì)節(jié)。

兩年內(nèi)兩度以總理身份訪(fǎng)華，阿爾巴尼斯已成為訪(fǎng)華頻率最高的澳大利亞總理之一，以至于澳國(guó)內(nèi)輿論擔(dān)心他“過(guò)于親近中國(guó)”，質(zhì)問(wèn)道：連特朗普都沒(méi)見(jiàn)，為何就往中國(guó)跑？華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任認(rèn)為，阿爾巴尼斯此次訪(fǎng)華不僅僅是對(duì)去年中方高層訪(fǎng)澳的禮節(jié)性回訪(fǎng)，更是在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境下的一次重要舉措，凸顯澳方想在不確定的世界格局中尋找更可靠的伙伴來(lái)塑造確定性，“這個(gè)伙伴顯然是中國(guó)”。對(duì)中國(guó)的重視源于澳大利亞認(rèn)知與需求的變化。

阿爾巴尼斯（資料圖）

但阿爾巴尼斯此次訪(fǎng)華的目的，恐怕沒(méi)有那么單純。因?yàn)橹邪闹g在達(dá)爾文港口一事上，存在著一些分歧，阿爾巴尼斯此番訪(fǎng)華，必然要與中方討論達(dá)爾文港口的交易情況，當(dāng)面給中方一個(gè)交代。關(guān)于這件事澳大利亞方面也有自己的如意算盤(pán)，否則也不會(huì)直接毀了與中方99年的約定。而這背后，恐怕還是離不開(kāi)美國(guó)的身影。今年早些時(shí)候，澳方突然炒作，要撕毀與中方關(guān)于達(dá)爾文港口長(zhǎng)達(dá)99年租約的合同，阿爾巴尼斯也有毀約的想法，而美方更是毫不遮掩，喊出讓達(dá)爾文回歸澳大利亞的口號(hào)。

阿爾文尼斯的公文包里塞著兩份截然相反的清單，一份是求中國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口鐵礦、牛肉的貿(mào)易協(xié)議；另一份，卻是撕毀達(dá)爾文港租約的“毀約書(shū)”。達(dá)爾文港的99年租約，成了燙手山芋。2015年，中國(guó)嵐橋集團(tuán)砸下5.06億澳元，通過(guò)全球公開(kāi)競(jìng)標(biāo)拿下港口經(jīng)營(yíng)權(quán)。當(dāng)年這港口是個(gè)什么光景？設(shè)備生銹、年吞吐量不到500萬(wàn)噸，虧得北領(lǐng)地政府頭皮發(fā)麻。美國(guó)公司嫌賠錢(qián)不愿接盤(pán)，日本企業(yè)搖頭走人，只有嵐橋咬牙簽了99年合約。十年過(guò)去，劇情徹底反轉(zhuǎn)。

阿爾巴尼斯（資料圖）

澳方突然撕毀合約的“國(guó)家安全”理由，連本國(guó)法學(xué)教授都看不下去。新南威爾士大學(xué)周維歡直言：“澳方需證明安全威脅確鑿存在，而非基于政治臆測(cè)”。撕開(kāi)這個(gè)幌子，真相觸目驚心：美國(guó)黑手：達(dá)爾文港隔壁就是美軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地，美軍每年駐扎半年。2024年美國(guó)砸2.7億美元在港口旁建航空燃料庫(kù)，要求“清除中資影響”。特朗普政府更被曝推動(dòng)美私募基金收購(gòu)港口，試探澳方“反華決心”。

達(dá)爾文港口（資料圖）

澳大利亞不是第一次在中美之間左右橫跳。前幾年，跟著美國(guó)搞所謂“價(jià)值觀(guān)外交”，結(jié)果換來(lái)了中國(guó)對(duì)其煤炭、葡萄酒、大麥等產(chǎn)品的進(jìn)口限制，損失慘重?，F(xiàn)在剛緩過(guò)勁來(lái)，又開(kāi)始動(dòng)起新心思。他們也不是沒(méi)學(xué)過(guò)教訓(xùn)，只不過(guò)這次覺(jué)得靠美國(guó)能撈到更大的好處。美國(guó)最近幾年在全球瘋狂收購(gòu)港口，搞得像是“買(mǎi)菜”一樣。李嘉誠(chéng)把海外港口一個(gè)個(gè)賣(mài)掉，美國(guó)財(cái)團(tuán)立馬接盤(pán)。他們控制了歐洲、亞洲、非洲的多個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)在盯上了澳大利亞的達(dá)爾文港。

中方在港口運(yùn)營(yíng)權(quán)的法律保障無(wú)可指摘，澳政府任何違約行為都將觸發(fā)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。已有12家跨國(guó)企業(yè)致信澳投資審查委員會(huì)，警告隨意毀約將重創(chuàng)商業(yè)信譽(yù)。中國(guó)商務(wù)部的回應(yīng)雖未使用強(qiáng)硬措辭，但今年首季對(duì)澳非資源類(lèi)投資同比驟降43%，資本流向本身就是無(wú)聲的警告。阿爾巴尼斯若幻想通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人魅力攻勢(shì)實(shí)現(xiàn)"合法搶劫，終將發(fā)現(xiàn)得不償失，港口經(jīng)營(yíng)權(quán)博弈的背后，是資本全球化與政治本土化的深層角力。