不知道大家有沒有看到近期幼兒園發(fā)布了一個地震發(fā)生在廣東的一個謠言。發(fā)布這個內(nèi)容的人已經(jīng)被查了，要知道制造這個地震恐慌的代價有多大呢？

有一張?zhí)旖貓D是通過網(wǎng)絡(luò)在里傳播非常大，里面的內(nèi)容大概就是一個院士，他自己是預(yù)測了廣東是要發(fā)生一起8級以上的一個地震。

上面他還是寫著他的名字，叫做倪四道的院士，關(guān)鍵是發(fā)布的這個內(nèi)容還有些數(shù)據(jù)，包括術(shù)語讓人感覺都非常的專業(yè)。

這一下就把大家嚇著了，恐慌情緒像野火一樣很快蔓延開。那這謠言是誰弄出來的呢？

警方的行動也是很快的，直接就查出了傳出這個事情的人，他是一個32歲的，叫做羅某良的一個人。

他是在6月30號，他把這個消息是直接發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)平臺上面，那些看起來很專業(yè)的一個地震的預(yù)測內(nèi)容，其實都是他自己編造出來的。

不光是他，還有匡某、胡某成、張某這三個人，他們連內(nèi)容真假都沒有去查，隨手一轉(zhuǎn)，就讓謠言傳得更厲害了。

也是因為這個事情，警方是很快地就直接采取了行動，羅某良和這三個人傳播了這個謠言，他們都要面臨行政處罰，網(wǎng)絡(luò)上也不是可以隨便亂來的地方。

關(guān)于地震的預(yù)測，其實這個目前來講還是一個沒有解決到的一個科學(xué)上的一個難題了。

就以現(xiàn)在的科技水平來講的話，想要比較準確地預(yù)測出8級以上的地震發(fā)生在什么時候或者發(fā)生在什么地方是很不現(xiàn)實的，幾乎不可能。

那些說得有鼻子有眼的所謂的內(nèi)部消息，權(quán)威預(yù)測這些東西，聽聽就可以了，要是當真就錯了。

為什么災(zāi)難類的謠言總可以讓人很容易就相信呢？因為它抓住了我們害怕的東西，怕家一下子沒了，怕生命太脆弱。

一張截圖和幾句嚇人的話就可以讓好多人都睡不著覺。看來在謠言的面前我們的安全感還挺脆弱的。

那么制造出這樣的一個恐慌的謠言，真的就能解決這個問題嗎？其實肯定是不可以的，反而會讓大家亂了陣腳。

真正可以保護我們的是實實在在的科學(xué)知識，好的應(yīng)急方案，還有結(jié)實的建筑質(zhì)量。大家更應(yīng)該把心思做好自己的事才是真的。

面對關(guān)于天災(zāi)的傳言，怎么樣才可以做個聰明的人呢？

如果對消息源頭有疑問，就不要再傳了。大家在網(wǎng)上看到那些所謂的一個內(nèi)部消息，什么專家預(yù)警啊，先問問自己，看到這個消息的來源，它是一個可靠的嗎？

你有沒有官方渠道可以查到這個消息，是不是真的呢？

要知道科學(xué)才是比較管用的一個防護措施，多了解一些基本的地震常識，了解以后，你就會發(fā)現(xiàn)想要預(yù)測這個地震有多大的一個困難，那么你自然就不會相信這樣的一個不切實際的謠言了。

所以還是建議大家不要去當這個謠言的一個傳聲筒，大家在轉(zhuǎn)發(fā)這個內(nèi)容之前可以想一想這個事情是真的還是假的，它會帶來多大的一個恐慌？不確定的消息不可以轉(zhuǎn)發(fā)。

這次對這些人的處罰就是個警告，制造和傳播恐慌，最后肯定也會受到法律的制裁，災(zāi)難可能沒有辦法完全避免，人為制造的恐慌，我們完全有能力也堅決制止。

與其等謠言來了慌慌張張，現(xiàn)在就多學(xué)些抗震的知識。有科學(xué)的思維才是應(yīng)對一切未知風險管用的保護傘。

本文核心事實及處理結(jié)果依據(jù)公安機關(guān)公開通報及新京報等權(quán)威媒體報道。