特朗普又一次展示了他“言辭先行，事實靠邊”的風格。

美越“關稅協議”已經塵埃落定，20%的美國關稅，零關稅的越南。

但結果越南完全沒搭理他，越南的高層不僅沒有確認這一聲明。

特朗普對媒體高調宣稱：美國和越南在關稅問題上達成了一項協議，稅率明確調整到了20%。可惜，越南給出的回應冷得像冰凍西瓜。

能想象一個國家的領導人忽然對外發布了“協議達成”的聲明，而對方國家的核心圈子對此卻毫無知情，這是怎樣的一種尷尬？

更搞笑的是，越南國內的主流媒體壓根連一篇相關報道都沒有放出來，仿佛在告訴世界：別瞎傳，沒影兒的事兒！

越南對特朗普那20%的稅率調整方案可是相當不滿，因為實際談判中美方根本不是這個數字！內幕浮出水面后才發現，真正談判桌上的稅率是11%。

差不多翻了一倍，這種做法就好比你在飯店點了份普通牛排，但服務員端來的卻是一塊只能在高檔餐廳吃到的和牛，并告訴你價格也是隨和牛調整的，這種“憑空加碼”，越南怎么可能不氣炸？

對于特朗普的“假談判”，越方高層心里大概都在翻白眼：不是我們不想談，而是你白宮壓根不給一個能坐下來好好商量的機會。更氣人的是，談判都沒認真談，人家美國總統就已經替他們下好了注，生悶氣都顯得多余了。

特朗普的邏輯和常規政治家的行為方式完全不在一個頻道，他似乎篤定：先拋出一大段“重磅消息”，等手下的人和外交團隊再把坑填上，把假的“說成真的”，靠的是輿論的慣性。但這回，越方不吃這一套，干脆直接拆穿，而且透著一股子“心累”。

按照美方的消息，越南不僅對特朗普的言辭表示憤怒，甚至還感到被愚弄。白宮內部也急得抓耳撓腮，連一些美國媒體都忍不住跳出來給特朗普拆臺。

咱們想想，越南對這場戲如此信不了，豈不是說明資本市場看得也一臉懵？特朗普的這張“空頭支票”，終究得有人出面買單，而不僅僅是靠空氣忽悠。

在種種趨勢讓越南摸不到頭腦的時候，他們倒是沒有忘記東邊的老朋友：中國。就在特朗普大放厥詞的這段時間，越南副總理兼外長裴青山和中國外長王毅來了一次面對面的交流。

裴青山對王毅的表態毫不掩飾坦率：越南愿意和中國保持密切溝通，同心協力維護多邊貿易規則。這番話沒必要深扒，字里行間透露的意思是，越南不僅不想跟美國鬧僵，還想拉穩和中國的合作關系，試圖通過雙邊的粘合力讓自己的位置更穩妥一點。

可能很多人會問，為什么越南要在中美之間搞平衡術？事實上，這和印度有點類似。兩邊都不想得罪，又要從兩邊挖好處。這聽起來很聰明，但真要做到滴水不漏，卻是另外一回事了。

越南的算盤打得是好，但問題是真沒那么容易。在國際競爭日益激烈的今天，處在強權之間的小國，稍有疏忽就可能被夾斷骨頭。

尤其是特朗普這種說干就干、完全不打招呼的作風，對越南這種小型出口經濟體而言，壓力山大。

平衡術想做得圓滿，得有兩方都愿意配合的局面，可偏偏，美方一直在撬動越南的利益，而站在另一方，越南又離不開中國的供需關系。

當貿易格局變化，越南閉著眼睛也知道自己必須做出選擇了，雖然表面上看還想著繼續拉攏美國，但實際上，越南已經有點吃不消特朗普這種“不按劇本來”的外交風格。

而從這次裴青山對中國的承諾來看，不排除越南接下來會逐漸轉向一個更偏向東部的態度，至少在處理與中國的關系時會更加小心翼翼。

當然也不能對越南過分“同情”，因為這不僅僅是特朗普的錯，越南自己一腳踏兩船，那自然就得面對兩頭施加的壓力。

再加上美國和越南貿易合作只是利益驅動，沒有深厚的歷史政治糾葛，這意味著特朗普隨時可以“翻臉”，而越南自己卻沒有太多底牌可打。

與中國的關系不同，兩國一旦產生對抗，越南個人顯然難以抵擋。

更大的問題還在于，越南看似在試圖利用兩個大國的力量平衡自己的利益，

但殊不知，隨著中美博弈越演越烈，任何小國想要在此呈現所謂“中立”姿態，都只能是紙上談兵。

經過這次“特朗普鬧劇”，越南對特朗普政府的信任已經明顯出現裂縫，盡管暫時沒進一步曝出實際的后果。

但它顯然試圖找中國方面試探性的尋求支持已經說明問題。如果越南能夠果斷調整立場，從此前搖擺兩端的態度中脫身，或許能讓自己短期內少挨點打。