批賴批國民黨批蔡3：在臺灣贏不了民進黨的蔡正元在大陸照樣贏不了

導讀

蔡在大陸掀起一言堂，扛著“武統”的牌子，咬金燦榮，咬張偉偉，咬沈逸，估計明天還要咬我這個小人物，先不管他咬得對不對，先要教他禮貌。但是他對國家的兩岸政策的批評顯然是錯誤的。誰詆毀我的國家，誰攻擊我的國家就是我的敵人，保衛祖國尊嚴，是作為一個中國公民應盡的責任和義務，甚至犧牲自己渺小的生命，和不值得一提的個人榮譽。

——（謝星文）

警惕個別國民黨員思想復辟，從臺灣政治生態到蔡正元個體言論：解碼兩岸關系中的真相與謬誤

臺灣要不要統一？如何統一？這個話題已經在大陸民眾中引起了強烈的反響，祖國肯定是要統一，而且越快越好，和平統一臺灣是一條路子，但在民進黨破壞統一，執意搞“臺獨”的情況下，在國民黨“不獨不統不武”的保守思想的基礎上，當祖國統一被人為破壞之后，那國家一定會拿非和平形式解放臺灣、統一臺灣。

臺灣海峽的風浪，從來不僅是地理意義上的潮汐，更折射著復雜的政治生態與人心向背。無論是臺灣的地方治理中的政黨博弈，還是蔡正元個人政治錯誤言論，都在潛移默化中影響著兩岸民眾對統一大勢的認知。撥開迷霧可見：民進黨割裂民族血脈的操弄，國民黨的“不獨、不統、不武”，以及偏執民黨黨員蔡正元借“武統”之名，斬獲流量，要挾國家，全盤否定國家對臺政策，甚至凌駕于國家之上，蔡正元的別有用心的言論與行為，筆者將以個人的能力，傾盡所有（能），堅決與攻擊我的祖國的人做斗爭，筆者也深知個人能力有限，希望得到更多讀者的支持，蔡正元詆毀嘲笑祖國的言論不停止，我的抗爭就不會停止。

今天文章要表達的三個觀點，第1個觀點，國家統一臺灣的終極答案，第2個觀點是臺灣政治生態是如何成型的；第3個觀點，在臺灣島內斗不過民進黨的蔡正元，在大陸批那個斗這個，實際上是在構成一種理論體系，扛著“武統”入門側面含沙射影攻擊共產黨，讓中國共產黨形象受損，矮化“國家兩岸統一政策”，不管他是有意還是無意，蔡正元以潛移默化的形式，攻擊中國共產黨，歪曲社會主義制度，是借統一之名謀造反之實，希望大家保持清晰的頭腦，也希望國家相關部門徹查此事，筆者保留進一步行使公民應盡的義務和責任的法律權力。

一、臺灣地方治理中的政黨博弈：統一議題被誰“懸置”？

“懸置”釋義：指將某事暫時擱置，不立即進行判斷、處理或作出結論。

中國臺灣地區每四年一次的“九合一”選舉，勾勒出地方治理的基本輪廓。在“普通、平等、直接、無記名”的投票原則下，縣市長等職位由選民直選產生，治理導向天然傾向于回應本地民生訴求。但當這種“民生導向”與兩岸關系議題碰撞，藍綠政黨的不同選擇，讓統一議題被刻意“懸置”或惡意“扭曲”。

沈逸

國民黨在2022年選舉中拿下13個縣市、掌控59%地方行政權，其“不獨、不統、不武”的政策成為地方治理的隱形邏輯。

“不獨”讓其與“臺獨”劃清界限，“不武”呼應和平期待，但“不統”的回避態度，實則是將統一議題排除在施政核心之外——臺北的交通建設、臺中的產業升級、桃園的航空樞紐規劃，這些具體民生事務成了優先選項，而兩岸共同的長遠未來，則被束之高閣。這種“經濟靠大陸、政治避統一”的矛盾，本質是政黨為鞏固執政基礎的策略選擇，而非對民意的真實回應。

民進黨則走向另一個極端。作為“臺獨”分裂勢力的代表，它將地方治理徹底工具化：在執政縣市推行“去中國化”教育，要求更改承載歷史記憶的“中正路”等名稱，甚至限制兩岸農產品貿易。高雄港因航線縮減導致貨柜吞吐量下滑，屏東農民因大陸市場準入受阻而發愁——這些民生困境，恰恰暴露了民進黨“為分裂而犧牲民生”的本質。當政黨私利凌駕于民眾福祉之上，“反對統一”便成了其維系權力的遮羞布。

二、蔡正元個人言論的錯誤本質：蔡正元言論背后的政治操弄

政治生態中滋生的扭曲邏輯，在個別政治人物的言論中體現得淋漓盡致，蔡正元的一系列言論便是典型。這些言論看似零散，實則與藍綠博弈中的錯誤傾向一脈相承，本質是對統一大勢的干擾與破壞，國家的政策制定，中國共產黨解決臺灣問題不需要一個偏執的國民黨來“逼宮”。

他無端臆測“大陸官員因子女在美國而不敢對美翻臉”，這種毫無根據的抹黑，與國民黨“回避統一”的模糊態度形成呼應——都是將個人狹隘揣測凌駕于國家戰略之上。大陸的對臺政策與外交決策，始終以國家主權、民族利益為根本，從推動兩岸經濟合作到捍衛國家尊嚴，每一步都基于全體中華兒女的共同利益，絕非個體私利所能左右。

他更歪曲“大陸對臺政策失敗”，聲稱“臺灣被‘臺獨’和美國控制”。這一言論與民進黨“去中國化”的操弄如出一轍：前者無視二十年來兩岸貿易額突破2000億美元、臺商在大陸創造百萬就業的事實，后者刻意抹去臺灣同胞對“中國人”身份的認同根基。事實上，即便面臨重重阻礙，每年仍有數百萬臺灣同胞來大陸學習、工作，長三角、珠三角的臺企早已與大陸市場深度融合——這些鮮活的民間聯系，正是“臺獨”勢力與錯誤言論無法割裂的血脈紐帶。

最荒謬的是，他將大陸學者為和平統一建言獻策比作“賴清德編造臺獨理論”。這不僅是對學術良知的褻，更暴露了其混淆是非的邏輯：前者是基于歷史與現實，為兩岸同胞謀福祉；后者是為分裂國家制造謊言，二者有著天壤之別。這種刻意抹黑，本質是想斬斷兩岸共同的文化與學術紐帶，為“分裂”掃清障礙。

三、民意底色與歷史大勢：和平統一是不可阻擋的潮流，如果有人反對，那最終手段就是非和平形式統一

無論是政黨博弈中的策略選擇，還是個體言論的錯誤導向，都改變不了一個基本事實：臺灣民眾的真實訴求從來不是“反對統一”，而是和平與發展。兩岸同胞同根同源，血脈里流淌著共同的文化基因，經濟上早已形成“你中有我、我中有你”的格局。大陸始終以最大誠意推動兩岸交流，從“31條惠臺措施”到“農林22條”，從開放臺灣學生就讀大陸高校到便利臺胞就業創業，每一項政策都旨在讓臺灣同胞共享發展機遇。

蔡正元的錯誤言論與民進黨“臺獨”操弄，或許能暫時誤導部分民眾，但終究經不起事實檢驗。當高雄漁民駕船穿越海峽尋求大陸市場，當臺灣青年在廈門、蘇州的創業園里實現夢想，當兩岸藝術家共同演繹《黃河大合唱》——這些場景都在訴說：統一不是“失去”，而是“共贏”；不是“威脅”，而是“機遇”。

歷史的車輪滾滾向前，任何試圖分裂國家的行徑，任何扭曲事實的言論，都終將被碾壓在時代的軌道上。臺灣地方治理中的政黨博弈也好，個別政治人物的錯誤言論也罷，不過是統一進程中的插曲。隨著兩岸交流不斷深化，臺灣同胞終將更清晰地看到：只有擁抱統一，才能守護家園的安寧，才能共享民族復興的榮光。這，既是民意的最終歸宿，也是歷史的必然選擇。

筆者也是一個狂熱的“武統主義者”，當臺灣當政者越過《反分裂國家法》底線，武統勢必到來，祖國統一事業一定會實現。

結語

蔡正元長期的“潛伏”已擁有600余萬的粉絲，筆者以一個“小小的我”與“歪理邪說”惡勢力斗爭，肯定傷害很大，但筆者已做好了準備，繼續戰斗！那些誆騙網民坑害國家的惡人一定會遭到報應。讀者們行動起來吧，現在最需要的是咱們覺醒與團結，我敢肯定，在臺灣贏不了民進黨的蔡正元在大陸也贏不了共產黨領導下的人民。