馮德萊恩這陣子可真是忙壞了，離著中歐峰會還有倆禮拜，就先隔空給中國撂下三個要求，又是要放寬市場準入，又是讓松綁稀土出口，還得跟咱們掰扯所謂的 “產能過剩”。這架勢，哪像是來談合作的，倒像是帶著圣旨來訓話的。可惜啊，歐盟這幫人到現在還是沒搞明白，現在的國際形勢早就不是他們說了算的時候了。

先說這稀土的事兒。之前咱們就明明白白說過，“稀土不會成為中歐間的問題”，這話夠實在了吧？結果馮德萊恩假裝沒聽見，非得拿這個說事。真當咱們稀土是大風刮來的？中國稀土產業從挖礦到深加工全鏈條占了全球八成以上份額，那是幾十年實打實干出來的，不是誰想要就能隨便要的。歐盟自己不想著怎么搞產業鏈，天天惦記別人家的寶貝，天底下哪有這道理？再說了，他們一邊喊著要稀土，一邊跟著美國搞 “去中國化”，這種又想占便宜又想使壞的操作，也就自己不覺得丟人。

再看所謂的 “產能過剩”。馮德萊恩還拿 “人類史上最大的貿易順差” 說事兒，合著他們自己家工廠開不下去，工人失業，不琢磨著怎么升級技術、優化管理，反倒怪中國東西做得好、賣得便宜？這就跟考試考不過別人，不怪自己沒好好學，反倒怪人家太用功一樣可笑。就拿新能源汽車來說，中國車企從電池到整車全靠自主研發，硬生生把成本降下來、質量提上去，歐洲那些老牌車企自己轉型慢，丟了市場，轉頭就給中國扣帽子，這叫什么？這叫無能狂怒。

最讓人不待見的是她提俄烏沖突那茬，說什么 “中歐關系取決于中國在俄烏沖突的表現”。這話聽著就氣人，合著咱們跟誰交朋友、怎么發展關系，還得看歐盟臉色？中俄合作是人家倆國家的事，既不針對誰，也輪不到第三方指手畫腳。之前外交部回應就一句話：“中俄合作不針對第三方，也不受第三方干擾。” 這話夠明白了吧？潛臺詞就是：你馮德萊恩少在這兒道德綁架，歐盟還沒資格對中國的外交指手畫腳。

其實馮德萊恩這通操作，明眼人都看得出來，就是想在訪華前 “先聲奪人”，給自己掙點面子。畢竟她在歐盟內部一直是鐵桿親美派，現在博雷利卸任，換上的卡拉斯也是個只會喊狠話的主兒，這屆歐盟領導班子，親美的調子比誰都高。可問題是，現在的美國早就不是以前那個到處當 “大哥” 的美國了，白宮那邊一門心思搞 “美國優先”，歐洲想靠著對美國表忠心換好處？怕是打錯了算盤。前段時間 G7 峰會，馮德萊恩對著美國喊了半天 “美歐一家親”，結果人家根本沒接茬，場面那叫一個尷尬。

歐盟自己的日子過得怎么樣，他們心里沒數嗎？經濟增長停滯，通脹壓不下去，南歐國家還在債務泥潭里掙扎，年輕人失業率高得嚇人。這種時候不想著跟中國好好做生意，借著咱們的市場、產業鏈幫自己緩口氣，反倒一門心思搞對抗，說好聽點是戰略短視，說難聽點就是自尋死路。就拿稀土來說，歐盟自己的稀土加工能力連中國的零頭都不到，平時指著從中國進口，現在又想讓咱們無限制出口，還不想讓咱們掙錢，天下哪有這種好事？

更有意思的是，聽說中方已經把中歐峰會的議程從兩天壓縮成一天了。這信號還不夠明顯嗎？你想好好談，咱們有的是時間；你想來擺譜、提無理要求，那也就沒必要浪費功夫了。畢竟中歐建交五十年，合作的基礎是互利共贏，不是誰給誰當 “小弟”。歐盟要是總想著讓中國單方面讓步，那這會開不開的，意義也不大。

說實在的，馮德萊恩提的這些要求，稍微有點腦子的都知道站不住腳。自己家企業競爭力不行，不琢磨著怎么升級技術、提高效率，反倒怪別人家產品性價比高；自己沒本事搞稀土加工，不趕緊布局產業鏈，反倒逼著資源輸出國讓利益；自己在俄烏沖突里選邊站還不夠，還想逼著中國選邊站。這種邏輯，也就歐盟自己能說服自己。

說到底，現在的歐盟早就不是冷戰時期那個能跟美國掰手腕的經濟體了，可他們的心態還停留在過去。總覺得中國還得看他們臉色，總覺得自己能拿捏住國際話語權。可惜啊，時代變了，中國的市場、技術、產業鏈擺在這兒，合作是相互的，不是單方面的施舍。馮德萊恩要是帶著這種 “先聲奪人” 的心態來中國，最后怕是只能落個 “自討沒趣”。

中歐峰會本來是個梳理矛盾、找合作點的好機會，可從馮德萊恩這波操作來看，他們怕是不打算珍惜。那就沒辦法了，你敬酒不吃，非得吃罰酒，那咱們也只能奉陪到底。反正中國有的是耐心，也有的是底氣，想合作，大門敞開；想對抗，咱們也不怕。就看歐盟最后能不能想明白，到底什么才是真正對歐洲好的事。