7月8日，美國(guó)總統(tǒng)大手一揮，10枚“愛國(guó)者”導(dǎo)彈就從美國(guó)在中東的儲(chǔ)備里調(diào)出，送去了烏克蘭。而就在一周前，美國(guó)剛以“防空導(dǎo)彈庫存不足”為由，宣布暫停對(duì)烏克蘭的部分軍援。10枚導(dǎo)彈數(shù)量不多，但它背后代表的信號(hào)很明確，緊接著澤連斯基突然對(duì)五家中國(guó)企業(yè)出手，迅速將它們列入制裁黑名單。

澤連斯基的目的很明顯，看到美國(guó)的態(tài)度有所變化，覺得時(shí)機(jī)已到，順勢(shì)宣布制裁中國(guó)五家企業(yè)，還揚(yáng)言拉歐盟一起行動(dòng)，證明自己立場(chǎng)堅(jiān)定，跟美國(guó)站一條線。這招挺狠，但也很冒險(xiǎn)。

元器件成禍?zhǔn)?/p>

在美國(guó)宣布批準(zhǔn)將10枚愛國(guó)者導(dǎo)彈送去烏克蘭之后，澤連斯基先是謝了美國(guó)，之后立即宣布制裁5家中國(guó)企業(yè)，分別是中亞絲綢之路國(guó)際貿(mào)易公司、蘇州易可得精密制造公司、深圳羅約科技有限公司、寧波博林機(jī)械有限公司、蘇州易可得智能科技有限公司。

制裁包括凍結(jié)這五家公司在烏克蘭境內(nèi)的所有資產(chǎn)，撤銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照，禁止其轉(zhuǎn)讓任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)，停止雙方的貿(mào)易協(xié)定和文化、科技合作，甚至取消了這些企業(yè)所獲得的所有烏克蘭國(guó)家級(jí)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)。

根據(jù)烏克蘭國(guó)家安全局的說法，他們?cè)诙碥妼?duì)基輔的空襲中，發(fā)現(xiàn)俄方無人機(jī)里使用了中國(guó)制造的零部件，因此，這些中國(guó)企業(yè)涉嫌維持了俄羅斯的武器生產(chǎn)能力，還幫他們提升了技術(shù)水平。

烏克蘭還表示，如今中國(guó)企業(yè)正在迅速填補(bǔ)俄羅斯電子元器件的市場(chǎng)空缺，而電子元器件是無人機(jī)生產(chǎn)中關(guān)鍵的一環(huán)，最新數(shù)據(jù)顯示，俄“天竺葵-2”自殺式無人機(jī)中，來自中國(guó)電子元器件的比例已經(jīng)超過了美國(guó)，達(dá)到了60%。

換句話說，之前俄軍用美國(guó)產(chǎn)的電子元器件造無人機(jī)，烏克蘭就能心甘情愿被炸，絕對(duì)不會(huì)去制裁美國(guó)企業(yè)，但現(xiàn)在換成俄軍無人機(jī)用的電子元器件換成中國(guó)產(chǎn)的了，烏克蘭就不甘心在被炸了，要去制裁中國(guó)。

之前，中方已經(jīng)多次公開表示，中國(guó)是全球制造中心，這些東西在全球供應(yīng)鏈流通再正常不過，而電子元器件是非致命性產(chǎn)品，包括無人機(jī)中的其他零件，如螺絲、芯片、外殼，也都多為軍民兩用產(chǎn)品。

截至目前，烏克蘭官方未對(duì)外披露更多中國(guó)企業(yè)具體的“違規(guī)”細(xì)節(jié)，因?yàn)樗麄兡貌怀龃_鑿的“鐵證”，來證明這些零部件到底是不是軍用？是否直接由中國(guó)出口給俄軍？有沒有可能是民用商品被中間商“二次轉(zhuǎn)賣”？

沒有調(diào)查，沒有論證，只有結(jié)果。很顯然，烏克蘭需要的不是解釋，他們只是想要制造“政治效果”，借此向美國(guó)盟友表忠心。

政治投名狀

事實(shí)上這已經(jīng)是烏克蘭第n次向中企“下手”了。早在2021年，烏克蘭政府在美國(guó)壓力下，強(qiáng)行阻止中國(guó)企業(yè)收購(gòu)烏克蘭航空巨頭馬達(dá)西奇，最終引發(fā)中方發(fā)起高達(dá)35億美元的國(guó)際仲裁。

而2025年4月，烏方再次在美國(guó)推動(dòng)下，制裁3家中企，涉及航天與新材料領(lǐng)域，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。如今這輪新的制裁，很可能就是“馬達(dá)西奇事件”的又一翻版：通過打壓中企，向美國(guó)和西方“交投名狀”，以換取繼續(xù)的軍事援助。

對(duì)于烏克蘭的種種言行，中方多次公開表示，中國(guó)從未向沖突任何一方提供致命武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。我們?cè)恢挂淮伪響B(tài)，不向沖突地區(qū)提供武器裝備，不參與戰(zhàn)爭(zhēng)，不選邊站隊(duì)，是中國(guó)的基本外交原則，中國(guó)從頭到尾都不是俄烏沖突的參與方。

今年5月27日，中國(guó)商務(wù)部5月27日更新的管制清單顯示，被限制出口的138種軍民兩用物項(xiàng)中，僅有3種涉及俄羅斯進(jìn)口記錄。這些物資主要用于民用航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造，與軍用裝備無直接關(guān)聯(lián)。

簡(jiǎn)而言之，中國(guó)并未支持任何一方，只求和平解決。但這種長(zhǎng)期以來的克制和中立，正是西方國(guó)家最難以“接受”的中國(guó)立場(chǎng)。更加諷刺的是，今年5月烏克蘭查獲一個(gè)俄軍軍工廠，發(fā)現(xiàn)其中電子元器件來自德國(guó)西門子。

更值得一提的是，澤連斯基這波操作時(shí)間點(diǎn)選擇非常敏感。

7月8日，美國(guó)稱考慮進(jìn)一步制裁俄羅斯，還批準(zhǔn)新一輪軍援烏克蘭，10枚愛國(guó)者導(dǎo)彈聽著唬人，但在戰(zhàn)場(chǎng)上作用遠(yuǎn)沒有那么大。

澤連斯基需要向美國(guó)表忠心，需要在談判桌上多一張籌碼，順便敲打俄羅斯，于是選擇了用中國(guó)企業(yè)來“做交換”，但將中國(guó)拉下水無疑是走了一步臭棋。

早在2025年初，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)從容自信地留下一句“如果中國(guó)真軍援俄羅斯，戰(zhàn)局早就改寫了?！?/p>

但神奇的是，中方這樣的“狂妄”言論，全世界國(guó)家居然無一國(guó)表示異議，因?yàn)檫@已經(jīng)世人心照不宣的事實(shí)，若中國(guó)真想改變戰(zhàn)場(chǎng)平衡，以強(qiáng)大的工業(yè)產(chǎn)能和中立國(guó)身份，戰(zhàn)局早該呈現(xiàn)截然不同的走向，而當(dāng)前的長(zhǎng)期膠著恰恰證明中國(guó)嚴(yán)守中立原則，從未向任何一方輸送過致命性武器。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中烏關(guān)系短期內(nèi)已經(jīng)很難修好，當(dāng)烏克蘭真的將中國(guó)的底線視之于無物時(shí)，那么或許俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就真的要像某些媒體的說法一樣，提前結(jié)束了。