2023年初，美國“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）圍繞解放軍“武統”議題展開兵棋推演！

共計推演24輪，結果顯示，解放軍僅在2輪中實現成功登島，其余22輪均以不同形式告終——要么被美軍擊退，要么陷入持久對峙，最終呈現類似“烏克蘭模式”的長期僵局。

那么，實際情況是否真的如美方兵推所預判？

兵棋推演

據悉，此次推演依托的是美國軍方冷戰時期研發的模擬系統，雖歷經多年迭代，但仍屬當前軍事模擬領域的主流工具。

其基本原理在于將軍事實力轉化為數值，結合武器性能、訓練水平、后勤保障等多個維度，計算出勝負概率。

更值得一提的是，該系統還納入了情報戰與網絡戰等復雜因素進行綜合評估。

此外，在推演啟動前，模擬團隊會對中國發布的國防白皮書、國際軍事期刊內容及衛星遙感圖像進行詳盡研究。

基于這些公開信息，團隊構建出中美軍力對比模型，并據此展開推演。

從目前公開的裝備數據來看，美軍擁有11艘核動力航母、300余架F-35隱身戰機，以及覆蓋全球的偵察衛星體系；而中國方面則配備約200架殲-20戰機隨時待命、2艘常規動力航母執行巡航任務，并部署東風系列導彈形成戰略威懾。

從紙面實力看，雙方軍力均不容小覷。因此，模擬團隊主要從空軍、海軍、導彈防御、情報網絡及后勤保障五大模塊入手。

每次推演中，作戰模式也有所不同。有時美軍率先出擊，將航母戰斗群部署于菲律賓海，派遣F-35打擊中國沿海目標；有時則由中國潛艇與反艦導彈發起突襲。

整個模擬系統通過莫里亞蒂指數評估雙方戰損。例如某次推演中，美軍損失2艘驅逐艦和50架戰機，而中國則損失1艘航母與80架戰機。

通過不斷調整參數、反復模擬，力求全面預測可能發生的各類戰局。

實戰爭議

然而，一旦進入實戰層面，模擬與現實之間的差距便顯現出來。

美軍在推演中一直高估自身士氣，認為其軍隊斗志可與中國軍隊抗衡，但實際情況遠非如此。島內征兵制度存在功利傾向，士兵服役動機更多出于現實利益，而非保家衛國。

近年來，臺軍負面新聞頻出，士兵體能不達標、裝備保養不到位，整體士氣低迷。

一旦戰爭爆發，島上年輕人普遍不愿參軍，抵抗意志堪憂。

此外，美軍假設其防空系統攔截效率為75%，便據此推測中國也具備類似水平，進而認為可通過導彈飽和攻擊突破防線。

但實際上，美軍軍工體系面臨諸多挑戰，研發進度緩慢、成本居高不下，而中國防空系統持續迭代，性能或已超越美方同類裝備。

再者，美軍主戰導彈如“戰斧”系列技術已顯陳舊，飛行速度慢、突防能力弱，中國反導系統對其攔截難度相對較低，所謂“飽和打擊”遠非易事。

同樣，美軍常以F-35隱身性能與電子戰能力自詡，但該機型航電系統故障頻發，實際作戰穩定性存疑。

相比之下，中國殲-20機動性強，航電系統成熟，實戰表現更為穩定。

更關鍵的是，美軍試圖避免與解放軍正面交鋒，寄望于遠程打擊。

然而，中國東風系列導彈射程覆蓋廣，從關島至第一島鏈的美軍基地與艦艇均在其打擊范圍內，東風-26等型號具備強大突防能力與打擊精度。

一旦沖突爆發，美軍在該區域的軍事設施與艦隊能否生存尚存疑問，遠程打擊的安全性更難以保障。

推演是否“作弊”？

顯然，美國此次圍繞解放軍“武統”展開的兵棋推演看似科學，實則存在諸多“水分”。

僅以島內武裝力量設定為例，17萬兵力被刻意塑造成“鐵血之師”，聲稱可死守到底，為美軍介入爭取時間。

然而現實情況是，島內軍事觀念長期停留在“服役為利益”層面，軍隊管理混亂，訓練流于形式，士兵體能不達標、裝備保養不到位等問題頻繁暴露。

臺軍內部腐敗丑聞不斷，士氣低落，逃兵現象屢禁不止，根本無法支撐所謂“頑強抵抗”的設定，美軍的推演假設嚴重脫離現實。

在防空與導彈作戰方面，美軍武斷設定中國防空系統攔截率為75%，企圖依靠導彈飽和攻擊破防。

但他們忽略了中國近年來在防空系統研發上的巨大投入，預警探測、指揮控制與攔截打擊能力均獲得顯著提升。

反觀美軍則相對滯后，例如“戰斧Block V”導彈射程僅為2000公里，飛行速度慢，突防能力弱。

此外，在推演設定中，中國航空發動機與電子戰系統被低估，數據鏈被美軍全面壓制，被認為無法掌控第一島鏈制空權。

然而現實是，殲-20已搭載渦扇-15發動機，飛行性能遠超常規戰機，航電系統水平也已逼近甚至超越美軍同類裝備。

反觀美軍F-35問題頻發！

根據2023年下半年數據，約100架F-35因航電系統故障被美軍拒收，作戰可靠性大幅下降。

結語

關于作戰策略，美軍傾向于遠程打擊，試圖通過火力摧毀解放軍后勤與登陸部隊，并認為其導彈發射平臺遠離臺海即可避免遭受打擊。

但他們忽視了中國東風-26射程達4500公里，東風-17也可達2000公里，美軍在遠海與島鏈上的基地根本無法逃脫打擊。

若真爆發沖突，美軍所謂的“防區外打擊”構想恐難實現，所謂“安全打擊區”并不存在。

綜上所述，美國兵棋推演的諸多設定與現實脫節，其結果也自然難以令人信服，更多只能作為參考或笑談。

信息來源：環球網·《中國新型“航母殺手”成建制列裝火箭軍 可配備核彈》光明網·《淺析如何應對反介入及區域拒止作戰》觀察者網2022-08-19《改參數“慘勝"解放軍，美智庫的臺海戰爭推演可以這么玩?》美國CSIS2023-01-09《The First Battle of the Next War》