參考消息網(wǎng)7月12日報道 據(jù)臺灣東森新聞網(wǎng)7月11日報道，美國智庫“國防優(yōu)先”組織9日發(fā)布最新報告，呼吁華盛頓撤回目前駐臺約500名美軍訓(xùn)練人員，主張此舉有助避免對中國大陸構(gòu)成挑釁，并符合美國長期“不在臺駐軍”的政策原則，引發(fā)各界廣泛關(guān)注與爭論。

圖為在2023年3月底臺軍“步兵117旅”在“教召訓(xùn)練”現(xiàn)場出現(xiàn)的外籍人員，當(dāng)時就有猜測其疑似美軍派駐臺灣的教官

報道援引《臺北時報》報道，這份題為《使全球軍事態(tài)勢與美國利益一致》的報告指出，隨著《2025年國防戰(zhàn)略》草案即將于8月31日發(fā)布，美國應(yīng)進(jìn)行重大戰(zhàn)略調(diào)整。報告建議，美方應(yīng)逐步從第一島鏈撤出軍力，轉(zhuǎn)而鞏固在第二島鏈的防御部署，借此降低與中國大陸直接沖突的風(fēng)險。

報告特別指出，駐臺美軍訓(xùn)練人員的存在，與美方過去“不在臺駐軍”的承諾相抵觸，并強(qiáng)調(diào)：“如有必要進(jìn)行訓(xùn)練，可改于美國本土進(jìn)行。”報告同時批評臺灣在自我防衛(wèi)支出上投入不足，而美國卻“過于樂于承擔(dān)額外負(fù)擔(dān)”。

該報告由曾任美國國防部長高級顧問的丹·考德威爾及軍事分析主任珍妮弗·卡瓦納共同撰寫。內(nèi)容指出，美國應(yīng)追求“區(qū)域平衡”而非“地區(qū)主導(dǎo)”，并稱“臺灣這座小島，對區(qū)域力量平衡不具決定性影響”。

另據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7月10日報道，美國智庫“國防優(yōu)先”組織9日針對美國全球軍事部署做分析，指美國目前在所謂“印太地區(qū)”的姿態(tài)過于攻勢導(dǎo)向，容易造成情勢升級，而非發(fā)揮嚇阻的功效。該報告建議美國應(yīng)撤離在臺的500名訓(xùn)練人員。

報告表示，美國近年來在印太地區(qū)部署太多硬實(shí)力，包括部署在菲律賓的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)和派在臺灣的500名訓(xùn)練人員。報告認(rèn)為，與其強(qiáng)化嚇阻能力，這些行為反倒刺激中國大陸加速平衡或反制美國，導(dǎo)致美中軍事競賽、提高戰(zhàn)爭的風(fēng)險。

報告提醒說，美國對于任何可能升級情勢的行為都應(yīng)該謹(jǐn)慎思考，甚至應(yīng)該避免。

報告還指出，美國據(jù)報有500名訓(xùn)練人員在臺灣，這不但挑釁，也違反過去“不在臺灣部署美軍”的承諾，認(rèn)為美國應(yīng)該吸取在歐洲的教訓(xùn)。

延伸閱讀

中國披露新型"石墨炸彈"？或被用于打擊臺灣地區(qū)的電力系統(tǒng)

據(jù)香港英文媒體《南華早報》6月29日報道，央視日前在社交媒體上發(fā)布一段動畫視頻，展示了一種疑似新型石墨炸彈的武器，據(jù)稱可摧毀敵方發(fā)電站和指揮系統(tǒng)，并導(dǎo)致目標(biāo)區(qū)域“全面斷電”，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

發(fā)布于6月26日的動畫視頻顯示，這款名為“衛(wèi)士600”（WS-600L）的武器最小射程80千米，最大射程290千米，可由陸基或海基平臺發(fā)射，還可選擇多種戰(zhàn)斗部，包括侵徹爆破戰(zhàn)斗部（主要打擊指揮中心建筑物、機(jī)場跑道、加固機(jī)庫等目標(biāo)）、半穿甲戰(zhàn)斗部（主要打擊海面艦船）、殺爆戰(zhàn)斗部（主要打擊有生力量、雷達(dá)陣地等），以及導(dǎo)電纖維戰(zhàn)斗部。

其中，導(dǎo)電纖維戰(zhàn)斗部質(zhì)量490千克，內(nèi)含90枚子彈藥，用于破壞軍用變電站、發(fā)電站等供配電系統(tǒng)，最大拋撒面積不小于1萬平方米。

視頻畫面顯示，導(dǎo)電纖維戰(zhàn)斗部釋放出90枚子彈藥

畫面顯示，這種戰(zhàn)斗部的子彈藥會在落地后彈起，并在空中爆炸，釋放出經(jīng)化學(xué)處理的碳纖維細(xì)絲，從而令高壓電力基礎(chǔ)設(shè)施短路。

不過央視沒有提供有關(guān)該武器系統(tǒng)更多信息，僅稱其為“一種神秘的國產(chǎn)導(dǎo)彈”。目前尚不清楚該武器處于何種研發(fā)階段，或者是否已在中國軍隊(duì)服役。

報道稱，盡管央視沒有明確指出該武器是石墨炸彈，但其特征與已知石墨炸彈高度吻合。視頻下方很快就有不少網(wǎng)友評論，猜測該武器可能會被用于打擊臺灣地區(qū)的電力系統(tǒng)。

石墨炸彈是一種癱瘓敵方電力系統(tǒng)的武器，有著“斷電炸彈”“電力殺手”之稱。其彈頭內(nèi)裝有大量細(xì)小、經(jīng)化學(xué)處理的碳纖維石墨絲，在空中爆炸后散布，附著并短路高壓電力設(shè)備，導(dǎo)致大范圍斷電。它不依靠爆炸破壞實(shí)體設(shè)施，而是通過電力癱瘓，干擾敵方的指揮、通信和控制系統(tǒng)，可用于在不開戰(zhàn)或低損毀的情況下實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)壓制。

半官方的《現(xiàn)代艦船》雜志編輯陳春弟2017年發(fā)表了一篇評論，將石墨炸彈描述為解放軍在未來沖突中“改變游戲規(guī)則”的非常規(guī)武器。他指出，攻擊敵方電力基礎(chǔ)設(shè)施一直是戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

陳春弟表示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭策略正逐漸從摧毀敵軍有生力量轉(zhuǎn)向癱瘓其作戰(zhàn)系統(tǒng)，特別是打擊“指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報、監(jiān)視與偵察”（C4ISR）網(wǎng)絡(luò)。石墨炸彈提供了一種繞開重點(diǎn)防御設(shè)施、間接實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)癱瘓的新方法。

他還表示，該類武器已進(jìn)入中國軍隊(duì)服役，但當(dāng)時的是較早期、較低級的版本，彈頭重量和覆蓋范圍大約為現(xiàn)在的一半。

他提到，石墨炸彈可以配備“風(fēng)偏修正彈藥布撒器”（WCMD），這是一種安裝在彈藥尾部用于提高精度的引導(dǎo)裝置。他說該裝置未來可整合“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，從而進(jìn)一步提高打擊精度。

“未來，這種武器很可能會被整合到中國的巡航導(dǎo)彈中，在戰(zhàn)爭中發(fā)揮毀滅性效果。”陳春弟說。

《南華早報》還注意到，美軍已多次在實(shí)戰(zhàn)中使用石墨炸彈。

美軍裝備的BLU-114/B石墨戰(zhàn)斗部，裝有大量碳纖維細(xì)絲（資料圖）

比如在伊拉克，美軍裝備BLU-114/B石墨戰(zhàn)斗部的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈曾癱瘓了伊拉克全國85%的電網(wǎng)，使對手的軍事指揮、空防和政府機(jī)構(gòu)陷入黑暗。

在科索沃戰(zhàn)爭中，美國F-117隱形戰(zhàn)斗機(jī)投擲了配備石墨戰(zhàn)斗部的CBU-102炸彈，癱瘓了塞爾維亞約70%的電力系統(tǒng)，迫使貝爾格萊德接受北約的要求。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社7月1日也注意到了這款中國新型武器。報道援引軍事專家瓦西里·卡申的話說：“此類武器的工作原理是將高導(dǎo)電性的石墨粉塵沉積在電力設(shè)備的開放元件上，以引發(fā)短路。”

卡申介紹，石墨炸彈的目標(biāo)并非發(fā)電廠，而是電網(wǎng)設(shè)施，例如輸電線和變電站變壓器，但此類武器的使用高度依賴于氣候條件。

“石墨炸彈是一種制導(dǎo)式航空炸彈，它會向目標(biāo)上方發(fā)射一定數(shù)量的子彈藥。這些子彈藥會釋放出一團(tuán)石墨粉末，落在電力系統(tǒng)設(shè)施上。這種武器的使用取決于天氣條件——在高濕度，尤其是降水天氣下，這種武器將失效，因?yàn)榉勰杆僬吃谝黄鸩⒙涞降孛妗！?/p>

他補(bǔ)充道，石墨造成的短路通常可以在24小時內(nèi)解除，因此，根據(jù)美軍在1991年海灣戰(zhàn)爭、2003年伊拉克戰(zhàn)爭以及1999年科索沃戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，需要使用石墨炸彈定期重復(fù)攻擊才能保證敵方電網(wǎng)持續(xù)癱瘓。

卡申說，如果交戰(zhàn)方試圖對敵方基礎(chǔ)設(shè)施造成長期破壞，使用常規(guī)炸彈和導(dǎo)彈更有意義。