特朗普還沒訪華，麻煩已經先來了。中美外長才剛在馬來西亞吉隆坡碰面，美方就接連亮出“組合拳”，先甩出四項禁令，這不是“先禮后兵”，而是“兵壓前門”，還沒談就開始設限，顯然不是什么善意姿態。

具體來說，第一件事，是特朗普政府突然以“國家安全”為由，禁止香港隨銳國際公司收購美國企業朱庇特系統。資料顯示，兩家公司早在2020年初就簽了協議，眼看著就要交割完事兒了，結果一紙總統令直接否了。美方給出的理由是，朱庇特的顯示系統可能被用于“軍事和關鍵基礎設施”，落到中國人手里會“威脅國家安全”。于是，白宮要求隨銳公司120天內必須撤資，還限制對方在中國設立或控制任何業務。

這不是第一次，也肯定不會是最后一次，近年來，美國用所謂的“國家安全”來否決中資收購案已經變成了家常便飯。這種一邊打著市場經濟的旗號，一邊隨意干預市場行為的做法，說白了，還是美慣用的“雙重標準”。只不過，其似乎沒有想過，中國企業在美國投資搞并購，到頭來不僅錢白花，信譽也被抹黑，以后誰還敢來？

第二件事，美國眾議院“中國委員會”下了一道“禁令”，把槍口對準了中國的留學項目。這個委員會給七所美國高校寫信，要求它們重新審查甚至終止和中國國家留學基金委員會的合作，理由還是老一套，說中國學生通過這個項目“竊取技術”“支持中國軍力發展”。話說回來，中國學生去美國讀書，學得好是“間諜”，學得不好又說“騙學位”，這雙標邏輯，美國已絲毫不想掩飾。

更離譜的是，這封信要求學校交出合作合同、學生來源、畢業去向，還要審查他們是否參與了美國政府項目。這不是審查，這是恐嚇、是監視。諷刺的是，不少國家，比如印度、新加坡、馬來西亞，他們的留學獎學金也規定必須畢業后回國服務，但從來沒被美國盯著“政治化”。為什么只盯中國？答案不難猜——打壓中國，已經成了某些美國政客吃飯的手段，說白了，不干點“反華”的事，這些人似乎都不知道怎么在國會里說話。

第三件事，限制中國公民在美國買農田。這事其實去年就有苗頭，各州陸續立法限制外國人購買農地，但現在白宮直接把它推上了國家層面，還給這個行動起了個名字：“國家農場安全行動計劃”。

美國農業部長說得冠冕堂皇，說這是為了防止“敵對國家”滲透農業、糧食和研究系統。可數據不會撒謊，中國人在美持有的農地只占總量的0.5%，加拿大人都比這多幾十倍，換句話說，真正的大地主是加拿大、德國和一些美國本土的大財團。可你不去管那些人，卻一門心思盯著中國，針對意味很明顯。

最后第四件事，更加不講道理。美國財政部突然宣布，將18家中國公司列入對伊朗的相關制裁名單，說這些公司參與了“協助伊朗出口石油”的金融網絡，間接支持了伊朗革命衛隊。一共列了22家公司，其中中國企業占了大頭，還有幾家來自土耳其和阿聯酋。可問題是，美國自己的盟友也在買伊朗油，咋不制裁他們？這種“選擇性執法”說到底，就是用制裁搞打壓、搞封鎖，逼中國企業從全球能源交易體系里退出來。

這四連招，表面上看是為了“國家安全”，實際上是為了“戰略打壓”，美國一邊說要對華合作，一邊搞極限施壓，這樣的雙重姿態，全世界看得一清二楚。中方當然也明白，于是這次王毅外長就直接斬釘截鐵指出，中美關系必須建立在平等、互惠、尊重基礎上，要講規則，講承諾，不能搞“雙標”“霸凌”。

中方立場明確，談可以，大門敞開；打也不怕，奉陪到底。這種態度，就是要告訴美方，不是你一邊談一邊打壓，我們就得低頭。中國不是20年前的新手，美國也不是天下無敵的玩家。所以現在的情況是，特朗普人還沒來，火藥味已經飄出。美方先發四道禁令，試圖設局壓價；中方則當面亮明底線，絕不退讓。下一步，中美是攤牌，還是合作，關鍵還得看雙方的“走法”。

說到底，打壓不是籌碼，制裁更不是牌，真正的合作，只建立在相互尊重的基礎之上。中美能否找到新的共處方式，那就不是“先訪誰”能決定的，而是“誰更愿意放下偏見、坐下來真談”，如果特朗普遲遲理解不了，那么，他就算如愿訪華，也拿不到自己想要的。