本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標注文獻來源,請知悉。
前言:
在“蹭會”的方法下,魯比奧和王毅外長終于面對面聊了1個小時,效果算是還可以。
但對于核心議題:特朗普訪華卻沒有太大效果。這是因為魯比奧知道:還有兩大條件美國沒有做到……
數日前還有人在揣測,魯比奧會不會在吉隆坡舉行的東盟外長會上找機會和中方對話,而中國又會不會給這位“被制裁者”機會見面。
轉眼間,中美外長會談的消息就已經傳了出來。
這件事怎么說呢,其實多少算是中美外務交流邁出的新一步,只不過這一步并不算太大。
4年來包括成為美國國務卿后,魯比奧都沒能踏足中國一步,不是他不想,而是一點辦法都沒有。
這位曾多次在涉港、涉臺問題上發表極端言論、被中方連續制裁的鷹派人物,早已經列入中國禁入名單。
今年隨著特朗普卷土重來后,魯比奧也開始擔負著中美高層政治互動的重大責任,怎么破局成為了他的“大麻煩”。
7月初東盟外長會議這個多邊平臺成為了機會,魯比奧依靠著“蹭會”的方式,終于和王毅外長見了面。
不過雖然中方算是“網開一面”,但其實聊的時間并不算長,按照公開報道來看,也就是聊了1個小時出頭。
這短短的時間內,雙方到底聊了什么,就成為了一眾輿論關注的要點。
其實說起來,按照事后中美兩方的反饋來說,這次會談總體來說還是愉快的。
中國媒體認為會晤很“務實”,不光進一步緩和了緊張關系,還可能為接下來的常態化溝通做好準備。
魯比奧自己更是在會后直接表示:比起中美分歧,本次對話更加貼近“談合作”,同時為后續會晤奠定基礎。
他口中的后續會晤,很可能指的是特朗普一直期待的“訪華之旅”,那么這次“前哨站”是否已經能確定這一行程呢?恐怕還沒有。
雖然6月份,在中美高層通話里,我們直接邀請了特朗普再次訪華 ,但前提是特朗普真的能夠做到通話里的“承諾”。
在倫敦會談后,特朗普確實一定程度上做到了對華關系緩解,包括撤銷技術管控以及恢復乙烷對華出口。
但中美之間的關系問題,從來不單單只是集中在貿易等領域,地緣政治才是最大的風險之一。
不久前,中國專家吳心伯就明確提及“中美關系紅線”,特朗普必須澄清臺灣問題的確切立場,而不是“說一套做一套”。
日前北約峰會上,美方及北約秘書長還在聯合炒作”臺海議題”,尤其是美方所通過的明年軍費里,竟然有百億直接用于亞太方向,其中5億直指臺灣問題。
這與特朗普嘴里的支持“一個中國”原則形成明顯割裂。
說到這里,又不得不提及南海問題。
菲律賓作為美國的“亞太代理人”之一,一直拿著《聯合國海洋法公約》說事,卻同時違反《公約》。
就這種行為,在本次東盟外長會里,王毅外長已經直接再次表示領土問題本就與《公約》無關。
就這?特朗普還想要盡快訪華?恐怕很難。
況且就算說回貿易問題,美國做的也遠沒想象之中“地道”。
本月舉行的世界和平論壇里,中美兩國專家就產生了“激辯”,美方在其中依舊認為:
中國在大量投入下有技術有產業,而美國并沒有,這并不公平。
對此中方的回復是:
從老拜登時期,美國就搞了一系列芯片行業等,甚至為此投入了好幾十億美元,真不知道為什么美國還會“睜眼說瞎話”。
這番辯論,本質上已經超越了中美之間的關稅數字問題,直指特朗普發動貿易戰的核心原因“不平等”從一開始就不存在。
況且就算眼下中美已經度過“貿易激戰”階段,到達了重新開始交流的“緩和階段”,美方仍然悄咪咪的搞小動作。
比如和越南在貿易協議里,要求“轉運貨物加征40%關稅”,并以此為藍白對超過20個和中國有深度貿易關系的國家做出“關稅信”威脅。
這本質上就是一種希望將中國排出全球供應鏈的舉措。
那么這種情況下,別說是魯比奧只和王毅外長談了一個小時,就算他真能來中國聊上幾天也無法解決根本問題。
所以魯比奧會后接受采訪的時候,也公開承認,兩國領導人不是不能見面,但前提有兩大條件:好氛圍和切實成果。
氛圍這塊時下算是還可以,按照中國國際專家張騰軍的研判來看,目前兩邊強調共識多于分歧對抗。
不過美國后續會不會在其他場合就敏感問題做補充表態,咱還不清楚。
但切實成果這塊,咱完全可以說還差的很遠。也許中美兩方領導人見面不一定會由特朗普訪華來實現。
按美國專家的分析來看,除了特朗普“不確定”能否成功的訪華行程外,今年APEC會議可能是一個機會。
畢竟兩國高層曾多次通過這一平臺舉行會晤。
而今年的APEC會議將于10月底至11月初在韓國舉行。
在一個中立的三方平臺會面,很大程度上會比在任何一方“主場”會晤,更符合當下的中美形勢。
歸根結底,這事就一句話:當下美國的表現還不足以讓特朗普直接、立刻、馬上來中國。
這一點魯比奧知道,特朗普自己更是心知肚明。
參考資料:
直新聞《王毅魯比奧面談一小時后,特朗普訪華更有譜了?》
澎湃新聞《世界和平論壇|中美專家激辯雙邊關系:對特朗普潛在訪華預期謹慎》
觀察者網《上任后同王毅外長首次面對面會談,魯比奧:中美在很多方面可以合作》
澎湃新聞《解讀|特朗普重返后中美外長首次會面,專家:雙方強調共識多于分歧》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.