日本外相巖屋毅在王毅面前說出“認真對待歷史”時，相信不只是中國，美國顯然也有被驚到，畢竟首相石破茂放話“談判也是戰斗，不能被看扁”，甚至喊出“脫離對美依賴”，這種轉變，與其說是幡然醒悟，不如說是被美國的關稅大棒打疼后的本能反應。

其實日本對中國釋放的“友好信號”，不僅藏著對美國霸權的失望，更藏著在大國博弈中找新出路的算計，但被美國庇佑了這么多年的日本，真的要來一次歷史性轉向了么？

終于反抗了

美國的“毒打”，打碎了日本的“小弟幻想”。

特朗普對日本的不滿毫不掩飾，罵日本“被慣壞了”，嫌其保護本土產業、不買美國汽車和大米。

7月7日，美國給日本的鋼鐵、汽車零件加征25%關稅，直接戳中日本經濟的軟肋——汽車產業占日本GDP的8%，對美出口占其汽車出口的30%。

日本這次沒像往常一樣低頭。

石破茂多次表態“絕不妥協”，甚至暗示要動用底牌：手握1.103萬億美元美債，若大規模拋售，足以讓美國債市震蕩。

6月剛和美國談稀土合作，如今反成牽制美國的籌碼——中國收緊稀土管制后，美國60%的稀土加工依賴日本中轉，日本若學中國搞管制，美國的F-35生產線就得停擺。

更狠的是豐田牌“撒手锏”，其在美年產汽車380萬輛，創造47萬個就業崗位，真要撤資，美國鐵銹地帶得鬧翻天。

這些底牌，讓日本有了對美叫板的底氣。

但更深層的原因是失望：日本是最早和美國談關稅的國家，卻是第一個收到“關稅函”的盟友。

這種“熱臉貼冷屁股”的滋味，讓東京看清了美國的“優先”本質——所謂“保護”，不過是拿日本的利益當墊腳石。

對中國的“示好”，藏著精明的算計。

巖屋毅對王毅說的兩句話很關鍵：“臺灣問題立場不變”“認真對待歷史”。

這兩句話，句句踩在中方的核心關切上。

要知道，半年前日本還在配合美國圍堵中國芯片供應鏈，現在卻主動遞出橄欖枝，時機耐人尋味——恰好是美國施壓最狠、日本經濟最難受的時候。

日本的算盤打得很響。

中國是日本最大貿易伙伴，比美日貿易額高12%。

若能緩和對華關系，至少能對沖美國關稅的損失：豐田的電動車電池依賴寧德時代，佳能的芯片設備需要中國稀土，這些產業都盼著中日關系回暖。

前首相鳩山由紀夫呼吁“中日韓團結”，更像是給民間釋放信號——在亞洲找合作，比跟著美國受氣強。

光說不做沒啥用

日本的轉身，繞不開歷史的枷鎖。

巖屋毅的“認真對待歷史”，讓人想起1972年中日建交時的聯合聲明——當時日本也承諾“深刻反省”，但幾十年來，道歉的話說了不少，實際行動卻總在打折扣。

2024年，日本美化侵略的漫畫仍在中小學流傳。

今年6月，還有政客高調參拜靖國神社。

這種“說一套做一套”的操作，讓中國不得不警惕：現在的“友好”，會不會是另一場“戰略偽裝”？

中國的態度很清醒。

王毅在會面時強調“歷史問題是中日關系的政治基礎”，潛臺詞就是：

光說不做沒用，得拿出真行動。比如，停止對臺軍售，修正歷史教科書，在亞太安全問題上與中國相向而行。

這些，才是檢驗日本是否“真變了”的試金石。

更現實的是，日本想“脫離對美依賴”，沒那么容易。

美軍在日有54個基地，控制著日本的國防權。

美元結算體系下，日本的外匯儲備70%是美元資產。

高科技領域，日本的半導體設備仍依賴美國專利。

這些“枷鎖”，不是喊幾句口號就能掙脫的。

這場由關稅引發的“轉向”，本質是美國霸權松動的縮影。

日本的不滿，巴西的反制，歐洲的離心，越來越多國家不愿再當美國的“棋子”。

但對中國來說，日本的示好是機會也是考驗——可以借合作對沖美國壓力，卻不能忘了歷史教訓。

畢竟，這個國家的戰略選擇，永遠以自身利益為圓心，而非情感或道義。

日本真的會變嗎？或許吧。

但改變的動力，是被美國打疼后的求生欲，而非對歷史的徹底反省。

要讓“認真對待歷史”不是空話，還得看東京接下來敢不敢動真格——比如，把靖國神社里的戰犯牌位請出去，給亞洲受害國一個像樣的道歉。

堅持原創不易，歡迎大家點贊評論，關注作者，閱讀更多精彩內容，感謝您的支持。

信息來源：
《日本外相當面向王毅承諾：日方將認真對待歷史》直新聞