特朗普訪華一事“八字還沒一撇”，美方竟然率先出手了！

美國國務卿魯比奧和王毅外長這邊才剛剛在馬來西亞會面，特朗普那邊就接連對華甩出了四項禁令，而且一條比一條狠。

這到底是什么操作？特朗普究竟還想不想“訪華”了？

美國為何選這時候出手？

中美關系這幾年像過山車，時而有對話的苗頭，時而又針鋒相對，自特朗普上臺后，其訪華計劃一直被外界看作雙方可能緩和關系的一個窗口。

然而，這邊特朗普還沒開始訪華，美政府就接連甩出了四項禁令，時機挑得讓人不得不多想。

這些禁令覆蓋了企業并購、學術交流、農業和能源，基本上把中美經濟和科技互動的幾個關鍵點都捏住了。

表面上，特朗普政府給出的理由都是所謂“國家安全”，但實際上，這更像是美國在為未來的談判搶占主動權，想先把中國限制在框框里。

其實過去幾年，美國在對華政策上一直是這樣，一邊喊著要合作，一邊下手毫不留情。

從貿易戰到技術封鎖，再到現在的多領域限制，這種“邊談邊壓”的策略已經成為了美政府的一種套路。

因此，這次四項禁令的出臺，既是對之前博弈的延續，也是在為特朗普可能的訪華鋪墊籌碼。

企業并購受阻：收購案被“國家安全”卡脖子

美國的第一項禁令直接點名了一家香港企業隨銳國際，該企業早在2020年就跟美國一家叫丘比特的公司簽了收購協議，準備買下這家做顯示設備的企業。

但就在交易已經走到最后一步，交割在即時，卻在7月11日被特朗普政府一紙命令叫停。

理由還是老一套：丘比特的產品可能涉及軍事和關鍵基礎設施，如果被中國企業拿下，會威脅美國的安全。

不得不說，“國家安全”這頂帽子，美國用得太順手了，過去幾年，美國外國投資委員會沒少拿這個理由否決中國企業的并購案。

表面上，美國喊著市場經濟，歡迎外資，但一涉及中國企業，審查的門檻就高得離譜。

程序拖拖拉拉，規則說變就變，企業花了錢、費了時間，最后可能啥也得不到，這種做法不僅讓中國企業吃虧，還讓其他想來美國投資的企業心里打鼓。

畢竟誰也不想辛辛苦苦談好的交易，最后被一紙命令廢了，并且投資是雙向的，如果中國企業不敢來，美國企業去中國投資也會多想幾步。

留學項目被審查：學術交流成了靶子

美國眾議院“中國問題特別委員會”主席約翰·穆萊納爾

美國的第二項禁令則是把矛頭轉向了教育領域。

近日，美國眾議院一個專門盯著中國的委員會給七所高校發了信，要求它們重新評估甚至終止跟中國國家留學基金委員會的合作。

這些學校包括達特茅斯、圣母大學、田納西大學等，信里說中國通過獎學金項目派學生“竊取技術”，甚至可能跟軍事發展掛鉤。

不僅如此，委員會還要求學校交出一堆資料，比如合作合同、學生名單、研究方向，甚至還要查這些學生有沒有接觸過美國政府的項目。

這哪是審查，簡直就是盯著不放，其實早在過去幾年，美國高校已經開始減少跟中國學術機構的合作，2023年加州大學、密歇根大學就陸續暫停了相關項目。

這次禁令一出，學術交流的路子更窄了，說白了，學術交流本來是促進科技進步、拉近兩國距離的橋梁，現在卻被美國當成博弈的棋子。

更讓人不解的是，這種“安全威脅”的標簽為啥只貼在中國學生身上？

印度、新加坡這些國家也有類似的留學項目，要求學生畢業后回國服務，美國從沒拿這個說事。

這種雙重標準已經明擺著了，美國一些政客把“反華”當成了政治籌碼，不干點這方面的事，好像就沒存在感。

農業領域設限：農田交易被推上風口浪尖

特朗普政府的第三項禁令更是直接瞄準了農業領域。

7月8日，美國農業部長宣布啟動“國家農場安全行動計劃”，明確限制中國公民購買美國農田，甚至考慮收回已經買下的部分。

美方給出的理由還是所謂的“國家安全”，說中方可能通過控制農田威脅美國的糧食供應，聽起來挺嚇人，但數據卻不這么看。

中國人持有的美國農田只占總量的0.02%，加拿大、德國這些國家的比例都比這高得多，真正的大地主是美國本土的財團和一些盟友國家，但他們卻沒被點名。

要知道農業不只是經濟問題，還關系到糧食安全這樣的戰略領域。

這些年來，美國甚至計劃把種子、化肥這些東西列為戰略物資，限制出口，這擺明了是想在農業領域跟中國拉開距離，甚至走向脫鉤。

對此，我國這邊其實早有準備，海南的“南繁硅谷”項目已經培育出不少高產作物，比如“隆科16號”玉米，畝產能到1500公斤，比美國的主流品種還高。

同時，中國也在跟巴西、俄羅斯、哈薩克斯坦這些國家加緊農業合作，打造更穩定的糧食供應網絡。

美方的限制雖然可能讓中美農業合作進一步冷卻，但中國已經在多元化供應上走了好幾步，降低了對單一市場的依賴。

能源制裁升級：中國企業被卷入伊朗風波

美國針對中國的最后一項禁令落在了能源領域，7月9日，美國財政部宣布制裁22家企業，其中18家是中國企業。

美國財政部指控這些企業參與了伊朗的石油貿易，幫伊朗繞過制裁，給伊朗革命衛隊提供資金。

表面上看，這是沖著伊朗去的，但中國企業卻占了大頭，由此可以看出，美國的意圖很明顯。

畢竟伊朗的石油出口不是秘密，印度、日本這些美國盟友也在買伊朗油，但他們卻沒被列入黑名單。

而且中國和伊朗的能源合作不是一天兩天了，2021年雙方簽了25年的合作協議，覆蓋油氣開發、金融服務等領域。

更關鍵的是，中國在這些交易里推行人民幣結算，盡量繞開美元體系，這讓美國格外敏感。

美元在全球能源交易里的地位是美國經濟的一大支柱，如果人民幣結算體系成熟，可能會動搖美元的霸權。

因此，有分析認為，美國的這次制裁，既是沖著中國企業來的，也是想掐住人民幣國際化的勢頭。

好在中國也在調整策略，比如通過跟伊朗、俄羅斯這些國家的合作，構建更靈活的能源交易網絡，減少對美元體系的依賴。

不難看出，特朗普政府的這四項禁令，表面上看是針對不同領域，但串起來看，其實是一個整體的戰略布局。

美國從企業并購到學術交流，再到農業和能源，瞄準的都是中國在全球經濟和科技鏈條里的關鍵節點。

這種系統性的施壓，遠不只是所謂的“國家安全”這么簡單，而是想在多個維度上限制中國的發展空間。

更值得注意的是，這些禁令的出臺時機，特朗普還沒訪華，就先甩出這么一串動作，顯然是想在談判前擺好架勢，占個先手。

過去幾年的中美博弈里，這種策略并不少見，貿易戰時期，美國也是先加關稅再坐下來談，這次禁令的邏輯也是一樣，先給中國設限，再看中國怎么接招。

中方的立場

面對這四項禁令，中方沒有選擇退讓，在外長會晤中，王毅外長斬釘截鐵的表示，中美關系得建立在平等和相互尊重的基礎上，規則要公平，承諾要兌現，不能搞雙重標準。

中方的態度很直白：談可以，門一直開著，但如果要打，也絕不怕，這種底氣絕對不是空話。

如果特朗普政府繼續用禁令試探底線，合作的空間恐怕會越來越小，反過來，如果美方能放下偏見，坐下來好好談，雙方或許還有機會找到新的平衡點。