據(jù)海峽網(wǎng)消息，2025年7月的太平洋西岸，一場沒有硝煙的外交博弈正悄然升級。美國國防部副部長科爾比在閉門會議中向日本和澳大利亞拋出一道咄咄逼人的選擇題：若中美因臺灣問題開戰(zhàn)，你們作何選擇？這道直白得近乎粗暴的"送命題"，讓日澳兩國代表陷入集體錯愕。就在同期的吉隆坡東亞峰會現(xiàn)場，中國外長王毅以清晰有力的聲音劃出紅線："臺灣和大陸同屬一個中國才是臺海最根本的現(xiàn)狀。"兩種截然不同的外交姿態(tài)，在七月的熱浪中碰撞出戰(zhàn)略格局變遷的火花。

科爾比這位五角大樓政策事務(wù)掌舵者，延續(xù)了其特立獨行的行事風格。曾在烏克蘭軍援問題上"擅自做主"的他，如今將目光投向亞太，在與日澳防務(wù)官員的會談中反復追問臺海立場。這種打破常規(guī)的舉動，與美國長期奉行的"戰(zhàn)略模糊"形成辛辣諷刺——華盛頓至今不敢白紙黑字承諾"協(xié)防臺灣"，卻要求盟友提前亮出底牌。更微妙的是施壓時機：7月12日澳大利亞總理阿爾巴尼斯剛剛開啟新任期首次訪華行程，而日本首相石破茂正為4月以來的美國關(guān)稅威脅焦頭爛額。五角大樓的急不可耐，暴露出美國在亞太影響力松動的深層焦慮。

澳大利亞總理阿爾巴尼（資料圖）

面對華盛頓的極限施壓，東京與堪培拉展現(xiàn)出罕見的戰(zhàn)略清醒。日本防衛(wèi)省以憲法和國際法為盾牌，強調(diào)"假設(shè)性問題難以作答"；澳大利亞防長康羅伊則直白表態(tài)："我們不討論假設(shè)。"當記者追問阿爾巴尼斯如何看待美國自身模糊立場時，正在上海訪問的他以一句"你自己已經(jīng)回答這個問題了"四兩撥千斤。這份默契背后是冰冷的現(xiàn)實：澳大利亞海軍僅有10艘主力艦艇的規(guī)模，日本海上自衛(wèi)隊也難以抗衡中國軍事力量。更關(guān)鍵的是經(jīng)濟紐帶——澳中年度貿(mào)易額超2000億澳元，日本則面臨美國關(guān)稅大棒威脅。在貿(mào)易與安全的天平上，兩國用沉默作出選擇。

當科爾比在密室里威逼盟友時，王毅外長于7月11日的吉隆坡東亞峰會外長會上發(fā)出雷霆之聲。面對二十個與會國外長，他直指臺海緊張根源："'臺獨'日益猖獗的分裂行徑和外部勢力縱容支持才是禍源。"這句直指核心的論斷，揭穿了某些勢力所謂"維持現(xiàn)狀"的偽命題。王毅提出的三點倡議更勾勒出區(qū)域新愿景：回歸對話反對政治炒作，回歸發(fā)展抵制保護主義，回歸開放拒絕"小圈子"。這與美國強推的對抗邏輯形成云泥之別。

特朗普（資料圖）

特朗普政府的焦慮有其現(xiàn)實根源。隨著中國軍事現(xiàn)代化持續(xù)推進，美國精心構(gòu)筑的"島鏈戰(zhàn)略"日益顯得力不從心。五角大樓近期反復強調(diào)"恢復威懾"的口號，但要求盟友表態(tài)的舉動反而暴露了底氣不足——若有十足把握，何必強逼盟友站隊？更具諷刺意味的是，就在科爾比施壓之際，阿爾巴尼斯在北京洽談經(jīng)貿(mào)合作，石破茂政府則在東京謀劃如何借力中國市場抵御美國貿(mào)易壓力。當經(jīng)濟相互依存成為區(qū)域穩(wěn)定器，軍事恫嚇愈發(fā)顯得格格不入。

這場七月風波折射出21世紀國際關(guān)系的殘酷真相：沒有永恒盟友，只有永恒利益。日澳的沉默抵抗，本質(zhì)上是對華盛頓霸權(quán)邏輯的無聲背棄。美國仍在用20世紀的軍事同盟體系收取"保護費"，而中國在吉隆坡倡導的"開放的區(qū)域主義"正凝聚更多共識。歷史的天平從不偏愛虛張聲勢者，當阿爾巴尼斯在訪華專機上審慎權(quán)衡，當石破茂在首相官邸推演貿(mào)易棋局，區(qū)域國家的選擇已然清晰。

特朗普（資料圖）

王毅在東亞峰會劃下的紅線——"同屬一個中國是臺海根本現(xiàn)狀"，既是宣言，更是預(yù)言。2025年仲夏這場外交對峙，終將成為單極世界退潮的生動注腳。當美國防部官員仍在密室里追問"選中國還是選美國"，太平洋兩岸的答案早已寫在日澳領(lǐng)導人的行程表上，寫在區(qū)域國家務(wù)實合作的選擇中，更寫在中國外長那句響徹國際會場的歷史箴言里。霸權(quán)焦慮與和平發(fā)展理念的這場較量，勝負或許比華盛頓預(yù)想的更早揭曉。