據參考消息報道，7月以來，英《金融時報》等多家媒體披露，五角大樓正施壓日澳明確臺海沖突中角色，此舉令盟友震驚。推動這一動作的是美國國防部副部長科爾比。作為五角大樓“三號人物”，他近幾個月在與日澳國防官員的會談中反復提及此事。這并非他首次引發爭議，此前他暫停對烏部分軍援、要求歐洲分擔，還推動停止英國航母在亞洲部署，短短不到4個月，惹惱了政府內部及多個盟國。

科爾比的要求很直接，就是讓日澳說清若中美在臺海開戰會扮演什么角色，甚至涉及共同推進針對臺灣地區突發事件的具體作戰計劃和演習。這種方式讓日澳難以接受。日本防衛省表示，對“臺灣地區緊急事態”這類假設性問題“難以作答”，強調應對措施會依據憲法、國際法及國內法令逐案實施。要知道，日本曾有人喊“臺灣地區有事就是日本有事”，但石破茂上臺后，為改善中日關系，已與該言論保持距離。

特朗普（資料圖）

澳大利亞的處境更微妙。總理阿爾巴尼斯正進行新任期首次訪華，美國此時拋來難題，怎么答都可能得罪一方。阿爾巴尼斯在記者會上拒絕回應相關問題，只強調已增加國防支出。當被問美國自身“戰略模糊”卻要求他國保證是否合理時，他一句“你自己已經回答這個問題了”，道盡無奈。國防工業部長康羅伊也明確表示，不會在沖突爆發前提前派兵，是否派兵由當時政府決定。

美國的做法透著明顯雙標。長期以來，美國在涉臺問題上奉行“戰略模糊”，特朗普和前任總統都沒明確會采取什么行動。現在卻逼著盟友選邊站，難怪日澳及其他盟友代表會“集體震驚”。有美國學者直言，特朗普政府自己都沒承諾，要求他國明確表態不現實。科爾比這么做，與其戰略主張分不開。他是“美國優先”的堅定支持者，主張把軍事重心從歐洲轉向太平洋抗衡中國，還想讓盟友增加國防開支。

特朗普（資料圖）

對日本，他不斷提高國防開支要求，從3%到3.5%再到5%，惹惱了日本首相石破茂。有美國官員稱，這和敦促歐洲盟友的做法類似，是為應對“中國威脅”，可日本7月20日參議院選舉臨近，執政聯盟壓力巨大，此時提這事無疑很敏感。科

爾比在社交媒體上說，五角大樓在落實特朗普“恢復威懾，靠實力實現和平”的構想，包括讓盟友增加國防開支、更深參與集體防御。但這招用在臺海問題上，風險不小。中美臺海軍事態勢已變，美國想靠這種方式“威懾”中國不現實。美國這種兩面派做法，讓盟友不安，擔心局勢惡化時連選邊機會都沒有。強迫盟友在敏感問題上表態，只會加劇盟友反感，削弱其亞太安全體系。

賴清德（資料圖）

中國外交部早已明確，臺灣問題是內政，不容干涉。“臺獨”及外部勢力破壞臺海穩定，中方必堅決反制。任何想把盟友綁上戰車干涉臺海的企圖，都不會得逞。美國該明白，臺海和平穩定，靠的不是拉幫結派、耀武揚威，而是尊重中國主權和領土完整，遵守一個中國原則。繼續折騰下去，只會讓自己在亞太的處境更尷尬。