華盛頓的七月，死去多年的金融大亨愛潑斯坦再一次攪動了美國政壇。讓這臭名昭著的戀童癖者重新成為新聞焦點的，并不是新的證據或神秘的“客戶名單”，而是特朗普總統和他的司法部長帕姆·邦迪，以及另一群不肯放下的“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者之間的對抗。

事情的導火索，是司法部和聯邦調查局（FBI）最近發布的一份備忘錄。這份備忘錄顯示，對愛潑斯坦檔案的審查沒有發現新的指控，也沒有所謂的“黑名單”，只是確認了2019年這位金融家在曼哈頓獄中自殺的結論。

特朗普的“簡短簡報”與甩鍋本能

面對媒體甚至“自己人”的不斷追問時，總統本能地把鍋甩給了老對頭：科米、奧巴馬、拜登——熟悉的名字又一次在特朗普的口中出現。

特朗普說：“這些文件是科米編造的，是奧巴馬編造的，是拜登編造的。”話題熟悉到仿佛回到“通俄門”年代。他話鋒一轉，又似乎想擺出一副大度的姿態：“任何邦迪認為可信的東西，都應該公布。”聽起來，這句話像是在支持透明，但更像是將責任丟回給邦迪，讓她去面對支持者和媒體的質疑。

更有趣的是，當特朗普被問及為什么MAGA支持者對愛潑斯坦案興趣濃厚時，他表現得相當不耐煩：“我不明白為什么他們這么著迷。它已經去世很久了……它很骯臟，但也很無聊，我不明白為什么它會繼續下去。”

這樣的話，從一個曾公開表示“知道很多人”的總統口中說出來，讓外界更加好奇：他是真無所謂，還是想讓大家別再深挖？

特朗普周末還在社交媒體上為邦迪辯護，勸告支持者“放下過去”，把關注點放在選舉和經濟等“更重要的事情”上。但效果有限：這場風波繼續發酵，甚至引發了特朗普政府內部的裂痕。

家庭里的不同聲音：拉拉·特朗普也發聲

讓特朗普更難平息的，是家族內部的不同聲音。總統兒媳、福克斯新聞主持人拉拉·特朗普公開表示，政府需要在愛潑斯坦案上“更加透明”。

特朗普被問及對此的看法時，仍選擇支持邦迪：“司法部長處理得非常好……她的信譽很重要。”這番回應聽上去像是試圖安撫家人，也試圖繼續將“信任邦迪”作為官方態度。

共和黨內部聲音各異

在共和黨內部，圍繞是否應全面公開愛潑斯坦相關文件的問題，分歧正日益凸顯。像密蘇里州參議員喬什·霍利（Josh Hawley）就立場鮮明地表示：“我認為所有這些事情都應該公開……我非常支持解密。我認為嚴格來說這并非機密……我認為我們應該把一切都公開。”這番話既符合他一貫的民粹和反建制姿態，也迎合了共和黨基層選民對“精英丑聞”高度不信任的情緒。

除了霍利，黨內還有一些知名的激進派議員也表達過類似觀點：蘭德·保羅（Rand Paul）長期批評情報界和司法部的保密文化，曾呼吁更多“涉及上層人物的丑聞”應向公眾徹底透明。

還有兩位MAGA黨的死忠：佛羅里達州的馬特·蓋茨（Matt Gaetz）在2020年前后就曾質疑FBI在愛潑斯坦案上的調查不徹底，要求公布更多信息；喬治亞州的瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）也多次在社交媒體發聲，要求“調查和愛潑斯坦有關的每一個人”，讓真相公之于眾。

盡管特朗普想讓支持者“放下過去”，愛潑斯坦案卻有著新聞界與公眾難以抗拒的黑暗魅力。死于獄中的億萬富翁，豪宅里的隱藏攝像頭，曾與政商名流交往的“客戶名單”……即使沒有新證據，這樣的劇情本身就足夠讓媒體和民眾欲罷不能。

而司法部的備忘錄、幾小時的證據，只是重申了官方結論：沒有陰謀，只是自殺。但在部分MAGA支持者看來，這樣的結論只會更可疑。

國會想讓麥克斯韋爾作證

愛潑斯坦已去世，但他的密友、已被定罪的吉斯蘭·麥克斯韋爾依然活著。一些共和黨議員表示希望她能到國會作證。

“媽媽桑”麥克斯韋兒

但與此同時，黨內高層尤其是特朗普最親近的核心圈則持謹慎態度。眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（Jim Jordan）就公開表態“完全信任特朗普總統及其團隊”，更傾向于有限公開、避免掀起更大政治風暴。特朗普本人則多次表示“不明白為什么大家還關心愛潑斯坦”，試圖讓爭議盡快平息。

為什么愛潑斯坦案仍會影響選舉？

對于特朗普來說，愛潑斯坦案最危險之處或許不是新的刑事指控，而是它喚起了公眾對“精英階層、權力與性丑聞勾連”的懷疑——而他本人、他的圈子都與愛潑斯坦有過往來。

哪怕最終調查沒有新發現，公眾記憶中的曖昧影像和傳聞，就足以成為對手攻擊的素材。正因如此，特朗普才會希望支持者把注意力從愛潑斯坦身上轉移到經濟和邊境問題上。但越是希望公眾“別看”，媒體和反對派就越想看個究竟。

一場未完的戰爭

愛潑斯坦案已成美國政治的一面黑鏡：想忘記它的人無法忘記，想調查它的人找不到新證據。

而特朗普，正處于這面鏡子前最尷尬的位置：既想顯示“無所畏懼”，又擔心繼續曝光會帶來麻煩。司法部長邦迪的“非常簡短的簡報”，只是這場更大風暴的序幕。MAGA支持者、媒體、國會以及特朗普本人的家族，都在推動這場風波繼續。

對于特朗普來說，愛潑斯坦案既是過去的幽靈，也是未來選戰里的潛在炸彈——即便他說“很無聊”，也難以真正擺脫。而無論最終會不會有新的證據或指控，這場圍繞愛潑斯坦的風暴，顯然還遠未結束。